[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: R: I "LIberi combattenti" in Siria e i loro padroni



On 8 Sep 2012 at 19:01, lorenz.news at yahoo.it wrote:

> Massacro di Hama
> Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

-------------------------------- 

Egregio Galbiati, ciascuno ha le sue fonti. 
Ecco la mia opinione su Wikipedia (Italia), che lei cita come "Enciclopedia libera": 

---- 

guardate in questo blog 

http://bora.la/2012/09/06/basovizza-domenica-9-settembre-manifestazione-in-ricordo-dei-
quattro-fucilati-il-6-settembre-1930/

Sull'argomento, la prima resistenza al fascismo nel Litorale Adriatico, confrontiamo 
questi 
due testi: 

1. da wikipedia in inglese:

TIGR, abbreviation for Trst (Trieste), Istra (Istria), Gorica (Gorizia) and Reka 
(Rijeka), with 
the full name Revolutionary Organization of the Julian March T.I.G.R. (Slovene: 
Revolucionarna organizacija Julijske krajine T.I.G.R.) was a militant anti-Fascist and 
insurgent organization active in the 1920s and the 1930s on the ex-Austro-Hungarian 
territories given to Italy in exchange for joining Great Britain in First World War and 
is 
considered to be one of the first anti-fascist resistance movements in Europe.

2. da wikipedia in italiano:

La TIGR (dalle lettere iniziali di Trst/Trieste, Istra/Istria, Gorica/Gorizia e 
Reka/Fiume) è 
stata un´organizzazione terroristica anti-italiana, espressione del nazionalismo radicale 
sloveno, che operò tra le due guerre mondiali con azioni violente quali omicidi, stragi 
per 
mezzo di attentati dinamitardi, assalti a pattuglie, incendi e sabotaggi contro le 
istituzioni e 
la popolazione italiana.

----- 

Non credo le serva una traduzione per l'originale in inglese, per confrontarlo con la 
versione 
di Wiki Italia.  

Ho altre perline in tasca su WikiItalia. Per cui su Hama mi informo di certo altrove. 

Nel merito della sua critica rilevo che lei cita e si riferisce ad un passo delle 
"Conclusioni" 
dal post da me inviato, dove si fa una sintesi del tutto. Basta invece leggere l'articolo 
per 
intero e con attenzione, per poter leggere al capitolo "Per terzo, esiste il fattore 
nazionalista" 
una descrizione chiara ed una dura critica all'azione governativa del 1982 ad Hama: 

"(...) la lotta che si sta scatenando attualmente sul suolo siriano vede opposte due 
correnti
inconciliabili fra loro: il pan-arabismo e il pan-islamismo (3).Questo conflitto 
originale 
introduce un fattore storico, su cui si fonda la minaccia terroristica in Siria. Dal 
1963, la Siria 
baathista conduce in realtà una vera e propria guerra contro i movimenti jihadisti.
L´esercito governativo e i Fratelli musulmani si sono affrontati in numerosi scontri, che 
si 
sono tutti risolti con la vittoria del potere siriano.
Queste vittorie sono state strappate al prezzo di molte vittime, l´esercito non ha 
esitato a 
seminare il terrore per raggiungere i suoi scopi. Nel 1982, l´esercito di Hafiz al-Assad 
ha 
martellato interi quartieri della città di Hama per superare la resistenza jihadista, 
massacrando senza distinzione militanti e civili innocenti. Ci sono stati almeno 10 mila 
morti 
causati dai bombardamenti e negli scontri per le strade. Si sono susseguite delle vere e 
proprie cacce all´uomo lanciate contro i Fratelli musulmani siriani attraverso tutto il 
paese,
costringendoli all´esilio." 

"l'esercito ha seminato il terrore", "martellato interi quartieri della città", 
"massacrato senza 
distinzione civili innocenti", "almeno 10.000 morti e cacce all'uomo": cosa ci vuole 
altro a 
Suo parere per avere il pass NO PRO ASSAD ?

Rilevo peraltro che l'articolo da me postato riguardava la composizione degli effettivi 
"liberi 
combattenti" che pure Lei sul suo blog ampiamente condanna, e che per conto terzi 
vogliono fare della Siria un'altra Libia, nonchè una descrizione etnico-religiosa della 
società 
siriana, per poterle confrontare con le descrizioni fuorvianti che ci vengono 
pedissequamente iniettate in vena dal mainstream occidentale, e non qui gli errori, i 
soprusi, le carenze e le efferatezze, da me mai negati, dei regimi Assad, pure in esso 
presenti come sopra evidenziato. E anche se nel post da me inviato fossero ritenute 
carenti 
tali condanne, non per questo le informazioni contenute vanno buttate in blocco, ma vanno 
casomai indagate, corrette e integrate, se è il caso, e non savonarolamente rifiutate in 
toto 
come pura propaganda pro Assad. 
Infine, condannare 'a pappagallo' oggi (non intendo offendere, parlo di metodo) i fatti 
di 
Hama di trenta anni fa e l'allora Presidente siriano per usarli per far fuori il 
successore col 
metodo Gaddafi o Milosevic o Saddam ecc. non aiuta oggi i Siriani a venir fuori dalla 
crisi e 
a difendersi del nemico interno ed esterno. Aiuta altri, come le esperienze ciate 
informano. 
Cerchi di leggere e analizzare i miei post con più attenzione, per piacere, ad evitarmi 
'sto 
lavoraccio successivo di mostrare a lei e ad altri eventuali distratti come stanno in 
realtà le 
cose. 

Saluti

Jure Ellero


.  
---  from : jure ellero <glry at ngi.it> 
----------------------------------------------

NOTIZIE SIRIA-LIBIA: 
http://www.sibialiria.org 
 
RESISTENZA PARTIGIANA - un nuovo portale:  
http://www.diecifebbraio.info 
 
Indirizzo Comunisti Uniti Friuli-V.G.: 
<comunistiunitifvg at yahoo.it> 
Sito nazionale Comunisti Uniti: 
http://www.comunistiuniti.it 
----------------------------------------------