[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Disarmo] Le conclusioni di Nayarit - la conferenza sul disarmo atomico umanitario



-->

Al termine dell'appuntamento di Nayarit in Messico (13 e 14 febbraio 2014), dove si sono 
raccolti gli Stati - in 125 hanno sottoscritto l'ultima dichiarazione della Nuova 
Zelanda, ma manca l'Italia - che intendono esplorare il percorso "parallelo" umanitario, 
rispetto a quello del TNP, è stato deciso di incontrarsi nuovamente già nello stesso 2014 
in Austria.
Assenti, logicamente, i 5 "Grandi" dell'ONU ma presenti anche numerose ONG, tra cui 
l'ICAN (vedi dichiarazione sotto riportata).A Nayarit non è purtroppo emerso un documento 
finale consensuale ed unitario tra tre diverse posizioni fondamentali che si confrontano: 
quella di chi punta a una proibizione totale, quella di chi vuole solo una proibizione 
dell'uso, ed infine quella di chi preferisce un approccio graduale al disarmo nucleare.
Intanto è importante sapere che la Conferenza di Riesame del TNP, il vertice quinquennale 
della non proliferazione, si terrà a New York il prossimo anno. 
Non possiamo che augurarci che l'approccio delle "catastrofiche conseguenze umanitarie 
dell'uso dell'arma nucleare" diventi anche in essa il percorso per raggiungere 
l'obiettivo di un mondo completamente denuclearizzato. 
 
Alfonso Navarra - Fermiamo chi scherza col fuoco atomico  c/o Campagna Osm-dpn 
(www.osmdpn.it)
 
 
 
http://www.ippnw-italy.org/attivita
 
Si conclude la Conferenza di Nayarit


      //' + relTimeStr + '');
            } else {
              document.write('' + relTimeStr + '');
            }
          } else {
            document.write(absTimeStr);
          }
        }
      //]]>

pubblicato 15/feb/2014 01:03 da Roberto Del Bianco   [

      //' + relTimeStr + '');
            } else {
              document.write('' + relTimeStr + '');
            }
          } else {
            document.write(absTimeStr);
          }
        }
      //]]>

 aggiornato in data 15/feb/2014 01:19 ]
 
Terminati i lavori della seconda Conferenza "Humanitarian Impact of Nuclear Weapons". La 
dichiarazione finale di Ray Acheson
 
Parlo a nome della Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari, una 
coalizione di oltre 350 organizzazioni in 90 Paesi. 
Ci è stato dato nel corso degli ultimi due giorni un ricordo agghiacciante di ciò che 
sono e cosa fanno le armi nucleari.
Esse non portano sicurezza. Esse portano morte e distruzione su una dimensione che non 
può essere giustificata per alcun motivo.
L'affermazione, da parte di alcuni Stati, che continuano ad avere bisogno di queste armi 
per scoraggiare i propri avversari, è stata descritta, con prove presentate a questa 
conferenza e a Oslo, come un gioco d'azzardo spericolato e impunito con il nostro futuro.
Gli effetti immediati anche di una sola detonazione di armi nucleari sono scioccanti e 
travolgenti. La sua forza distruttiva provoca scene da incubo di morte e disperazione.
Una detonazione provoca decine di migliaia di vittime e infligge danni immediati e 
irreversibili a infrastrutture, industria, mezzi di sussistenza e vite umane. Gli effetti 
persisteranno nel tempo, devastando la salute umana, l'ambiente e le nostre economie per 
gli anni a venire. Tali impatti saranno devastanti con la produzione alimentare e 
spiazzanti intere popolazioni.
Come abbiamo sentito qui da scienziati e medici, l'uso di meno dell'uno per cento degli 
arsenali esistenti contro le città avrebbe conseguenze estreme e durature per il clima 
della Terra e per l'agricoltura. Ciò metterebbe miliardi di vite in pericolo.
L'esistenza di armi nucleari genera grande rischio. Ci sono stati numerosi casi in cui 
l'incidenza di una detonazione nucleare accidentale ci ha appesi sul filo del rasoio. E 
abbiamo recentemente sentito un certo numero di rapporti sul declino nell'atmosfera 
operativa e il comportamento inquietante nei presunti "comandi e controlli" di questi 
arsenali.
Tali incidenti sono possibili, però, perché le dottrine militari degli Stati dotati di 
armi nucleari e alcuni dei loro alleati richiedono preparativi per l' uso deliberato 
delle armi nucleari - in molti casi in pochi minuti da quando un ordine viene dato. Il 
rischio di conflitto tra gli Stati che possiedono armi nucleari è una diretta conseguenza 
del possesso e delle relazioni nella deterrenza nucleare.


Mentre le armi nucleari non sono state utilizzate in azioni di guerra da quando gli Stati 
Uniti sganciarono due bombe su Hiroshima e Nagasaki nel 1945, hanno tuttavia creato 
catastrofi ambientali e sanitarie in tutto il mondo. Test nel Pacifico, in Kazakhstan, 
negli Stati Uniti, in Africa , Asia meridionale e Cina hanno causato danni profondi 
all'ambiente e alla salute umana.
Le armi nucleari minano anche lo sviluppo e il raggiungimento della parità economica e 
sociale globale. La manutenzione e la modernizzazione delle armi nucleari devia vaste ed 
essenziali risorse necessarie per rispondere ai bisogni umani reali, inclusi gli 
Obiettivi di Sviluppo del Millennio. 

Nonostante questa evidenza sull'orrore, l'instabilità e l'ingiustizia generati dalle armi 
nucleari, alcuni insistono sul fatto che non vedremo la loro eliminazione nella nostra 
vita. Questio dipende se siamo disposti ad accettare il rischio in cui viviamo oggi. Se 
non agiamo, verranno utilizzate, sia per caso, progetto o errore di calcolo. Le uniche 
domande sono quando, dove e quante.
A differenza delle altre armi di distruzione di massa - armi chimiche e biologiche - le 
armi nucleari non sono ancora soggette a un divieto legale esplicito. Ora è il momento di 
affrontare questa anomalia, che è stato permesso di persistere troppo a lungo.
I paesi che hanno rinunciato alle armi nucleari, la stragrande maggioranza, hanno preso 
la decisione giusta per la sicurezza dei loro Paesi e le loro popolazioni e per la 
sopravvivenza della vita sulla Terra. Quegli stessi Paesi hanno ora l'opportunità di far 
avanzare non solo l'agenda umanitaria, ma anche il nostro futuro umano negoziando un 
trattato che vieti le armi nucleari.
Saremmo lieti di avere la partecipazione degli Stati dotati di armi nucleari. Ma la 
maggior parte di loro hanno dimostrato la loro riluttanza a impegnarsi in modo 
costruttivo; tanto meno da protagonisti in un tale processo.
La storia dimostra che i divieti legali di sistemi di arma - il loro possesso nonché il 
loro uso - faciliterebbero la loro eliminazione. Le armi dichiarate fuorilegge diventano 
sempre più viste come illegittime. Esse perdono il loro status politico e, con esse, il 
denaro e le risorse per la loro produzione, ammodernamento, proliferazione, mantenimento.
Per noi, l'annuncio della prossima riunione a Vienna indica la volontà tra i governi a 
passare da una discussione sulle conseguenze umanitarie delle armi nucleari ad una 
discussione su ciò che deve essere fatto per assicurarsi che essi non possono mai essere 
riutilizzati.
Liberare il mondo dalle armi nucleari richiederà coraggio. Ci vorrà la leadership degli 
Stati liberi dalle armi nucleari. Mostrate la leadership e avrete il sostegno della 
Società Civile.
E' l'ora. E' il momento di cambiare lo status quo. E' il momento di bandire le armi 
nucleari.
 
Ray Acheson, ICAN International Steering Group and Reaching Critical Will of WILPF
 
 

  
Allegato Rimosso