[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Tal vez bajo otro Cielo, La Gloria nos sonría...



 
 
 
 
 
ATENCION CHUBUT: PERIODO MENEM=MAESTRO- LAS MISMAS INJUSTICIAS, LOS MISMOS VEJAMENES
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-----Original Message-----
From: Senador Jorge Enrique Robledo senadorrobledo at moir.org.co
Sent: Sun, 27 Mar 2005 21:42:42 -0500
Subject: COLOMBIA: OTRA VEZ LA PRIVATIZACION DE EPM 

Jorge Enrique Robledo, senadorrobledo at telesat.com.co, marzo 28 de 2005

Avanza un nuevo intento de los privatizadores para meterle mano nada menos que a Empresas Públicas de Medellín (EPM), la cual facturó tres billones de pesos en 2004. A lo que aspiran, inicialmente, es a que el concejo de Medellín apruebe separar el área de telecomunicaciones del resto de EPM, a que con todas las telefónicas que esta controla se cree una sola, Magitel, y a que la nueva empresa quede bajo la dirección de Orbitel, que tiene entre sus socios a Julio Mario Santodomingo y a Luis Carlos Sarmiento Angulo. A la pregunta de por qué no se propone lo mismo para las secciones de agua y energía, Juan Felipe Gaviria, el gerente de EPM y exmiembro de la junta directiva de Siemens, respondió: ?no creo que sea el momento?. ¿Será casual que esto coincida con las peticiones de Estados Unidos en el TLC de privatizar todas las telecomunicaciones colombianas? 
En su libro ?EPM Gerencia Insólita?, Javier Gaviria, quien fuera representante de los usuarios en la junta directiva de la empresa hasta que el alcalde Sergio Fajardo lo sacó para aumentar la participación de los voceros de la empresa privada en ella, muestra que uno de los abanderados de la privatización de EPM en la primera intentona, entre 1995 y 1997, fue Juan Felipe Gaviria, coautor del texto del CIDE en el que se propuso convertir a EPM en una empresa de economía mixta con participación mayoritaria, ?inicialmente?, del municipio de Medellín y con un área de telecomunicaciones en la que ?se buscará que la participación privada sea mayoritaria en poco tiempo?. ¿El pretexto de esos días? El mismo que usan ahora a pesar de que ya fue refutado por la experiencia: hay que privatizar para que la competencia no golpee la Empresa. ¿Desconocerá el gerente que en 2000, cinco años después de sus predicciones apocalípticas si no
El nuevo asalto a EPM empezó con el ruido que el uribismo hizo en febrero de 2003 porque el alcalde de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, cometió el ?crimen? de elevar las tarifas por debajo del nivel escandaloso que le permitían las normas que sustentan la privatización, siguió con la decisión del organismo que agrupa a los voceros de los principales negociantes antioqueños de crear el Comité de Seguimiento de EPM, del que hizo parte Juan Felipe Gaviria, y tuvo como penúltimo paso la elección como alcalde de Sergio Fajardo, quien, así se esté haciendo el loco sobre este tema, tiene demasiadas razones de origen social para saber cómo se mueven las cosas en Medellín y a quién nombró como jefe de EPM. Y debe conocer también que el llamado ?código de buen gobierno?, que él anunció que adoptaría la Empresa, es un paso imprescindible en su privatización porque así lo exigen los inversionistas privados. 
Las recomendaciones de Teletrainig, producto de un contrato con EPM severamente cuestionado por la Contraloría de Medellín, apuntan también a arrebatarle al alcalde de la ciudad el derecho a decidir sobre asuntos medulares de la Empresa, entre ellos los focos de inversión, los socios y las tarifas. Y, según la revista Dinero, el paso que se busca dar ?le quitaría poder y control sobre la nueva empresa al concejo? municipal. Como es obvio, esta privatización, al igual que todas, se presenta con el pretexto de la lucha ?contra la politiquería y la corrupción?, a partir de la afirmación falaz de que todo lo público es malo y todo lo privado es bueno. ¿No sabrá el alcalde de Medellín que cada caco que asalta en serio el erario necesita tener, por lo menos, un socio en la empresa privada? ¿Ignora que las mayores corruptelas recientes han ocurrido en transnacionales de servicios públicos? Que no vengan con astucias a birlarles a las
Lo que pretenden en EPM, golpearía duro los intereses de Manizales, pues, entre otras cosas, sus acciones en Emtelsa ?la telefónica de la ciudad? quedarían representando el 1,35 por ciento del total de Magitel, porcentaje ridículo que la excluiría del todo de la dirección de la empresa. Tan mala será esa situación que ella ha sido rechazada hasta por Germán Cardona, el padre de todas las privatizaciones en Manizales. Y si el día de mañana hicieran con la energía eléctrica de EPM lo mismo que con las telecomunicaciones, Caldas perdería todavía más, porque sus acciones en la Chec quedarían representando una cifra muy por debajo del uno por ciento. 
 From: REDHER <redher at redcolombia.org>
Subject: SINDICATOS: Nuevas amenazas a SINALTRAINAL
Date: Mon, 28 Mar 2005 13:22:52 -0500
 
Reenviamos la siguiente denuncia:
---------------------------------------------------
 
Date: Mon, 28 Mar 2005 18:03:09 +0200
From: sinaltrainal
 
OPERACIÓN DE LOS PARAMILITARES CONTRA LOS SINDICALISTAS Y
SINALTRAINAL  EN COLOMBIA
 
El día 28 de Marzo de 2005, siendo las 8:00 A.M., en momentos en que
se llegó a la sede de SINALTRANAL ubicada en la Carrera 14 No 41 -23
de la ciudad de Barranquilla, se encontró un sobre con un comunicado
de fecha 25 de Marzo de 2005 donde las Autodefensas Unidas de
Colombia y firmado como H.H. Bloque Bananero de las AUC Costa
Atlántica, en la denominada operación final, declaran objetivo
militar a varios dirigentes sindicales entre ellos a OSVALDO
CARMARGO, EURIPIDES YANCE, RAMON CAMARGO y GERMAN CATAÑO,
trabajadores de la embotelladora de coca cola en Barranquilla y
Santa Marta y dirigentes de SINALTRAINAL, igualmente en esta lista
incluyen a Orlando Pérez Contreras abogado de SINALTRAINAL en la
ciudad de Barranquilla.
 
Este hecho se produce precisamente cuando estamos preparando pliego
de peticiones a presentar a las embotelladoras de Coca cola en la
Costa Norte.
 
Exigimos respeto a la vida de nuestros compañeros, se investigue, se
encuentre a los responsables de estas amenazas y se brinden todas
las garantías para ejercer la actividad sindical.
 
Atentamente,
 
LUIS JAVIER CORREA SUAREZ
Presidente
 

PARA QUE SEPAN QUE TIENEN QUE HACER AQUELLOS QUE DICEN "REPRESENTAR AL PUEBLO ARGENTINO" - A ELLOS LOS POLITICOS QUE SOLO LEVANTAN LA MANO Y CALIENTAN LAS BANCAS, Y CON SUS SUELDOS DISPARATADOS NOS ROBAN A TODOS NOSOTROS...PARA QUE LO ENTIENDAN DE "UNA BUENA VEZ"... entre cafecito y almuerzos...después se creen dueños de todo!!... Quisiera saber si tendrán inteligencia para dar marcha atrás a este "GENOCIDIO" QUE "EL PUEBLO ARGENTINO SIEMPRE LES DIJO "NO"...O ACASO LE QUEDAN DUDAS????? TAMBIEN LES VALE PARA "EL AGUA" Y LAS REPRESAS QUE SIGUEN ENTREGANDO... ASNOS, Y ENCIMA SOBERBIOS
----- Original Message -----
From: ukhamawa  
Sent: Tuesday, March 29, 2005 6:02 PM
Subject: Chile: El Valle del Tránsito será destruido por derrames de cianuro

Estimados amigos, colegas y a todos aquellos que vivimos en Chile:
 
Me permito enviarles el siguiente email como una manera de catalizar información crítica para nuestro país, que no es difundida por la prensa tradicional chilena.
 
El Valle del Tránsito (III Región, al interior de Vallenar) será destruído por el cianuro que será derramado por los  relaves de oro del Proyecto Pascua Lama y no es asunto de creencias. Basta con mirar lo ocurrido a mediados del año 1996 en la cuenca del río Loa
en la II Región de nuestro país. Codelco Chile derramó accidentalmente toneladas de aditivos químicos (ácido sulfúrico, nítrico y clorhídrico; cloro gaseoso) de sus relaves mineros, al río Loa, provocando una catástrofe natural sin precedentes en la zona.
 
¿Las consecuencias? En el río desaparecieron las truchas y las especies endógenas de la zona murieron.
 
¿Qué hizo la autoridad de entonces? Sin miedo, les cuento que todos y  cada uno callaron.
Recuerdo que yo hacía mi práctica como periodista en la Intendencia de esa región y el Intendente de ese entonces ordenó apagar las cámaras de la prensa y a todos los periodistas que quisieron indagar en el problema los deshalojó de la sala de conferencias
del edificio regional.

Espero que este email se difunda con rapidez y, ojalá también  llegue a instancias internacionales que puedan tomar cartas en el asunto. Yo, por mi parte, les doy las gracias por la lectura de esta información, porque la vida de nuestro planeta está en nuestras manos y nuestras futuras generaciones también tienen derecho a gozar de la hermosura del Valle del Tránsito (en donde también una parte de mi familia vive).

Saludos

Sandra Barraza Ardiles
Periodista
Licenciada en Ciencias de la Comunicación
Asesora Comunicacional Empresa VCORP GmbH, Alemania
09-3040748



ARGENTINA

Editor General de Clarín

Ricardo Kirschbaum

Presente
  Como habitual lectora de Clarín, he observado con gran asombro la absoluta coincidencia de línea editorial con La Nación en el planteo respecto al tratamiento  de los procesos políticos sirio y libanés. Y esto va desde la extensión de las notas hasta el abordaje de los temas por parte de las respectivas enviadas especiales. La coincidencia editorial por sí misma no es nociva, sin embargo existen algunos puntos que creo necesario marcar.

Si tomamos por ejemplo el día jueves 24 de marzo, nos encontramos que ambas cronistas, Pisani y Avignolo, entrevistaron a los mismos tres ciudadanos (entre los 18 millones que habitan Siria) para remarcar el carácter aislacionista y autocrático del régimen. Al día siguiente, ambas resaltaron la necesidad de reformas utilizando ?a su vez- iguales categorías de análisis. El domingo, ambas periodistas se trasladaron a Palmira (Tedmor) y repitieron lo que venían haciendo una vez más, ahora con el tema de una cárcel y las torturas.

Pero también es importante insistir que una periodista no debería utilizar parámetros o adjetivos descontextualizados. La adjetivación de ?última dictadura stalinista? para designar al régimen sirio no soporta el menor análisis. Ni respecto de su sistema partidario, ni respecto de sus relaciones con las fuerzas de oposición. ¿Alguien oyó hablar de ?gulags? sirios o de exterminios masivos alguna vez? Se trata en todo caso de un sistema político con un partido hegemónico mucho más parecido al viejo PRI mejicano que al Partido Comunista de la ex Unión Soviética. Todo esto sin contar con el hecho (no menor) de que en Siria existe un sistema económico basado en ?salvo determinados recursos- la propiedad privada de los medios de producción.

Si bien la prensa de oposición es reciente y aparece tras el fallecimiento de Haffez Assad, sería importante saber si alguien le impidió el libre trabajo de prensa a la enviada de Clarín. Porque la libertad del trabajo periodístico también es una medida calificadora de cualquier régimen político.

Soy ciudadana siria y también argentina por opción. Y además, soy hija de un libanés. Quizás pueda interesarle que soy miembro de un partido político totalmente distinto al que gobierna en Siria y que hay diputados de mi partido en el Parlamento.
  Casualmente ninguna de las dos enviadas especiales mencionó que, en Siria, no hay analfabetismo; que no encontraron mendigos en la calle revolviendo bolsas de residuos para comer; que no hay villas miserias; que el nivel socio cultural es medio y medio alto; que pueden circular por las calles sin miedo al robo o al secuestro, y que ?seguramente- fueron tratadas con sumo respeto y hospitalidad.
  Señor Kirshbaum, me da la sensación de que nuestros principales medios gráficos han comenzado a hacerse eco de los mismos planteos ofrecidos desde Washington y Tel Aviv (ambos ocupantes de nuestras tierras). Es decir, han comenzado a ser funcionales al deseo de sembrar la idea de que una supuesta ?democratización? volverá dócil a cualquier gobierno hostil a la política exterior estadounidense.
  Ahora parece haber llegado el turno al ?stalinismo? sirio, pero ese requerimiento político y mediático parece que nunca llegará ni a las monarquías teocráticas del Golfo, ni a la ?democracia con appartheid? y armas nucleares que representa el Estado de Israel en la región.

Nunca estará demás recordar a la opinión pública nacional que la democracia israelí jamás cumplió ninguna de las Resoluciones de ONU; que practicó el terrorismo antes de su fundación como Estado y luego lo continuó (con el agravante de ser ejecutado por un Estado reconocido). Que tiene en sus cárceles unos 8.000 presos políticos y que la mayoría de ellos lleva años sin juicios. Que la tortura es una práctica legalizada por su más alto Tribunal. Que continúa siendo un Estado ocupante en el sur del Líbano, en Siria y en Palestina. Que construye muros para fijar nuevas fronteras con el argumento de la ?seguridad?. Y por, sobre todo, que es el único Estado de la región que posee armamento nuclear.
  Es realmente extraño contemplar esta mirada con un ojo cubierto en los dos principales diarios argentinos. En el mismo momento. Con las mismas categorías de análisis. Con las mismas notas. Y hasta con los mismos entrevistados. Ojalá sea simplemente pura casualidad.

Le agradezco el tiempo tomado para leer esta nota y quedo a su disposición en la aclaración de estos y otros temas concernientes a la zona del Mediterráneo Oriental (mal llamado Medio Oriente).

Atentamente,
   Tamara Lalli

Lic. en Ciencias Políticas

   DNI 17.363.333
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, March 28, 2006 3:34 AM
Subject: La tormenta en torno a Terri Schiavo y las demandas lunáticas de la derecha cristiana

Dos mundos chocan

La tormenta en torno a Terri Schiavo y
las demandas lunáticas de la derecha cristiana

Obrero Revolucionario #1273, 3 de abril, 2005, posted at rwor.org

"Dios nos ha dado a Terri Schiavo para iluminar lo que está pasando en Estados Unidos".

Tom DeLay, congresista de Texas y líder de los repulianos,
hablando al Family Research Council

Tom DeLay es un acérrimo derechista que envuelve sus ideas en citas bíblicas; es un politiquero cínico y manipulador: cambió los distritos políticos de Texas para quitarle terreno a sus enemigos y está cambiando las reglas éticas del Congreso para salvarse el pellejo; y es un mentiroso que hace poco dijo que Terri Schiavo es "lúcida".

Pero esta semana, hablando a aliados suyos, dejó salir un poco de la verdad: la pelea nacional sobre el destino de Terri Schiavo sí ha iluminado lo que está pasando en Estados Unidos .

Lo que está pasando es que los fundamentalistas derechistas, que sin duda alguna merecen el calificativo de "fascistas cristianos", están en el proceso de consolidar el poder político e imponer una moral y una cosmovisión medieval.

En este caso, demostraron cuánto odian la ciencia. Dijeron que médicamente Schiavo es igual a los demás y que "se podría despertar" en cualquier momento. Criticaron la medicina por rechazar la posibilidad de un milagro divino, y clamaron que hay que mantenerla conectada a máquinas para siempre (aunque no tenga esperanza de recuperarse) como un horrible monumento al misticismo religioso y al poder terrenal de la derecha.

A ellos no les importa un comino lo que quiera un individuo ni la ciudadanía entera. Creen que sus normas y creencias son divinas,y que los que se les oponen son diabólicos.Se han atribuido a sí mismos el derecho exclusivo de definir y representar el amor de la familia y de los padres, y dicen que los que se les oponen desean una cultura fría, atomizada y amoral en que los seres humanos no tienen valor y las decisiones las dicta el puro egoísmo. Incluso calumnian a Michael Schiavo, esposo de Terri.

Están aprovechando la pasividad y parálisis de la oposición política para demostrar hasta qué punto están resueltos a despedazar leyes, decisiones de los tribunales, precedentes constitucionales y hasta la opinión pública si obstaculizan su plan de reconfigurar el marco jurídico y político de esta sociedad, e imponer su horripilante visión de la rectitud.

Han pintado a los tribunales como anticuados, tiránicos e infrahumanos, y han iniciado una campaña para llenar de fascistas (de la calaña del magistrado Antonin Scalia) la Suprema Corte.

Mandaron celebrar una sesión especial de ambas cámaras del Congreso (¡el Domingo de Ramos!) para aprobar una ley sin precedente (casi sin oposición) de trasladar el caso de Terri Schiavo a los tribunales federales, donde esperaban que un juez mandara reinstalar el tubo que la alimentaba. La ley pasó por alto los derechos de Michael Schiavo como esposo y guardián; los principios constitucionales de los derechos del gobierno federal y de los estados; las leyes estatales de Florida; y años de decisiones judiciales.

En medio de sus vacaciones, el presidente Bush corrió a Washington para firmar la ley y participar en el circo fascista.

Quienes piensan que la teocracia (una dictadura fundamentalista religiosa) es poco probable en este país deben reflexionar: los fascistas cristianos ya andan pavoneándose en los salones del poder.

Mucha gente piensa que los fascistas cristianos sean demasiado extremistas y lunáticos para llegar al poder en este imperio, y que los republicanos los están manipulando. Pero eso es una subestimación muy peligrosa de ellos y del momento en que nos encontramos.

Esta vez los fascistas cristianos no lograron imponerse. Al cierre de esta edición, parece que Terri Schiavo se podrá escapar del limbo artificial en que la han mantenido.

Pero no ha podido escaparse del plan de usarla como símbolo. Ahora van a arrastrar su cadáver por los salones del poder, como ya han hecho con fetos embotellados frente a las clínicas de la mujer.

Aprovecharán el caso de Terri Schiavo en la batalla venidera sobre la Suprema Corte y para preparar el terreno para todo lo que sigue.

Lo utilizarán para pintarse a sí mismos como "pro vida" y a sus enemigos como "pro muerte".

Dirán que es prueba de que se necesita una purga cultural, moral y política, y de que ellos tienen que detentar el poder con mano dura, para aplastar a los que les oponen resistencia e imponer la obediencia y la conformidad ciegas. Su visión es de una teocracia aprestada contra el "mal" y lista para librar una guerra sin fin por el dominio global al servicio de dios.

Tom DeLay, símbolo del ascenso del fascismo, dijo que la lucha en torno a Terri Schiavo fue un "regalo" a sus aliados y que una de las consecuencias ha sido "iluminar lo que está pasando en Estados Unidos".

Ahí está. A la luz del día.

La muerte interrumpida de Terri Schiavo

"El escáner TAC muestra que el cerebro se ha achicado enormemente. El electroencefalograma es plano. No hay ninguna actividad eléctrica en el cerebro."

Dr. Ronald Cranford, neurólogo, Facultad de Medicina, Universidad de Minnesota,
quien examinó a Terri Schiavo para los tribunales estatales, New York Times, 23 de marzo

En 1990, Terri Schiavo, en ese entonces de veintipico años, sufrió un colapso tras un ciclo de purgas característico de la bulimia. El corazón se le paró y privó de oxígeno al cerebro. Con medidas drásticas lograron mantenerla viva, pero ya era demasiado tarde. La gran mayoría de las células del cerebro murieron por falta de oxígeno, aunque las funciones automáticas, como respiración y circulación de la sangre, continuaron. No estaba clínicamente muerta, pero los daños eran tan severos que no recuperó el conocimiento. Muchas de las células se descompusieron tanto que las describieron como "líquidas" y se abrieron grandes espacios en el cráneo donde estaba la corteza cerebral.

Durante 15 años no ha podido pensar ni sentir emociones. No tiene células cerebrales que le permitan sentir el dolor ni guardar recuerdos. No puede ver ni responder.

El cuerpo hace movimientos musculares inconscientes, pero la persona que se llamaba Terri Schiavo no existe. No se considera coma sino un "estado vegetativo persistente", y es irreversible.

Sin cerebro no se puede pensar. Cuando una persona pierde el cerebro, no puede recobrar el conocimiento. Michael Schiavo explicó que antes de sufrir el colapso, Terri le dijo que no quería que la mantuviera viva artificialmente sin esperanza o humanidad. Así que tomó la decisión de desconectarla del tubo que la alimentaba. Pero la derecha religiosa inició una campaña para mantenerla viva, aprovechando a los padres.

En esta batalla se ha reforzado la coalición política de católicos ortodoxos militantes y protestantes fundamentalistas renacidos en oposición al supuesto "derecho a morir". Han pintado a Terri Schiavo como un inocente en peligro, una víctima y un símbolo de la crueldad de la vida moderna.

Esa campaña agravó la tragedia de la muerte cerebral de Terri Schiavo.

Rara vez se ha arrastrado un caso por tantas etapas. Por lo menos 19 jueces de seis tribunales lo han visto y se ha apelado tres veces a la Suprema Corte. Repetidas veces los tribunales han mandado que la examine un médico independiente. Los resultados siempre son los mismos y los tribunales han mandado desconectarla. Tres veces han desconectado el tubo, pero cada vez la derecha religiosa ha encontrado la manera de contrarrestar la orden.

Ha sido una cruzada cruel y premeditada.

Los verdugos defienden la vida

"En circunstancias extraordinarias como esta, lo más acertado es errar a favor de la vida".

George Bush, 21 de marzo

"Si les preocupan más un grupo de árboles o unos delfines arrojados sobre la playa que un ser humano inocente, ¿qué dice eso sobre su concepción de la vida?"

Rush Limbaugh

"¿Por qué están tan comprometidos con la muerte de esta señora? Parece que medio aman la muerte".

Peggy Noonan, escritora de discursos de Ronald Reagan, Wall Street Journal Opinion, 24 de marzo

No se puede permitir ni por un segundo que esa gente se presente como los "defensores de la vida".

George Bush es el verdugo mayor de Texas, con el mayor número de ejecuciones a su haber. Es el belicista que desencadenó el bombardeo de Bagdad. Tiene las manos manchadas de sangre de guerras injustas.

Sueña con un mundo repleto de talleres de miseria y dominado por las fuerzas armadas yanquis. o sea, una cámara de horrores para los pueblos del mundo. Los campamentos de tortura de la CIA no serán centros de "dignidad humana" por más biblias que tengan.

El locutor derechista Rush Limbaugh pone por las nubes las fuerzas armadas yanquis y dice que "hacen la obra de dios" en las aldeas de Afganistán. ¡qué buen ejemplo de estar "a favor de la vida"!

Esos derechistas están destruyendo la red social, descartando a los desempleados y echando al olvido a los pobres y los enfermos.

Y ahora buscan desviar el descontento de millones de personas que ven que esta sociedad es más fría e impersonal que nunca. La noción de comunidad ha desaparecido, y lo único que queda son el trabajo, la familia y la iglesia. Es una situación que aliena y no satisface. Poseer, dominar y abandonar pasan por amor. El trabajo, cuando hay, es una febril competividad. Industrias y pueblos enteros se han marchitado debido al movimiento incesante del capital. Muchas veces las experiencias humanas más vívidas giran en torno al intercambio de dinero. Cuando todo esto da rabia, los meros meros de este sistema se ofrecen como "defensores de la vida".

Quieren empujar la opinión pública hacia la derecha, pero no se puede permitir.

Mentiras descaradas vs la verdad médica

Los fascistas cristianos dicen que esta cruzada es una lucha para "salvar a Terri", pero la verdad médica es que no se puede "salvarla".

Siempre lista a pegarle a "los liberales educados", la derecha religiosa simplemente se burló de las pruebas médicas. Bill Frist, cirujano fundamentalista y líder del Senado, vio un video de Terri Schiavo y anunció que no cabe duda de que "responde".

En realidad, el breve video de Terri Schiavo que se ha visto tantas veces en la televisión es fruto de un cuidadoso proceso de selección de entre muchas horas de metraje que hace parecer que los movimientos al azar de los ojos siguen ciertos objetos o que está sonriendo.

Después de que desconectaron el tubo de alimentación, el gobernador de Florida, Jeb Bush, arrastró al centro de atención al Dr. William P. Chesire, un fundamentalista, que dijo: "Durante nuestra visita de 90 minutos, Terri no verbalizó ni demostró conocimiento ni comportamiento por voluntad propia, pero de todos modos se siente la presencia de un ser vivo que parece que en algún nivel está consciente de lo que pasa a su alrededor".

Incluso dijo que los gemidos de Terri son una forma de comunicación y una forma de decir que quiere vivir. Pero es imposible. En el mejor de los casos es engañarse a sí mismo, y en el peor es un fraude.

En una vergonzosa distorsión de la verdad, la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos describió a Schiavo como "una mujer con discapacidades cognoscitivas". Estos conservadores cristianos querían hacer pensar que ahora todas las personas discapacitadas están en peligro de ejecución.

Pero Terri Schiavo no es ni discapacitada ni minusválida. La verdad es que está en un coma vegetativo. Todo mundo sabe que a la derecha republicana no le importan un comino los verdaderos problemas de los discapacitados, como la pobreza, la falta de servicios médicos y de medios para movilizarse.

La maquinaria fascista cristiana dice que una mujer cuyo cerebro no funciona se está comunicando. para pintar a la oposición como partidarios de la "matanza legal".

Es un engaño premeditado.

Una cruzada contra la ciencia y el derecho de tomar decisiones

"Que nadie se engañe. Si entre ustedes alguno pasa por sabio, según los criterios de este mundo, hágase el que no sabe, y llegará a ser verdadero sabio. Pues la sabiduría de este mundo es necedad ante Dios".

1 Carta a los Corintios, el evangelio en que Pablo habla a favor de la ignorancia,
favorito de los fascistas cristianos

"[Los que se oponen a desconectar el tubo de alimentación] no quieren que se termine una vida humana inocente por razones que parecen mundanas y prácticas, es decir, que la calidad de vida de la señora Schiavo no es alta y parece sin sentido. Dicen: ¿quién tiene el derecho de decir que está sin sentido? ¿Qué quiere decir sin sentido?. ¿Cómo `saben' las fuerzas a favor de la muerte que no hay posibilidad de progreso, curación o milagro?"

Peggy Noonan, Wall Street Journal Opinion, 24 de marzo

"¿Se puede hacer crecer un cerebro?"

Michael Schiavo, a los que dijeron en una audiencia que su esposa podría despertarse de repente

Esta es una guerra de cosmovisiones. Una mentalidad medieval está atacando las nociones de la razón, la ciencia y el derecho del ser humano de tomar decisiones.

¿Puede un médico establecer que el cerebro de una mujer no funciona? ¿Puede el análisis científico deducir que Terri no se volverá a despertar? ¿Puede un proceso judicial decidir que se debe permitir que el cuerpo muera?

¡Los fascistas cristianos dicen que NO!

Según su cosmovisión anticientífica, rezar puede producir milagros y el conocimiento puede volver a entrar en la cabeza, tenga o no cerebro. Para ellos, la idea de que los seres humanos desconecten el tubo que la alimenta es una declaración de que tales milagros no son posibles.

Piensan que si los seres humanos hacen tal cosa, "se las dan de dios". Creen que es desafiar "la voluntad de dios" y no creer en dios, y según su moral fundamentalista tal desafío e incredulidad es el peor pecado de todos.

Sus dogmas medievales tienen implicaciones horripilantes:

Significan mantener vivas cruel y artificialmente a miles de personas en el proceso de morir.

Significan que si una mujer está embarazada, terminar el embarazo sería "dárselas de dios".

Significan que si un óvulo podría quedar fertilizado durante relaciones sexuales, utilizar métodos de control de la natalidad sería "dárselas de dios".

Significan que si el SIDA es el "castigo de dios" por las relaciones sexuales no aprobadas (como ha dicho Jerry Falwell y otros evangelistas), buscar curarlo sería "dárselas de dios".

Si el dios cristiano castiga con "la peste y la hambruna" a los no creyentes del tercer mundo (como castigo por el desafío humano), es "tontería humana" pensar que se debe a la injusticia social o que es necesario corregir los males del orden mundial imperialista.

Y así sucesivamente.

En oposición a tal sumisión soporífera, hay un método científico radicalmente diferente para llegar al conocimiento. Desde el comienzo los seres humanos han luchado por dominar su vida y su entorno, desarrollar un conocimiento científico y utilizarlo para cambiar el mundo.

Así hemos desarrollado la ciencia médica y la posibilidad de cambios sociales radicales para liberar a la humanidad de la injusticia y el sufrimiento.

Los lemas del papa sobre la "cultura de la vida" en realidad buscan negarle a la humanidad el poder de controlar la vida. La derecha republicana y su presidente piensan igual.

Terri Schiavo no quería vivir año tras año como vegetal, pero a la derecha religiosa que ha llegado a los salones del poder, sus deseos y creencias no importan para nada. Para ellos, hablar de tomar decisiones es "dárselas de dios" y una forma de arrogancia y estupidez que es fruto del pecado humano inspirado por Satanás.

En un memorial a un tribunal de Atlanta, los abogados de los padres de Terri Schiavo dijeron que, como Terri fue católica y como la doctrina católica dice que terminar la vida de uno mismo es un pecado, desconectar el tubo sería negarle libertad de religión.

Pero eso pasa por alto el hecho de que Terri Schiavo no iba a la iglesia y no estaba de acuerdo con esa doctrina.

Su argumento es que desconectarla sería condenarla al infierno, así que los tribunales lo deben impedir. no importa lo que ella quería. Lo que es más, exigen la destrucción del principio de la separación de la iglesia y el estado, y que se utilice la maquinaria del estado para imponer una doctrina extrema del papa a unos feligreses nominales una vez que no sean capaces de protestar. Esta es una lógica medieval y teocrática opuesta a la ciencia y la capacidad de los seres humanos de tomar decisiones.

Según los derechistas la verdad absoluta se ha revelado, la moral divina se ha decretado en las escrituras y las encíclicas del papa, y la voluntad divina se manifiesta en sucesos misteriosos y milagrosos. El papel de los seres humanos es someterse.

Pero como dios no existe, en realidad esto significa que tenemos que someternos a ellos,a los fascistas cristianos, y a una moral y política impuestas por el poder estatal.

Teocracia como fascismo

"Que el águila suba muy alto,
como nunca antes...
Y que abajo la tierra cante:
¡Dios es el único rey!"

"Que el águila suba muy alto", himno teocrático de John Ashcroft, primer secretario de Justicia de Bush

"La neta, Bush y su grupo no son republicanos comunes y corrientes ni cristianos comunes y corrientes tampoco. Son fascistas cristianos, peligrosos fanáticos que apuntan a implantar una dictadura religiosa en este país y el mundo. Si se salen con la suya, y han llegado muy lejos, arrastrarán a la sociedad a una edad media tipo alta tecnología".

"En general los estadounidenses no están de acuerdo con la intervención federal en el caso de Terri Schiavo, y la gran mayoría dice que el Congreso ha ido demasiado lejos por motivos políticos".

Encuesta del noticiero ABC News, 25 de marzo

Los fascistas cristianos han seguido en sus quince a pesar de una clara oposición popular. Una encuesta de CBS concluyó que el 82% de la población se opone a la intervención federal en el caso de Terri Schiavo y ABC informó que el 63% estaba a favor de desconectar el tubo que la alimentaba (y solo el 23% se oponía).

Incluso una mayoría de los republicanos está a favor y algunos conservadores se consternaron con las acciones del gobierno federal. Eso demuestra que existen grietas hasta en la base de Bush y el movimiento fascista cristiano.

No hay que ahondar mucho en este asunto para ver que se trata de un movimiento profundamente antidemocrático y fascista. Los fascistas cristianos no creen que la gente tiene el derecho de pensar por sí misma, tener opiniones o tomar decisiones. Para ellos la moral es absoluta y se expresa en su dogma derechista fundamentalista.Si otros no están de acuerdo, si los dirigentes políticos vacilan, si mucha gente común y corriente se aleja de la crueldad y tontería de ese dogma. pues eso demuestra que los seres humanos son pecadores que necesitan someterse a una teocracia.

Los fascistas cristianos saben muy bien que la gran mayoría de la población no está de acuerdo con ellos sobre la censura, el aborto, la oración en las escuelas, la separación de la iglesia y el estado, el control de la natalidad, la abstinencia, la obediencia ciega. pero están resueltos a definir así la política y la cultura de todos modos.

En su absolutismo teocrático, las normas de la sociedad estadounidense no valen nada: si los tribunales los desafían, a la mierda los tribunales. Si las leyes estatales los desafían, a la mierda las leyes estatales. Si la privacidad y los derechos individuales se entrometen, hay que abolirlos. Si la Constitución es un obstáculo, se debe pasar por alto. Así piensan.

Son los mismos que han atacado a los médicos que practican abortos. En el caso de Terri Schiavo, sacaron los colmillos. Unos pastores exigieron que la Casa Blanca "mandara al ejército" a apoderarse del cuerpo de Schiavo y alimentarla a la fuerza. (¡Recordaron que Dwight Eisenhower mandó tropas federales a imponer la integración de las escuelas en el Sur!) Michael Schiavo recibió amenazas de muerte.

Una situación peligrosa

"Si George Bush puede hacer que el país grite ?los tribunales mataron a Terri Schiavo?, podría obligar a los jueces a volver a someterse al poder popular".

Lawrence Henry, columnista derechista, American Spectator, 25 de marzo

"Los partidarios del derecho de Terri Schiavo a seguir viviendo han luchado heroicamente en los tribunales y las legislaturas, y siguen luchando. Lo hacen en serio. Al otro lado del debate, se supone que hay un conjunto de grupos organizados y apasionados igualmente comprometidos a desconectar el tubo que la alimenta. Pero no es cierto: casi no hay nadie. O mejor dicho, hay una sola persona, un esposo ingrato que dice que una vez Terri le dijo que no quería que la mantuvieran viva por medios extraordinarios".

Peggy Noonan, Wall Street Journal, 18 de marzo

El comentario de Noonan es una verdad a medias, pero es lo suficientemente verídico para indicar que estamos ante una situación muy peligrosa.

A Michael Schiavo lo han tildado de "adúltero" egoísta que quiere matar a su esposa por el dinero y porque le conviene. Lo han comparado con Scott Peterson, un asesino que mató a su esposa. Pero se ha mantenido firme y llamó a Tom DeLay "culebra".

Condenan a Michael Schiavo porque tiene una nueva familia, como si fuera gran pecado cuando Terri Schiavo lleva 15 años en un "estado vegetativo persistente". ¿De repente este "adúltero" ha perdido todos los derechos? A los ojos de estos derechistas religiosos, ¿cuál es el próximo paso? ¿Apedrearlo?

Pero cuando se arrodillaban frente a su casa, ¿quiénes estaban hombro a hombro con él?

Randall Terry, el gandalla que organizó el hostigamiento de los médicos que hacen abortos, es el vocero del movimiento contra el derecho de Terri Schiavo de morir. A su lado se encuentran otros dirigentes del movimiento contra el aborto, como Paul Schenck, el Rdo. Frank Pavone y el Rdo. Pat Mahoney. Cuentan con mucho apoyo de los más altos niveles del poder: gran parte del Partido Republicano, redes de iglesias y grupos fascistas cristianos. o sea, la "gran conspiración derechista" sí existe.

Por otro lado, millones de personas se sienten horrorizadas ante la arrogancia, poder y extremismo de los fundamentalistas. Una mayoría de la población se les opone: médicos, científicos, expertos en derecho, fuerzas religiosas progresistas y demás.

Incluso se ha visto cierta reacción por toda la sociedad contra esta cruzada, y algunas acciones y protestas, aunque por lo general los medios no las mencionan. Por ejemplo, la Asociación Médica de California condenó casi unánimemente la intervención del Congreso.

Pero este caso ha arrojado luz sobre una verdad política peligrosa: la resistencia ha estado pasiva, desorganizada, dispersa y no muy segura. y esto es intolerable.

Hay una gran división en esta sociedad. Es verdad que ahora mismo los fascistas cristianos tienen la iniciativa, pero existe un gran potencial de que surja una fuerza que se les opondrá, de repente y con mucha rapidez. especialmente si mucha gente aprehende el momento y se une a la lucha.

*****

En los salones del poder, la situación no augura nada bueno. El Congreso aprobó la extraordinaria ley sobre Terri Schiavo debido a la cooperación del Partido Demócrata. Ni un solo senador demócrata se opuso,ni siquiera Hillary Clinton o John Kerry.

Harry Reid, líder de los demócratas del Senado, participó personalmente en el proceso de redactar y aprobar la ley. Reid es un mormón conservador y enemigo del aborto.

En la Cámara de Representantes, un grupo de demócratas votaron contra la ley. Pero la líder de los demócratas, Nancy Pelosi, dijo de Michael Schiavo: "La decisión está en sus manos y en las manos de dios". ¡Hoy incluso las críticas a los fascistas cristianos empiezan con la aceptación de su marco teocrático!

Tenemos que preguntarnos: ¿ podemos dejar esta batalla, y la batalla venidera sobre los derechos reproductivos, en las manos de ellos?

*****

El caso de Terri Schiavo es parte de una serie de crisis tramadas por esos fascistas: el juicio de Bill Clinton, el robo de las elecciones en el 2000, la histeria sobre el matrimonio gay, etc.

Además, es un primer cañonazo en las luchas futuras sobre la selección de nuevos magistrados de la Suprema Corte y sobre el derecho al aborto. En un sentido más amplio, es parte de una batalla sobre el futuro y la naturaleza de esta sociedad.

Dos futuros están chocando. ¿Dominará una asquerosa mezcla de la religión de la Edad Media y el capitalismo moderno, con todos los horrores que esto conllevará? ¿O se desencadenará el espíritu crítico de una manera que cree algo MUY BUENO para la humanidad? ¿Tomará la sociedad el camino revolucionario y pondrá fin al sufrimiento y la miseria que inflige el capitalismo?

El Partido Comunista Revolucionario, con la visión y dirección de su presidente, Bob Avakian, se ha metido en esta batalla y está haciendo todo esfuerzo por desenmascarar a los fascistas cristianos, oponerles resistencia y derrotarlos. y busca forjar una fuerza revolucionaria que pueda plasmar en realidad algo radicalmente diferente y liberador.

Exhortamos a todos los que lean estas palabras: ¿qué posición han adoptado y qué están haciendo? Únanse a la batalla para impedir que se roben el futuro y crear un mundo en que valga la pena vivir.


 
?Cavar bajo la tierra para llegar a ese oro, bombear esa agua para llegar a ese oro, es un crimen, es un crimen contra la humanidad, es un crimen contra la vida, la vida misma de la que depende toda la gente, no sólo la gente, porque tenemos otras cosas en el mundo: tenemos a los ciervos, tenemos al águila, tenemos a los conejos, tenemos toda la vida del mundo y la minería del oro de la actualidad va a destruir eso, está destruyendo eso, la vida de las futuras generaciones va a desaparecer? - Carrie Dann, anciano tradicional de los shoshone occidentales, primavera de 1997 
 
Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR