[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

"Cumbre de ALI-BABA y sus 33 ladrones" en la Isla Martín García...notificar al Pic-Kis-Judas



 
La ?III Cumbre de los Pueblos? en Mar del Plata
Cómo estar en ambos lados de las vallas

Fecha: 27/10/2005  Autor: Guillo Pistonesi

Los alcachuetes del gobierno buscan evitar una masiva movilización independiente contra Bush y su anfitrión Kirchner


Bien es sabido que para cuidar al terrorista Bush el gobierno de Kirchner emplazará en ?La Feliz? una ?zona de exclusión? con kilómetros de unas pesadas vallas que, se dice, serían insuperables, custodiadas además por miles de pertrechados efectivos de gendarmería, prefectura y de la policía montada. Pero parece que los dirigentes de la denominada ?III Cumbre de los Pueblos?, que se planea desarrollar en Mar del Plata entre el 1º y el 5 de noviembre, lograron la alquimia de poder estar en ambos lados de las vallas al mismo tiempo.
Nos explicamos.
Esta ?III Cumbre...? está organizada por distintos sectores que comulgan abiertamente con el gobierno K, como la dirigencia de la CTA, ?pique-truchos? oficialistas como Luis D?Elía y Jorge Ceballos de Barrios de Pie, el periodista Miguel Bonasso y Hebe de Bonafini, entre otros. Aún más, es sabido que Ceballos está organizando la salida de micros para ir a Mar del Plata desde el Ministerio de Acción Social de Alicia Kirchner, donde reviste un alto cargo político.

Lavarle la cara a los gobiernos cipayos y ?humanizar al capitalismo?

Aparentemente la retórica antiimperialista de los organizadores de la ?III Cumbre de los Pueblos?, es contradictoria con el discurso de la Casa Rosada que jamás criticó ?ni tan siquiera como parte de su ya tradicional doble discurso? al imperialista George W. Bush.
Pero la apariencias suelen engañar. La convocatoria de esta Cumbre tiene una más que notable característica: denunciar al gobierno yanqui y algunas de sus políticas, pero cuidándose de mencionar a los gobiernos de la región que son los que justamente aplican las políticas emanadas del Departamento de Estado y el Pentágono. Ni hablemos de criticarlos. Más bien, todo lo contrario.
Se denuncia a la deuda externa. Pero no se nombra a quienes como Lula, Tabaré y Kirchner son hoy los mejores pagadores de los intereses y el capital de aquélla deuda ?fraudulenta e ilegítima?.
La convocatoria se pronuncia ?contra la pobreza?, pero nada se dice de quiénes son los responsables de que ésta se mantenga e incluso crezca. En este sentido, son palabras huecas muy parecidas incluso a la hipócrita ?condena a la pobreza? que figura en el borrador de documento consensuado entre el gobierno de Kirchner... y el de Bush para la Cumbre oficial.
También habla contra el ?militarismo?. Pero en la convocatoria no se encuentra una sola palabra contra quienes avalan los operativos conjuntos que las fuerzas armadas del Cono Sur hoy realizan junto a las tropas asesinas del pueblo iraquí, como el ?Unitas?: los citados gobiernos ?progresistas? de Brasil, Uruguay y, claro está, el gobierno que bancan y para el cual trabajan D?Elía y la mayoría de los organizadores de la ?III Cumbre de los Pueblos?, el de Kirchner.
Los organizadores de esta Cumbre se afirman que en ésta ?se utilizará la misma metodología que en el Foro Social Mundial?. Sus protagonistas son los mismos que aquél que se realizó hasta este año en Porto Alegre y cuyo referente principal fue durante años Lula. El contenido de estos foros y cumbres no es debatir cómo derrotar en serio al imperialismo, sino hacerles ?propuestas? a los gobiernos de la región para aliviar las penurias que trae aparejada su política, para así ?humanizar al capitalismo?. Esta política va a contramano de quiénes verdaderamente enfrentan las políticas imperialistas, a sus gobiernos cipayos y al ?neoliberalismo?: los que protagonizaron los levantamientos obreros, populares y campesinos en los últimos cuatro años, como los que se sucedieron en Bolivia, Ecuador y Argentina. A decir verdad, son para apoyar a los que intentan enterrar todo proceso de los explotados que comience a cuestionar la dominación del imperialismo y sus lacayos, como Evo Morales en Bolivia.
La ?Cumbre de los Pueblos? en realidad se trata de una reunión para apoyar a los gobiernos latinoamericanos que, en nombre del progresismo, administran (o a lo sumo, y excepcionalmente, regatean con) los intereses imperialistas yanquis y europeos y los de sus socios, los capitalistas nativos.

Acto y festival con Hugo Chávez: un intento para evitar una masiva movilización independiente contra Bush y su socio K

El gobierno de Kirchner quiere evitar una masiva movilización independiente de los trabajadores y el pueblo que repudie la venida de Bush. Sus agentes organizadores de la ?III Cumbre de los Pueblos? no le van en zaga. Pese a que hacen alharaca de su oposición al sanguinario yanqui, ponen todos sus esfuerzos organizativos y financieros en un acto-festival que se realizará el viernes 4 ?día de inicio de la Cumbre imperialista? en el estadio mundialista de Mar del Plata con la presencia de músicos populares como Silvio Rodríguez, León Gieco y hasta se anuncia la presencia de Manu Chao. El orador central de este acto sería Hugo Chávez quien, pese a su retórica anti-yanqui, nos vendrá a decir que hay que apoyar a Kirchner, al igual que a Lula y a Tabaré Vázquez.
El festival y el acto con Chávez son funcionales al infernal cerco de seguridad que Kirchner le ofrece a Bush, ya que con esto tratan de evitar que todas las energías de los que nos reclamamos antiimperialistas estén puestas en organizar una masiva e independiente movilización obrera y popular para repudiar al asesino de Afganistán, Irak y el pueblo pobre de Nueva Orleans. Quieren institucionalizar un ?marchódromo? intentando que el odio antiimperialista se canalice en el apoyo a un Hugo Chávez que banca a Kirchner.

Por una columna verdaderamente antiimperialista

El PTS llama a todas las corrientes políticas y sociales que se reivindican antiimperialistas a organizar una gran columna independiente y combativa en Mar del Plata que en las movilizaciones del 4 y el 5 repudien al genocida Bush y también se diferencie claramente de los gobiernos que administran el statu quo imperialista en la región, como el de Kirchner. Junto a la exigencia de un paro general activo en todos los lugares de trabajo y movilizaciones en los centros políticos de todo el país, preparemos una masiva presencia en Mar del Plata para este cometido.

Argentina  Cumbre de Mar del Plata, ¡la banca de los pueblos!
Por: Adolfo Márcovich Pellegrini (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:29/10/2005)


Todo anticipa que la IV Cumbre de las Américas, será otra Cumbre?.de la Nada, donde 34 gobernantes del continente americano con la vergonzosa exclusión de Fidel Castro, han de reunirse la semana próxima en lo que los argentinos llamamos La Ciudad Feliz y paradojalmente, los marplatenses llaman La Ciudad Infeliz, devenida hoy en un ghetto militarizado.

Todo este elenco presidencial, ostenta sensibles diferencias. Muchos de ellos se encuentran debilitados en oscuros y frágiles mandatos, y casi una veintena próximos a concluir su mandato. ¿A que vienen entonces y que cabe esperar de esta Cumbre que, al soberano argentino le cuesta organizarla, más de 500 millones de pesos, y a los pueblos americanos otro tanto, en viajes de las respectivas siempre nutridas comitivas como nutridas extras?.?

Lo que mas nos sugiere el sentido común, es que no habrá mas que un histórico e histriónico parafraseo de lo resuelto en Miami en Agosto del 2003, lo que resultaba inalienable e incompatible con lo resuelto respecto a los estamentos del ALCA delineados en 1994. En otras palabras y con otras palabras, más de lo mismo.

Pero, la cumbre promete no ser aburrida. El 'show', como en cumbres recientes, no saldrá de las representaciones festivas que ofrecerá Argentina como anfitrión a las delegaciones sino de algunos de los propios asistentes.

Dos protagonistas preponderantes que emergen de esta fauna mandataria, son sin duda el escasamente bienvenido George Bush y nuestro vecino Lula, ambos, signados por mandatos grises, matizados de una persistentemente alta impopularidad, y presionados por guerras, escándalos, irregularidades y sobornos múltiples que reflejan la mediocridad (por supuesto que ?inducida? en el caso de Brasil) de la pobre gestión en sus países.

¿Que más resta nos resta esperar de este despilfarro colosal?

El colombiano Uribe, falaz esbirro de Bush, insistirá en los paradisíacos beneficios que implicaría resucitar un ALCA irreversiblemente comatoso.

El peruano Toledo, hará malabarismos para explicar lo inexplicable de su impopularidad, y la baja calidad de vida y el desempleo de su pueblo.

El Chamaco Vicente Fox, intentará por enésima vez convencer a su vecino del norte, de sentarse a dialogar sobre el grave y acuciante problema de la ilegal migración mejicana a los Estados Unidos. Hay una razón fundamental que motiva la insistencia del reclamo, que no reside precisamente en razones humanitarias (muertos por centenares en los desiertos, arrestos tan indiscriminados como racistas, deportaciones masivas, etc., etc.), sino en las fabulosas remesas que por millonada de dólares, los mejicanos residentes en EEUU envían puntualmente a sus familias en Méjico, montos que a menudo sobrepasan el propio presupuesto anual azteca.

De los trasandinos a través de Ricardo Lagos, se aguarda un cambio de guión ó de película, en su polémica y legendaria disputa con Bolivia que data ya de un siglo y cuarto, consistente en la salida boliviana al Océano Pacífico.

La experiencia política de nuestro convulso continente, nos señala que la historia apunta a que, mas vale poco de mucho que no?.mucho de nada, y lo poco de mucho que podríamos recoger de este evento, reside en las intervenciones de Néstor Kirchner y de Hugo Chávez.

Para los analistas ?orientados? con una visión conservadora, Chávez ahondará en reclamos y manifestaciones antiimperialistas y no se descarta su negativa a suscribir la Declaración de Mar del Plata por su referencia al ALCA y su omisión a la democracia participativa, hoy convertida en blasón de Chávez en contraposición a la democracia representativa asimilada hoy como premisa en nuestros países. Sabido es que su estilo de revolución bolivariana, es temido como ?inestable? en el continente, y conocido hasta el hartazgo el pueril pretexto de que esa revolución se impone merced a sus ganancias petroleras. Los analistas ?desorientados? de visión conservadora, omiten recordar el hecho que Hugo Chávez Frías ha triunfado con aplastante mayoría en los últimos cinco comicios en los que ha participado.

Temen asimismo que especule con la oportunidad de la Cumbre, para promover su proyecto anti-ALCA, el ALBA. Temen la fusión de la petrolera estatal venezolana con sus pares sudamericanas. Temen la integración que implique la desintegración del gran feudo industrial, económico y político del Norte.

Néstor Kirchner no es ya el presidente que asumiera solo con el 22% del caudal electoral. La última elección constituyó un virtual plebiscito a su gestión, del que emergió considerablemente fortalecido. Es quien tal vez este mejor posicionado en esta Cumbre, primero por su condición de anfitrión a escasos días de haber sido claramente ratificado en las urnas, ventaja que otros envidiarían exhibir, y en segundo término, es el haber encarrilado con firmeza las renegociaciones con el Fondo Monetario Internacional, sin haber cedidos a las clásicas recetas que el organismo aplicara a gobiernos anteriores, en detrimento de la calidad de vida e incremento en los niveles de pobreza de los argentinos.

Todo el continente latinoamericano se encuentra virtualmente orillando un año potencialmente electoral, el que implicará poco menos que una docena de mutaciones gubernamentales. La tétrica Central de Inteligencia Americana ya expresado desvergonzadamente, que los cambios apuntan a la creación de climas políticos problemáticos e inestables en América Latina, a lo que añaden el sutil avance de China en toda el área, en procura materias primas, y la agresiva escalada integracionista emprendida por Chávez. Asimismo, enfrentan con temor, los avatares de las políticas populistas de su inmediato y fronterizo vecino mejicano.

Estos serán los temas predilectos a desarrollar por George Bush y su elenco durante la cumbre, sin obviar el remanido y deshuesado tema del terrorismo internacional, a pesar de que la Cumbre ha sido convocada eminentemente para el tratamiento de, creación de fuentes de trabajo y desarrollo económico. Para estos objetivos humanitarios, EEUU concurre a la cumbre con más de 500 custodios armados, para seguridad de la comitiva norteamericana, y dos aviones de transporte gigantes con armamentos que van de helicópteros artillados a dispositivos misilísticos de última generación.

Como inevitablemente sucede, nada hace predecir coincidencias en un continente americano con escasa capacidad para conciliar sus diferencias con la potencia mayor que arranca todo evento de esta naturaleza, sin mirar de frente, sino hacia atrás, en procura del orden de su patio trasero.

ANTE EL INMINENTE ATERRIZAJE DE GEORGE W. BUSH EN MAR DEL PLATA,
RECOMENDAMOS LEER ESTE IMPORTANTE ANALISIS
 
Adjuntamos "El Traductor Gráfico" No. 30 de fecha 23-Octubre-2005, que contiene los siguientes artículos:
  • THE TANGO BOMB? (Cuando poderosos socios se pelean) por Adrian Salbuchi.  Desarrolla un posible "escenario de conflicto" respecto de lo que podría ocurrir en la Cumbre de Presidentes Americanos en Mar del Plata en Noviembre, aplicando la metodología de "pensar en lo impensable", según hacen los think tanks del primer mundo.  El objetivo del artículo consiste en tomar como ejemplo un supuesto atentado, para señalar el amplio abanico de riesgos y amenazas posibles y probables a las que hoy se enfrenta la Argentina. 
En breve esta edición de "El Traductor Gráfico" estará disponible en nuestro sitio www.eltraductorradial.com.ar.
 
El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los
bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
(Bertolt Brecht ).


CUANDO LA PELOTUDEZ NO TIENE LÍMITES- ALGUNOS ARGENTINOS EN USA

(NO TODOS)

Hola! mi nombre es
Eugenia Renskoff Yo voy a escribir artículos de interés general.

Por favor dejame tus comentarios para ayudarnos a mejorar el sitio.  

La Cumbre en Mar de Plata

Por Eugenia Renskoff

El presidente de Estados Unidos va a ser parte de una cumbre de presidentes en Mar del Plata.
Esta cumbre empezará el 4 de Noviembre, y seguro que traerá muchos beneficios a la Ciudad Feliz.

Pondrá a la ciudad y a la Argentina en el mapa de muchas personas que desconocen a nuestro país.

A pesar de esto, muchos no quieren que venga Bush. Se preguntan: ¿Para Qué? ¿Qué viene a hacer acá?

En mi humilde opinión, esta visita es un paso adelante. Es algo que brindará al país algo del prestigio y glamour que necesita.

A lo largo de mi vida en Estados Unidos, mucha gente ni siquiera sabia donde se encontraba.

No digo que esta visita del líder del mundo sea algo mágico, no. Pero sí puede ser un comienzo. Puede que Argentina sea un poco más visible y comprendida de ahora en más.


EN MAR DEL PLATA: CUMBRE DE LOS PUEBLOS

Por JORGE GÓMEZ BARATA -ALTERCOM

A lo largo de la historia, los presidentes latinoamericanos no se reunían porque no tenía sentido. La agenda regional se formaba en Washington desde donde se imponía.

Convocados por la OEA, lo que equivale a decir por Estados Unidos, los mandatarios se reunieron en Panamá en 1956 y once años después, en 1967 en Punta del Este, Uruguay.

Todo cambió cuando, convocada por México, en 1991 se celebró en Guadalajara la I Cumbre Iberoamericana, seguida por reuniones sucesivas en 14 países, incluyendo dos en España y una en Portugal.

Todo indica que el hecho histórico para América Latina de que sus presidentes no sólo se reunieran convocados por ellos mismos, sino que además excluyeran a los Estados Unidos, despertó preocupaciones en Washington que reaccionó convocando a las Cumbres de las Américas que entre 1994 y 2001 se han efectuado: en Miami, Santiago de Chile, Québec y, en el 2004, con carácter extraordinario en Monterrey. La próxima se realizará en Mar del Plata, Argentina, a principios del próximo mes de noviembre.

La diferencia entre un evento y otro no pueden ser más esenciales: las Cumbres iberoamericanas son foros de encuentro y concertación de naciones soberanas que guiadas por los mejores intereses, trabajan por la integración y a favor de los intereses de los pueblos de la región. No son perfectas pero tampoco son instrumentos para alcanzar fines hegemónicos.   

Las Cumbres de las Américas, de las que por orden de los Estados Unidos se excluye a Cuba, son herramientas para consagrar la hegemonía norteamericana que utilizan la reunión para imponer su agenda a la región y sumar a los gobiernos a sus políticas imperiales, razón por la cual suelen concitar el repudio de los sectores políticamente más avanzados y alertas de la región que ya se convocan para repudiar a Bush durante su anunciada visita a la Argentina.

En la Cumbre convocada para Argentina, a la que Estados Unidos asiste en uno de los momentos políticamente más críticos de su historia, cuando al fracaso de Irak se suman  la incapacidad del gobierno y del sistema para  reaccionar antes las tragedias de su propia población y los escándalos internos amenazan con sumar mayor descrédito a la gestión del binomio Bush/Cheney, las fuerzas latinoamericanas se movilizan para efectuar una Cumbre de los Pueblos.

Según las organizaciones políticas y sociales argentinas que la han convocado, la Cumbre de Mar del Plata, definida por Adolfo Pérez Esquivel como «la voz de los pueblos» servirá para acercar aun más a los sectores latinoamericanos interesados en repudio a las políticas imperiales y en la unidad de todas las fuerzas del continente en la lucha por alcanzar sus auténticas metas.

Para este evento se han inscrito ya más de 500 organizaciones y movimientos nacionales e internacionales que realizarán cientos de actividades, incluida una gran marcha de repudio a la presencia de Bush anunciada para el día 4 de noviembre en Mar del Plata.

Desde Buenos Aires y otras ciudades argentinas así como desde decenas de ciudades latinoamericanas, se movilizarán en autobuses, trenes y todo tipo de vehículos, cientos de participantes que protagonizarán una marcha auténticamente latinoamericana.
 

"Welcome" Mr. Bush
Frei Betto

ALAI-AMLATINA 28/10/2005, Sao Paulo.-   Presidente Bush:bienvenido a un país soberano llamado Brasil.  Como el presidente Lula ya demostró, no queremos el ALCA y tenemos un gobierno solidario con Venezuela de Chávez y con Cuba de Fidel.
Ya fuimos colonia de Portugal por 322 años y sabemos lo que es producir riquezas en beneficio de otros pueblos.

Aún hoy el pueblo brasileño trabaja, y trabaja mucho, para pagar la deuda e(x)terna contraída por nuestras élites sin que la población haya sido consultada.  Nuestra carga tributaria es una de las más altas del mundo, el 36% del PIB; nuestra tasa de interés sobrepasa el 19% al año; nuestro gobierno
gasta con la amortización de los intereses de la deuda, cada año, más de diez veces el presupuesto de que dispone para nuevas inversiones.  Oficialmente nuestro superávit primario es del 4,25%.  De hecho, pasa del 5%, porque el equipo económico de nuestro gobierno cree, religiosamente, que el dios mercado es capaz de producir el milagro del bienestar de la nación sin que haya cambios de estructuras, como la reforma agraria.  Y no digo que eso es problema nuestro porque nuestra economía está controlada por el FMI, en el cual Ud. manda.  No conozco un sólo país que haya salido de la pobreza gracias al FMI.

Vengo a pedirle la paz.  Hace 2.800 años, un hebreo llamado Isaías afirmó que sólo habrá paz como fruto de la justicia.
El señor cree que ella se producirá con la imposición de las armas.  Mas, la guerra es el terrorismo de los ricos, así como el terrorismo es la guerra de los pobres.  ¿No bastó la derrota de Estados Unidos en Vietnam?  Allí murieron 1 millón de personas, de las cuáles 50 mil eran norteamericanos.

Pronto o tarde su país tendrá que dejar Irak sin ningún orgullo, cargando el fardo de miles de jóvenes norteamericanos (muchos de ellos de origen latino y negros) condenados a la muerte por que creyeron que es bueno para el mundo lo que es bueno para Estados Unidos.

Su país posee sólo el 6% de la población mundial.  Sin embargo, controla el 50% de la riqueza del planeta.  Jamás exigió democracia en Arabia Saudita, donde se encuentran las mayores reservas de petróleo del mundo, porque el gobierno autocrático de aquel país es dócil a la política del Tío Sam, aunque de allí hayan salido Bin Laden y los terroristas que derrumbaron las torres gemelas.  El año pasado se gastaron en armamentos, en todo el mundo, cerca de US$ 900 mil millones de dólares.

Estados Unidos desembolsó casi la mitad, US$ 390 mil millones. ¡Y pensar que se necesitan tan sólo US$ 50 mil millones, hasta 2015, para erradicar el hambre del mundo!

¿Por qué será que la muerte merece más dinero que la vida?
¿No habrá algo muy equivocado en esa lógica? 
¿Por qué el capitalismo coloca la propiedad privada por encima de vidas humanas y del bien colectivo? 
¿Por qué mueren de hambre cada año 5 millones de niños menores de 5 años, sin que las naciones ricas destinen más del 10% de los gastos bélicos en cooperación internacional?

El señor debe saber que 86 millones de personas murieron víctimas de la guerra desde 1940.  Las dos bombas atómicas que su país lanzó sobre las poblaciones inocentes de Hiroshima y Nagasaki segaron cerca de 100 mil vidas y dejaron un lastre de cáncer, hasta hoy, en los descendientes de las víctimas.  Casi todas jóvenes.  Cerca de dos mil soldados de Estados Unidos han muerto en Irak en esa guerra insana reiniciada en 2003.

Su padre invadió aquel país en 1991 y el resultado avergonzó tanto a su nación que Ud. se sintió con la obligación de repetir el gesto, con la esperanza de derrumbar a Sadam Hussein, lo que consiguió, y la resistencia de los iraquíes, que hasta ahora desafía el potencial bélico de su país.  Entre la población civil, aproximadamente 130 mil iraquíes murieron como consecuencia de los ataques de las tropas de Estados
Unidos en 1991 .  Sadam, gracias a las armas, inclusive químicas, suministradas por Estados Unidos, sobre todo en la época de la guerra contra Irán, mató cerca de 200 mil iraquíes.

Estuve hace poco en su país.  En Utah, muchos me preguntaron cual impresión tengo de Estados Unidos.  Respondí que la diferencia entre su pueblo y el mío es que el suyo está convencido de que no hay felicidad sin dinero.  Y el mío es feliz sin dinero.  Nos bastan las cinco efes: fréjol, harina (farinha), fe, fútbol y fiesta.  Esa búsqueda desenfrenada de riqueza es la que impide al pueblo de Estados Unidos sentirse solidario con los pobres del mundo.  Todos vimos lo que les sucedió a los negros y pobres de Nueva Orleans durante la catástrofe causada por el huracán Katrina.  Se quedaron en el desamparo, hasta que el señor reaccionó cuando percibió que, a los ojos del mundo, el rey estaba desnudo.  Y para completar, uno de sus asesores tuvo el descaro de proponer, como medida para reducir la pobreza en Estados Unidos, el aborto a las mujeres negras...

Presidente Bush, "welcome" a la nación del futuro.  Queremos ser amigos fraternos del pueblo de Estados Unidos, sin que la CIA vuelva a amenazar nuestra democracia, como en 1964 cuando ayudó a implantar una dictadura militar que duró 21 años, y que se alcance reciprocidad en las relaciones comerciales, conpleno respeto a nuestra soberanía.
 
(Traducción ALAI)URL: http://alainet.org
- Frei Betto es escritor, autor de "Típicos Tipos" (A Girafa), premio Jabuti 2005, entre otros libros.


 
 
Tres hombres y una mujer, todos ellos integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), fueron detenidos en las últimas horas acusados por los supuestos delitos de "hurto y amenazas" mientras que otras 11 órdenes de captura habían sido libradas por el juez Oscar Juarez. Los miembros del MOCASE, organización integrante de Vía Campesina Internacional y convocante a la 3° Cumbre de los Pueblos que se realizará los próximos días como respuesta a la Cumbre de las Américas, fueron sorprendidos por las detenciones en momentos en que se preparaban para viajar a Mar del Plata.
 
Leer artículo completo:
 

Minga Informativa de Movimientos Sociales
---------------------------------------------

Los pueblos en Mar del Plata

Marcel Lueiro Caminos / Minga Informativa de movimientos sociales

Cuando el primero de noviembre comience en la ciudad argentina de Mar del Plata la III Cumbre de los Pueblos, convocada por la Alianza Social Continental (ASC), las organizaciones y los movimientos sociales, los hombres y las mujeres que luchan por otra América posible, darán un paso firme en pos de la construcción de alternativas frente al imperialismo y la consolidación de resistencias concretas frente al pago de la deuda externa, la militarización, la pobreza, el ALCA y los tratados de libre comercio.

También en Mar del Plata, y organizada por la Organización de Estados Americanos (OEA), se celebrará entre los días 4 y 5 de noviembre la IV Cumbre de Presidentes de las Américas. Con la asistencia de treinticuatro presidentes del continente, entre ellos George W. Bush, y la exclusión de Cuba, la OEA pretende "enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática".

Pero los pueblos que forman parte de la III Cumbre quieren discutir los asuntos que atañen a nuestra América con independencia de los gobiernos. La sola presencia de Bush en la reunión de la OEA garantiza la presión sobre los países latinoamericanos y asegura la inclusión en la agenda de las políticas económicas y políticas que tratan de imponer los Estados Unidos en todos los continentes.

Ante un sistema global que pregona la guerra, la "falsa democracia", la exclusión y la pobreza para la mayoría de los seres humanos, los pueblos que viajarán a Mar del Plata proponen la construcción colectiva, desde abajo, de una América que les pertenece y que haga realidad la inclusión de toda su diversidad.

¡Fuera Bush de nuestro territorio!
¡Construyamos todas y todos la cumbre de los pueblos!
¡No al ALCA, La deuda, la militarización y la pobreza!
¡No al Libre Comercio, Sí a la Integración de los Pueblos!
¡Otra América es Posible!

¡FUERA BUSH!

El día cuatro de noviembre, las delegaciones participantes en la Cumbre de los pueblos se congregarán para expresar su rechazo a las políticas del gobierno norteamericano en América y la presencia de George W. Bush en Argentina. Uno de los platos fuertes de la jornada, acompañada además por protestas y
marchas en el resto del país y el continente, será la presencia en la Cumbre del presidente bolivariano, Hugo Chávez Frías, y del cantautor cubano Silvio Rodríguez, invitado especialmente  por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, quien preside el comité organizador del evento.

En las calles de Mar del Plata

La III Cumbre de los Pueblos funcionará con el mismo formato del Foro Social Mundial y contará con actividades centrales organizadas por la Alianza Social Continental y la Autoconvocatoria Argentina.  "No al ALCA". Además, se realizarán actividades autogestionadas (talleres, movilizaciones, actividades culturales) coordinadas por las diferentes organizaciones reunidas allí.

Los foros temáticos a realizarse son:

- Foro de defensa de la educación
- Foro energético de los pueblos de América
- Foro sindical
- Foro campesino
- Foro de género
- Foro ecuménico
- Foro continental justicia para todos
- Foro de salud y medio ambiente
- Foro de comunicación
- Foro de economía solidaria

Algunas de las principales actividades:

- Asamblea de los pueblos de América acreedores de la deuda histórica, social y ecológica
- Taller por el trabajo y la redistribución de la riqueza
- Tribuna antimperialista
- Tribunal de mujeres
- Panel sobre militarización
- Panel camino a Hong Kong

La Alianza Social Continental organizará tres paneles en los que se tratarán temas como "la América Latina frente al imperialismo y el Libre Comercio", "la OMC y sus implicancias", "Alternativas al libre comercio y los caminos hacia una integración contra hegemónica, la militarización y la Deuda Externa".

La Minga Informativa de los movimientos sociales cubrirá para las redes digitales alternativas  las actividades de la III Cumbre de los Pueblos. Información que podrá ser localizada en el portal
informativo http://www.movimientos.org/3ra_cumbre/

CARTA AL PRESIDENTE KIRCHNER

 
 

COMUNICADO DE PRENSA:

 

Carta Abierta al Presidente de la Nación

 

            En el marco de la inminente realización de la IV Cumbre de los Presidentes de países americanos en Mar del Plata, desde el espacio ?Cumbre de los Pueblos ? Santa Fe?, hemos enviado una carta abierta al Presidente de la Nación, Dr. Néstor Kirchner, en la que expresamos nuestra profunda preocupación por la anunciada presencia del genocida George W. Bush en la misma, por el contexto intimidatorio y represivo en que se está preparando la reunión, y por las consecuencias que puede traer para el país la firma del ALCA y la imposición de la política de militarización con la que EEUU avanza sobre América Latina. La nota, en la que nos pronunciamos a favor de una política de soberanía plena, de integración latinoamericana y de una justa redistribución de la riqueza, fue presentada por Mesa de Entradas de Presidencia de la Nación el 26 de octubre de 2005.

        Se acompaña este comunicado con copia de la carta presentada.

 

Movilización en Santa Fe

 

           A los fines de repudiar la presencia de Bush en la Argentina y en defensa de nuestra soberanía,  convocamos al pueblo Santafesino a una marcha con banderas argentinas, el día 4 de noviembre a las 18 hs, que partirá desde la Plaza del Soldado, en coincidencia con la movilización de carácter continental que se realizará en Mar del Plata.

 

Santa Fe, 27 de octubre de 2005                   

 

Cumbre de los Pueblos ? Santa Fe

 

Sr. Presidente de la Nación,   Dr. Nestor Kirchner 

            Las organizaciones sociales y populares abajo firmantes, integrantes del espacio ?Cumbre de los Pueblos ? Santa Fe?, nos dirigimos a Ud. con el mayor respeto, a fin de hacerle llegar nuestras inquietudes por la realización de la IV Cumbre de las Américas en nuestro país, particularmente por la anunciada visita del genocida George W. Bush, que viene  con la prepotencia de un Emperador, a presionar y chantajear a los gobiernos de lo que considera su ?patio trasero?, para imponer su política económica y de ?seguridad?. Eso significa ?Libre Comercio?, mayor desocupación y pobreza, mayor pago de la deuda externa fraudulenta, y la creciente y preocupante presencia militar norteamericana en nuestros territorios.

            Al respecto, hemos realizado una consulta popular en los más variados sectores de la población, en la cual participaron casi 4000 santafesinos, en su mayoría jóvenes, que en un 98%  se expresaron contra la presencia de Bush en nuestro país y en rechazo de toda su política.

Este pueblo, del cual orgullosamente formamos parte, está recuperando día a día nuestras banderas históricas de soberanía nacional y de justicia y equidad social, y rechaza terminantemente la presencia de bases militares y de maniobras conjuntas con las Fuerzas Armadas del Imperio, preparadas para intervenir en nuestros países, como lo vienen haciendo directa o indirectamente desde hace más de un siglo y medio. Porque, como todo pueblo digno,  no aceptamos constituir algún ?oscuro rincón del mundo? a ser devastado por las ?bombas inteligentes? de Bush, sino que somos una Nación  Soberana y con derecho a que todos sus habitantes gocen de una vida feliz y de un futuro promisorio.

            Rechazamos la firma del ALCA y de cualquier tipo de Tratado de Libre Comercio, lo cual constituye el principal objetivo de EEUU para esta Cumbre, tal como lo expresara el secretario de Comercio norteamericano, Carlos Gutiérrez. Reafirmamos la necesidad de una verdadera integración en la que nos hermanemos todos los pueblos latinoamericanos, retomando los sueños inconclusos de San Martín, Bolívar, Artigas y Martí, de construir una Patria Grande para todos.

            Repudiamos la deuda externa fraudulenta, contraída por los militares del ?proceso? y acrecentada por los gobiernos serviles que les sucedieron. Deuda que constituye la mayor de nuestras venas abiertas, por la que desangra la riqueza producida por el trabajo del pueblo argentino, para perjuicio de los más débiles y de nuestro sistema educativo, de salud y de previsión. Reafirmamos que no somos deudores, sino acreedores de la deuda histórica generada por el saqueo de nuestras riquezas naturales y el avasallamiento y genocidio de nuestros pueblos originarios. Por eso reclamamos una justa redistribución de las riquezas, a favor de quienes las producen y de quienes han sido excluidos de la sociedad.

            Este pueblo no está dispuesto a tolerar una mayor entrega del patrimonio nacional, como los realizados por los distintos gobiernos neoliberales, sino que aspira a recuperar los recursos naturales y económicos que legítimamente le corresponden. Pueblo que ha repudiado la política de ?relaciones carnales? con el Imperio, no para quedarse en una posición ambivalente, sino para aferrar sin retaceos las manos amigas que nos tienden los países que integran la Alternativa Bolivariana para las Américas. Porque estamos cotidianamente en la lucha para formar parte de este nuevo aluvión popular que brota en todos los países latinoamericanos.   

            La presencia de Bush en nuestro país constituye un insulto para los argentinos dignos y un agravio a la memoria de miles de patriotas que cayeron luchando frente a los golpes militares del 55, 66 y 76, y de los soldados que, traicionados por sus jefes, derramaron su sangre en Malvinas, asesinados también con la complicidad yanqui.

La anunciada presencia del Emperador está signada por la creación de un clima de intimidación, con fuertes despliegues militares, presencia masiva de agentes de la CIA y marines, establecimiento de una ?zona de exclusión?, montaje de misiles, ejercicios de helicópteros, y otras vejámenes que está soportando la población de Mar del Plata. Todo con el agravante de generar un gasto de más de 100 millones de pesos al erario público.

En consecuencia, reclamamos a Ud. que asuma una postura firme ante el Imperio, la que sin duda alguna generará el absoluto apoyo del pueblo argentino; y consideramos que si alguien tiene que ser excluido de esta cumbre es precisamente George W. Bush.

Atentamente.

Cumbre de los Pueblos ? Santa Fe

AMSAFE ? ADUL ? ATE ? CORRIENTE CLASISTA Y COMBATIVA ? ALDE ? ASAMBLEA BARRIAL GUADALUPE ? CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS MEDICAS ? MST ? CASA DERECHOS HUMANOS (Madres, Familiares, MEDH)- PCR ? ESCUELA PSICOLOGÍA SOCIAL ? PARTIDO COMUNISTA ? FEDERACIÓN JUVENIL COMUNISTA ? COMITÉ FORO SOCIAL MUNDIAL EN SANTA FE ? CANOA ? CEPPar ? ACCION EDUCATIVA ? MTL ? AGRUPACIÓN MARTÍN FIERRO ? ASOC. CIVIL INNUMA ? CENTRO DE PROTECCIÓN A LA NATURALEZA ? FTV ? ASAMBLEA PERMANENTE AFECTADOS POR INUNDACIÓN ?INSTITUTO MOVILIZADOR FONDOS COOPERATIVOS ? ENCUENTRO NACIONAL POR LA SOBERANIA POPULAR ? CENTRO ESTUDIANTES TRABAJO SOCIAL ? MOVIMIENTO SOLIDARIDAD CON CUBA ? ESPACIO INTERINSTITUCIONAL STA. ROSA DE LIMA ? SERVICIO EDUCACIÓN POPULAR ? FM POPULAR ? MOV. DESOCUPADOS EN LUCHA ? MULTISECTORIAL DE SANTA FE ? MTD EVITA ? CENTRO ESTUDIANTES ALMTE. BROWN ? UTOPÍA LATINOAMERICANA ? FOCOS ? INSTITUTO INDOAFROAMERICANO ? CENTRO ESTUDIANTES INSTITUTO Nº 12 ? FRENTE UNIDAD TERCIARIO ? MUI ? OKTUBRE ? COLEGIO MAYOR UNIVERSITARIO ? MPSL ? SINDICATO EMPLEADAS DOMESTICAS ?PARTIDO INTRANSIGENTE ? ASOC. CIVIL Y COMUNITARIA DE LA COSTA ? EL GRITO ? JUVENTUD MTL ? CENTRO ESTUDIANTES ARQUITECTURA ? CENTRO ESTUDIANTES HUMANIDADES ? BLOQUE DIPUTADOS PROVINCIALES ARI


 

Club Progresista  club_progresista at yahoo.com.ar

Buenos Aires - Argentina   Nuestra Opinión       Agradeceremos su difusión

Repudio activo ante la llegada de Bush

El próximo 4 de noviembre, como parte de los mandatarios americanos que la integran, llegará al país para asistir a la IV Conferencia Interamericana, que se realizará en Mar del Plata, el genocida George W. Bush.

Si bien el gobierno nacional, como continuidad jurídica de gobiernos anteriores debe respetar los compromisos por otros contraídos en nombre del país y recibir formalmente al genocida GWB, los sectores populares, que sentimos empezamos a vivir una nueva etapa histórica, tenemos el deber de repudiar activamente la indeseable visita.

GWB no solo es responsable de avazallar la soberanía de países extranjeros, torturar a los que defienden esa soberanía y masacrar a sus habitantes sino que además ha cometido innumerables delitos contra su propio pueblo comenzando por su fraudulanta elección, mintiendo para impulsar una guerra injusta y violando los derechos democráticos del pueblo americano. El espionaje y la censura se están fortaleciendo en los EEUU como en la década maccartista.

El Club Progresista repudia  la llegada a nuestro territorio del personero de la muerte, el hambre y la miseria de la humanidad. Su presencia y participación no serán intrascendentes. Buscará encaminar las acciones necesarias para que los gobiernos del continente acepten su estrategia del ALCA, de lucha contra lo que él y sus complices denominan terrorismo, de ahogamiento a los procesos incipientes de autonomía política y económica en la región.

Consideramos que la delegación argentina, debidamente alejada de "las relaciones carnales" que otrora mancillaron el orgullo nacional y su independencia, no debiera dejar pasar la oportunidad de exigir, con el acuerdo de otros países participantes, que se elimine la marginación de Cuba; que se progrese hacia un territorio americano libre de delitos de lesa humanidad mediante sanciones interamericanas a quienes las ejecuten y que se declare al continente libre de fronteras que puedan dar amparo a genocidas, políticos venales, corruptos, espías y elementos perturbadores de los gobiernos nacionales para que su detención, juzgamiento y encarcelamiento sean posibles.

Se debe bregar por:

- Desarrollar una doctrina latinoamericana que establezca que las exigencias económicas de pago a los organismos internacionales no prosperen en tanto los gobiernos de los estados independientes de América mantengan deudas sociales internas impostergables con sus pueblos.

- Crear un fondo de ayuda solidaria inmediata con los países más atrasados de la región.

- Establecer la alimentación básica, la erradicación del analfabetismo, el acceso a la salud integral, el respaldo a los modelos de gestión económica que los gobiernos u organizaciones desplieguen para el desarrollo de poblaciones, regiones y países.

- Reconocer a los países americanos como depositarios, a través de sus estados, de la preservación de los bienes naturales (agua, petróleo, minerales, alimentos, forestación) como reserva y patrimonio natural de la humanidad y por tanto no enajenables.
Se debe exigir la identificación y eventual juzgamiento o libertad de los detenidos en Guantánamo.

Asimismo, se debe condenar:

- Todas las acciones que lleva a cabo el gobierno norteamericano tendientes a la ruptura del equilibrio ecológico (exigimos su firma del tratado de Kyoto)

- La invasión de territorios libres (Irak, de donde exigimos su retiro ya)

- Los proyectos de instaurar bases militares en cualquier país americano.

Se debe exigir muy especialmente el levantamiento del asesino bloqueo a la República de Cuba y una paz justa en Medio Oriente.

Es necesario que los países latinoamericano desarrollen una política en común destinada a contener a los organismos de crédito en atención a las situaciones reales por las que atraviesan nuestros pueblos, reconvirtiendo sus planes en políticas activas y reales que ayuden al crecimiento independiente.

Muchas de estas cuestiones parecieran meramente enunciativas, imposibles de ser exigidas a los EE.UU. Pero admitamos que sólo una firme y clara política ante los países dominantes harán posible las políticas que nuestro país busca de autonomía y libertad.

Ante la llegada del GWB el Club Progresista se solidariza con las expresiones de repudio, de todo tipo, que se han venido organizando. Paros, movilizaciones, actos, declaraciones que repudien la presencia del genocida y eviten caer en la provocación de los que siempre, desde aparentes posiciones revolucionarias, terminan siendo funcionales a la derecha.

Convocamos a la sociedad toda

A los hombres y mujeres de la Patria.
Chicos y grandes, ancianos y jóvenes, trabajadores y desocupados, obreros y científicos, empresarios y profesionales, políticos y gremialistas, a todos, a no dejar de manifestar el repudio activo ante la presencia en nuestro territorio de tamaño genocida.
Invitamos a cada argentino, a cada latinoamericano residente en el país, a los restantes extranjeros a manifestar su repudio activo.

"Fuera asesino Bush de la Argentina!!!"

Escribiendo en paredes, y en cuanto medio lo permita.
Colocando en las vidrieras de los comercios del país un cartel que diga el texto que proponemos o el que surja de la inventiva popular
Autos, colectivos, micros, trenes, subtes, embarcaciones, aviones lleven en sus ventanillas el cartel de repudio, como así en talleres, oficinas, terminales, dependencias nacionales, locales, instituciones de salud, estadios deportivos
En aulas de la enseñanza cualquiera sea su nivel dedicando a explicar y discutir la calaña del visitante
Audiciones de radio y televisión que dediquen espacios a reflejar las características de la visita y de la resistencia popular
Cadenas de mail, en copia oculta o telefónicos
En fin, cualquier manera, individual, o en grupo, organizado o no, expresemos nuestra resistencia.
Básicamente que cada argentino, que cada habitante del país, cada hombre y mujer manifieste de la manera que lo considere el repudio de la Patria a que nos visite con su carga de muerte, hambre y pobreza el personero del más criminal imperio de la historia: George W. Bush

Finalmente, proponemos y llamamos a toda la sociedad argentina a manifestar durante cinco minutos el viernes 4 de noviembre, a las 13 horas, de cualquier manera, golpeando columnas de alumbrado, cacerolas, tirando papeles de los edificios, apagando las luces de comercios, oficinas, instituciones, haciendo sonar pitos, colocando banderas argentinas con o sin la inscripción "Fuera Bush".

En fin, de todas las maneras posibles que a cada argentino se le ocurra. Lo importante va a ser comenzar uno y no esperar al otro. Ese otro los va a seguir.

Agradeceremos distribuir esta propuesta a todos los medios y hermanos por cualquier modo y hacerla suya a todas las organizaciones sociales, instituciones, empresas, centros culturales, sindicatos, etc.

No dejemos pasar esta oportunidad de mostrar que los argentinos somos dignos herederos de los mártires de la lucha emancipadora política, social y económica que se viene llevando adelante desde hace más de 195 años.

Viva la Patria!

Viva la Unión Latinoamericana!

Viva los hombres y mujeres de nuestros pueblos!

Consejo Directivo


******************************************************************

El Club Progresista invita a participar en los Talleres de Narrativa (cuentos, relatos, novela)
Se ha iniciado la integración de los Talleres, para aquellos amigas y amigos con interés en trabajar aspectos literarios.
Los Talleres de Narrativa se desarrollarán en dos niveles:
Iniciación y Evolución. Los interesados en participar o en consultar por diversos aspectos de los talleres pueden dirigirse al coordinador de esta actividad, Oscar Zaitch, a la dirección de la casilla para el taller progre_letras at ciudad.com.ar 

-------------------------------------------------------------------------

Reuniones realizadas del Club Progresista


21.diciembre.2004 - El escritor y filósofo José Pablo Feinmann - "Los progresistas y el momento actual"

16.febrero.2005 - Ing. Enrique Martínez, presidente del INTI y el director de cine Alejandro Malowicki - "La importancia de las pymes en un modelo económico de crecimiento"

13.abril.2005 - Dra. Felisa Miceli, presidenta del Banco de la Nación Argentina - "La economía argentina después del canje"

26.mayo.2005 -  Dr. Héctor Polino, diputado nacional; el artista plástico León Ferrari y el sociólogo e investigador del CONICET, Fortunato Mallimaci - "Eliminación del Vicariato Castrense".

15.junio.2005 - Dr. Rodolfo Mattarollo, subsecretario de Promoción y Protección de Derechos Humanos de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación; el investigador y psicólogo Hugo Vezzetti, y el representante de H.I.J.O.S. Capital, Agustín Cetrángolo - "Políticas activas para Derechos Humanos y Memoria".

27.julio.2005 - Dr. Guillermo Jaím Etcheverry, rector de la Universidad de Buenos Aires; Dra. Adriana Puiggrós, investigadora y docente y el Dr. Pablo Jacovkis, decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA - "Universidad y Proyecto Nacional


 Puelmapu: Estado de Alerta Mapuce en Neuquén
Por intento de desalojo a Mapuce de Alumine
(Por Newen Antv)

Grupo de Apoyo, 27 de octubre.- El miércoles 26 de octubre, llegó al Paraje El Rahue, a 20 Kms. de Alumine, la policía antimotines UESPO de Neuquén; para desde la madrugada intentar desalojar a las comunidades Mapuce de la región de Pulmari.

Desde la semana pasada las comunidades Mapuce de la región de Pulmari, están junto a las autoridades de la Comunidad Wiñoy Tayiñ Rakizuam, defendiendo sus campos de veranada, que intentan ser ocupados por el estanciero Ronaldo Kuhlmann. La orden de desalojo fue dictada por el Juez Penal de Zapala, Óscar Domínguez. Y resistida y rechazada por los Mapuce.

En un comunicado de prensa enviado desde el lugar por la Comunidad dicen: ?Más de 140 Mapuce con toda la justicia histórica, no titubeamos en hacer volver atras a la justicia wigka. El oficial a cargo decidio realizar un acta y retirarse esperando nuevas órdenes, mientras el abogado de la organización Mapuce, Darío Duch elevaba las apelaciones necesarias.

Y agregaban ?Kuhlmann es un especulador que se jacta de ser amigo del Secretario de Seguridad de la provincia de Neuquén Hugo Acuña y lo demostró, cuando cambió la justicia civil en la que había apelado y logró una rápida orden de desalojo violento a traves del Juez Penal? ¿Cual irá a ser el próximo paso de este intruso??, se preguntan, ?¿qué cree que con el solo poder de la fuerza se puede apropiar de una porción de territorio Mapuce?

¿Y las decenas de familia que la integran? Sin duda que el Complejo Invernal que está programado desde hace años en el cerro La Horqueta es el objetivo final. El Pueblo Mapuce llama a estar alerta porque la próxima agresión es inminente. Los Lonko de Ruka Choroy, Epu Pewen, Lonko Luan, Quillen se encuentran acompañando la acción. 

Es necesario que sigamos atentamente los acontecimientos para hacer llegar nuestro apoyo. ¡Por Territorio ? Justicia ? Identidad! ¡Mariciweu! Pablo Añiñil, Lonko Wiñoy Tayiñ Rakizuam. Hugo Mansilla Werkén Confederación Mapuche. Contactos: Cel. 0299 ? 154 23 99 16   Cel. 02944 ? 155 55 209. Finaliza el Comunicado Mapuce

Diez razones para recelar de EEUU

Carlos Taibo Centro de Colaboraciones Solidarias

1. EE.UU. le ha quitado todo su peso al sistema de Naciones Unidas. EE.UU. se ha salido con la suya en lo que atañe a una efectiva anulación de la ONU. El desprecio hacia ésta se ha visto reflejado a través de una deuda formidable y de una clara opción por fórmulas que sortean a la principal instancia internacional. El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, Jesse Helms, no dudó en señalar que "el pueblo estadounidense no aceptará nunca la condición de la ONU como única fuente de legitimidad en relación con el uso de la fuerza".

2. Desde hace al menos cien años EE.UU. ha practicado sistemáticamente la injerencia en los asuntos de los demás. A lo largo del siglo XX, EE.UU. ha aplicado en los escenarios más dispares la que en principio fue su conducta en América central: un afán controlador traducido en golpes de Estado e intervenciones militares. Aunque en los últimos tiempos las fórmulas desplegadas han podido ser más suaves --ahí está el intervencionismo humanitario, detrás del cual se esconden, claro, muchos intereses mezquinos--, el objetivo es el mismo: garantizar la sumisión.

3. EE.UU. no sabe vivir sin amenazas. Desde la desaparición del muro de Berlín, Estados Unidos precisa de amenazas que, reales o inventadas, permitan mantener una formidable maquinaria militar y represiva. Si en un principio la apuesta lo fue por preservar, hasta donde fuera posible, la amenaza rusa, después se han cargado las tintas sobre otra, la islámica, en relación con la cual han proliferado las simplificaciones. Esa amenaza se ve adobada, por lo demás, de una rápida identificación con fenómenos como el terrorismo o el narcotráfico.

4. La política de EE.UU. mantiene una equívoca relación con la democracia. Son muchos los regímenes no democráticos que han recibido el apoyo de EE.UU. Bastará con recordar los nombres de Somoza y Duvalier, Pinochet y Franco, Mobutu y Marcos, Hassan II y Suharto. Es verdad, con todo, que en los últimos tiempos Washington ha acabado por defender regímenes más presentables que configuran lo que se ha dado en llamar "democracias de bajísima intensidad". No parece, sin embargo, que al amparo de éstas se haya abierto camino algún proyecto orientado a frenar el autoritarismo, la corrupción y la injusticia.

5. EE.UU. se ha entregado al sistemático despliegue de políticas de doble rasero. La política exterior de EE.UU. ha institucionalizado el principio del doble rasero: no trata de la misma forma a amigos y enemigos. Israel o Turquía pueden permitirse desoír, una y otra vez, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, sin que ello origine sanciones y, menos aún, acciones militares. No sucede lo mismo, en cambio, con los enemigos, obsequiados con duras represalias armadas y macabros embargos. Detrás de la política estadounidense no hay sino una obscena defensa de intereses geoestratégicos y geoeconómicos.

6. EE.UU. se niega a aceptar la jurisdicción de un tribunal penal internacional. Una de las ironías de nuestro tiempo es la que nos recuerda que, mientras EE.UU. hacía lo que estaba de su mano para colocar al ex presidente yugoslavo, Milosevic, en La Haya, se oponía firmemente a que cobrase vuelo el Tribunal Penal Internacional perfilado en Roma en 1998. En lo que se antoja fiel retrato de una doble moral, Washington se niega a aceptar que ese tribunal pueda juzgar a ciudadanos estadounidenses.

7. EE.UU. mantiene una rotunda apuesta por la militarización. El proyecto norteamericano encaminado a gestar un escudo antimisiles parece llamado a darle nuevas alas a la carrera de armamentos. En paralelo, el gasto militar estadounidense se apresta a crecer de forma sensible. En 2001 la suma de los gastos en defensa de Rusia, China y siete "estados gamberros" --Corea del Norte, Cuba, Irak, Irán, Libia, Siria y Sudán-- equivalía a una tercera parte del gasto militar norteamericano.
 
8. EE.UU. es responsable principal de las miserias que rodean a la globalización neoliberal. Son las empresas estadounidenses, con respaldo de su gobierno, las que lideran la globalización en curso. Sus intereses más obscenos han encontrado refrendo en instancias --el Fondo Monetario, el Banco Mundial o la OMC-- controladas también por EE.UU. Washington es, de resultas, responsable, directo o indirecto, de un orden económico que permite que 1.400 millones de personas tengan que subsistir con menos de un dólar diario. Mientras, la ayuda al desarrollo que EE.UU. proporciona --5 dólares per cápita anuales-- es extremadamente baja.

9. En EE.UU. el modelo económico y social se caracteriza por alarmantes desigualdades. En EE.UU. hay más de treinta millones de personas cuya esperanza de vida no alcanza los 60 años, 40 millones que no se benefician de asistencia sanitaria, 52 millones de analfabetos y 46 millones de indigentes. En los últimos veinte años los ingresos reales de la quinta parte más rica de la población han crecido un 30%, en tanto los de la quinta parte más pobre retrocedían un 6%. "La primera potencia económica mundial es también, entre los países industrializados, la primera en lo que se refiere a la tasa de pobreza de su población" (V. Forrester).

10. EE.UU. es el principal responsable de la degradación del medio ambiente. La economía estadounidense es, con mucho, la que más contamina y la que con mayor dedicación se ha entregado al expolio de recursos escasos. El efecto invernadero y el agujero en la capa de ozono mucho le deben al capitalismo agresivo y depredador que impera en EE.UU., responsable, también, de un emergente modelo agroalimentario que lleva camino de aniquilar los restos de biodiversidad. Aunque no sólo se trata de ello: el designio estadounidense de no suscribir el protocolo de Kyoto revela una dramática despreocupación por los problemas de los demás.

Mario Lopez Ibañez MD PhD
lonko at vtr.net
Domingo 30 de Octubre de 2005
Sionismo atómico      ¿Quién controla el arsenal nuclear de Israel?

Los secretos nucleares del Estado israelí están muy bien guardados por su complejo militar industrial,  y juega un papel clave en la mentalidad y en los planes expansivos del ejército sionista en la región, sobre todo en el territorio usurpado a los palestinos. En este informe, algunos señalamientos claves sobre el poder terrorista del arsenal israelí que permanece oculto y protegido por EEUU.

(IAR-Noticias)  28-Oct-05                                             
En 1986, el Sunday Times publicó las primeras revelaciones sobre el arsenal nuclear de Israel
Informe especial
Hace dos semanas, en una entrevista con el periódico de propiedad gubernamental, al-Ahram, Abul Gheit, el primer ministro egipcio Ahmed Abul Gheit advirtió contra la posesión de armas nucleares por parte de Israel en la región.

El pasado mes de septiembre, Egipto propuso un borrador de resolución en la conferencia de la IAEA solicitando que se forme una zona libre de armas nucleares en la región y atacó a Israel por obstaculizar la creación de un área semejante.

Quince países árabes, más los dirigentes palestinos, también solicitaron a la IAEA que ponga en su agenda la discusión de ?las capacidades nucleares y la amenaza israelíes?.

Los países árabes critican a la IAEA, por afrontar a Irán por lo que EE.UU. afirma que es un programa secreto de armas atómicas, mientras que Israel evita una tal vigilancia.

El jefe de la comisión de energía atómica de Israel, Gideon Frank, descartó las acusaciones árabes como inaceptables ya que eran ?política y cínicamente motivadas?.
En diciembre de 2003, el líder libio Muhamar Kadafi dijo que su país tomó acciones "correctivas" al renunciar al desarrollo de armas de destrucción masiva (ADM), y que otros países, como Israel, Corea del Norte, Irán o Siria, sospechosos de tener tales armas, deben seguir este ejemplo.
Además, Kadafi señaló que la decisión de Libia debería "apretar el lazo sobre los israelíes, para que revelen sus programas" de armas de destrucción masiva.
"¿Por qué tenemos que dar un ejemplo, usar a Irán como un ejemplo, cuando tenemos del otro lado tantos países que tienen programas nucleares y de hecho algunos tienen armas de destrucción masiva?", señaló el presidente de Libia.
Los especialistas estimaron que las declaraciones de Kadafi, difundidas por la CNN,  más que al restablecimiento de relaciones con Estados Unidos, intentaban instalar una discusión mundial sobre el arsenal nuclear de Israel en Medio Oriente.
El 12 de septiembre de 2003, la AIEA exigió que Irán pruebe antes del 31 de octubre que no tenía ningún programa secreto de armas nucleares.
Según los 15 estados árabes, Israel también tendría que haber sido mencionado y se le tendría que haber exigido que firme el TNP. Aunque Israel es miembro de la AIEA, nunca firmó el TNP, siendo uno de los pocos países del mundo que no lo hizo.
EEUU y la Unión Europea (con capacidad nuclear para destruir decenas de veces el planeta) continúan exigiendo a Irán que termine con su programa de desarrollo nuclear aduciendo el "peligro" que representa para sus vecinos y el resto del mundo, pero nada dicen del "peligro" que representan las armas nucleares de Israel, principal potencia imperialista del Medio Oriente.
Los secretos nucleares del Estado israelí están muy bien guardados por su complejo militar industrial que juega un papel clave en la mentalidad y en los planes expansivos del imperialismo sionista en la región, sobre todo en el territorio usurpado a los palestinos.
La impunidad del ejército de Sharon está apuntalada por centenares de ojivas nucleares apuntando día y noche al corazón de sus enemigos estratégicos, no solamente en Medio Oriente sino en el resto del planeta.
Aunque Israel jamás reconoció que posee armas nucleares, no son pocos los expertos y las organizaciones internacionales que sitúan al Estado judío en la lista de las potencias nucleares más importantes del mundo.
La mayoría de los especialistas (incluidos los de la CIA y el M-16 británico) coinciden en señalar que su arsenal nuclear es el programa de armas de destrucción masiva más secreto del mundo.
A diferencia de Irán y Corea del Norte, cuyos programas  nucleares han salido recientemente a la luz, Israel jamás firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear, creado para evitar la diseminación de este tipo de armamento a nivel mundial.
Por este motivo el Estado de Israel no ha recibido  inspecciones ni  amenazas de sanciones por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dependiente de la Organización de las Naciones Unidas.

Sionismo nuclear
El poder nuclear israelí fue estimado en diversas oportunidades por servicios de inteligencia europeos desde la década de los 60, cuando el reactor nuclear israelí construido en Dimona, en el desierto de Negev, comenzó a funcionar.
La información confidencial obtenida, sobre todo después de las revelaciones del espía Mordechai Vanunu, llevó a varios expertos a calcular que Israel tenía al menos unas 100 ojivas nucleares, y posiblemente hasta más de 2000.
Para estimar la magnitud del poder nuclear israelí se cita como ejemplo a India y Pakistán, los dos miembros más jóvenes  del "club nuclear", a los que se le atribuyen unas 20 ojivas nucleares.
Informes de inteligencia en Europa y EEUU señalan que las cabezas nucleares israelíes podrían estar hechas a medida para misiles Jericó, Lance y Hlarpon, y que las bombas podrían ser arrojadas  por aviones F-4E, Kfir-C2s, Fiss e incluso por Skyhawks A-4. Con ese objetivo, Israel intentó adquirir misiles Pershing de los Estados Unidos en 1975, pero levantó la petición al generarse un escándalo político en Washington.
Desde su fundación en 1948 sobre las ruinas de Palestina, el Estado sionista de Israel comenzó a vislumbrar su agresiva política expansionista a partir de un desarrollo nuclear que actuara como efecto disuasivo contra los que reaccionaran contra sus ambiciones imperiales.
Esta estrategia fue negada sistemáticamente por sus gobernantes.  El primer ministro israelí, Ekhol en 1966, el presidente Katzir en 1974 y el primer ministro Rabin en 1975, coincidieron en decir que Israel no sería la primera en introducir armas nucleares en Oriente Medio.
En el año 1952 comenzó a funcionar Comisión de Energía Atómica israelí, que empezó a operar en forma conjunta con el complejo militar industrial de ese país.
Los científicos israelíes fueron enviados al exterior para ser entrenados y el Estado judío  firmó un acuerdo con Francia en 1953 de cooperación atómica y otro con Estados Unidos en 1954. Además un reactor de investigación fue comprado a Estados Unidos
Un año después, tras un proceso de extracción de uranio encontrado en yacimientos del desierto de Negev el programa iniciado fue perfeccionado y se desarrolló un nuevo método de producción de agua pesada.
En 1957, Israel y Francia concluyeron un acuerdo secreto cuyo resultado fue la construcción, para el Ministerio de Defensa, de un gran reactor de investigación en el norte de Neguev.
A finales de 1964 la capacidad del reactor Diomna fue desarrollada y comenzó a producir 8 kilogramos de plutonio al año: suficiente para la fisión entre una y dos armas después de reprocesar el plutonio.
Algunos informes señalaban que por entonces se había incrementado la cooperación israelí-francesa, lo que posibilitó concretar la prueba de una bomba atómica diseñada conjuntamente en el complejo experimental del Sahara. También se señalaba  una prueba subterránea en Neguev, en 1963.
Un sitio de Internet, Global Security.org, con sede en Washington, señala que Israel y EEE  acordaron -de forma secreta-la construcción de la planta de Dimona en el último tramo de la década de los 50.
El complejo funcionaba como "planta textil", pero también como instalación agrícola y fábrica metalúrgica, hasta que en 1960 el primer ministro David Ben-Gurion dijo que se trataba de un centro nuclear con fines pacíficos.
En los años 60, inspectores de Estados Unidos presentaron sobre la planta indicando que ninguna investigación científica o programa nuclear civil "justificaba un reactor tan grande", pero no encontró pruebas de "actividades relacionadas con armas".
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) señaló en un informe elaborado en 1968 que Israel se encontraba produciendo armas nucleares.
En un informe elaborado en noviembre de 1976 la CIA afirmaba que el desarrollo del arsenal nuclear de Israel fue preparado para su posible uso al comienzo de la guerra de 1973.
El entonces ministro de Defensa, Moshe Dayan, fue citado en el documento avalando y justificando la opción nuclear de Israel: "Israel no tiene elección, con nuestros recursos humanos no podemos físicamente seguir adquiriendo ni más tanques ni más aviones".
Desde 1967 hasta los años ochenta Israel ha podido contar con la ayuda de Sudáfrica del apartheid para el suministro de cerca de 550 toneladas de uranio para la instalación de Dimona.
En septiembre de 1979 los dos países han realizado una prueba conjunta de armas nucleares en el océano Indico. Un artículo aparecido en el Ha'aretz el 20 de abril de 1997 señalaba que al principio de los años ochenta Israel habría ayudado al gobierno de Sudáfrica a desarrollar armas nucleares.
Constand Viljoen, ex jefe del Estado Mayor del ejército sudafricano, le dijo por entonces a Ha'aretz:"Quisimos adquirir conocimientos sobre lo nuclear de quien pudiéramos, también de Israel."
EEUU, su principal fuente de ayuda militar, fue informado oportunamente del programa nuclear de Israel. Según Sir Timothy Garden, docente de la Universidad de Indiana, en 1954 Israel firmó un acuerdo de cooperación nuclear con Estados Unidos. En 1958 aviones espía de Estados Unidos fotografiaron el complejo de Dimona.
Según las revelaciones de Mordechai Vanunu, en 1986 Israel ya poseía 200 armas nucleares.
La actual estrategia de Kadafi y del resto de los países árabes y musulmanes busca presionar a Washington para que lo obligue a cumplir con  las mismas reglas que les exige a otras naciones del Medio Oriente como Irak, Irán y Siria.
El jefe del OIEA, el egipcio Mohamed El Baradei, exhortó en varias oportunidades a Israel a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear y a declarar sus armas nucleares para contribuir a la pacificación de la región.
Los árabes y los países incursos en el "eje del mal" quieren reabrir las discusiones sobre el "poder terrorista" del arsenal israelí que permanece oculto y protegido por Estados Unidos.

El "espía nuclear"
 
Mordechai Vanunu, fue encarcelado en los 80 por mostrar pruebas del programa nuclear de Israel.
Un ex empleado de la planta nuclear, Mordechai Vanunu, brindó detalles y fotografías del reactor nuclear de Dimona a un periódico británico en los años 80.
La información brindada por el empleado llevó a varios expertos a calcular que Israel tenía al menos unas 100 ojivas nucleares, y posiblemente hasta más de 2000.
Vanunu fue sacado de Londres por los oficios de una agente de inteligencia israelí que lo condujo a Roma, donde fue secuestrado por el Mossad, la policía secreta israelí, y llevado a Israel.
Acusado y condenado por traición, Vanunu, secuestrado por el Mossad (servicio secreto israelí) fue conducido a algún lugar secreto de Israel donde permaneció confinado hasta abril del año 2004.
Vanunu fue condenado en 1986 a puerta cerrada bajo el cargo de traición por haber transmitido informaciones sobre la central nuclear de Dimona (sur de Israel) que fueron publicadas por el dominical británico The Sunday Times.
Las revelaciones de Vanunu fueron publicadas hace 20 años por el periodista británico, Peter Hounam, quien en mayo del 2004 fue secuestrado y luego liberado en Jerusalén por agentes del Mossad (servicio secreto israelí), cuando iba hacia Tel Aviv a encontrarse con el ex espía para editar un segundo libro.
A su salida de la cárcel, en abril de 2004, le impusieron restricciones severas y tenía prohibido verse con extranjeros sin previa autorización y hablar de su trabajo en la central.
 

TODOS ELLOS...Y,PARA QUE CADA UNO DE NOSOTROS PODAMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES
Norma anti SPAM. Según el decreto S1618 Tit. 3ro. (105to. Congreso de Estandarización de Normativas Internacionales), si desea ser eliminado de nuestra lista de direcciones, puede reenviar este correo indicando ?BORRAR? en el asunto, y será sacado de la misma. Disculpe si este correo le causó alguna molestia