[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

grande coalizione contro la sinistra latinoamericana



hintergrund.de


El gobierno alemán est aría preocupado por la situación de los derechos humanos en América Latina. Sobre todo en los países andinos y en Venezuela, su estado sería “estable en distintas maneras”, manifestó el gobierno de Berlín en su reacción a una interpelación del grupo parlamentario de los verdes. 1 El documento de inicios de diciembre de 2008 demuestra principalmente que los partidos alemanes de la coalición gubernamental, compuesta por democratacristianos y socialdemócratas, como es costumbre, adoptan una posición de crítica ante los gobiernos de izquierda de América Latina. 2 Por el contrario, los únicos gobiernos neoliberales de la región – Perú y Colombia – salen bien librados según la opinión del gobierno alemán; a pesar de algunos comentarios de reproche.

Mientras que en Bolivia, bajo el liderazgo socialista del presidente Evo Morales, se reblandecerían “la constitucionalidad y la estricta observancia de los derechos humanos en los últimos tiempos”. En Ecuador, reinaría “la incertidumbre jurídica hasta el punto que las personas toman la justicia por sus propias manos”.

En la Venezuela de Hugo Chávez, la situación de los derechos humanos sería “insatisfactoria en general”. Según la opinión del Ministerio de Exteriores, bajo la dirección del ministro Frank Walter Steinmeier (SPD, Partido Socialdemócrata Alemán), las fuerzas de seguridad estatales “son culpables de ejecuciones, tortura y de secuestros”.

Basándose en el Instituto Nacional de Estadística de Venezuela (INE), el informe reconoce avances en la lucha contra la pobreza; no obstante se critica los programas sociales conocidos como misiones porque estos “han hecho que las personas dependan del Estado”. Según el documento “algunos expertos dudan que estas medidas se puedan sostener”.

No queda claro quiénes son estos expertos .

El grupo parlamentario del Partido de los Verdes rechazó de inmediato la valoración unilateral del gobierno. “El gobierno alemán mide a América Latina con medidas distintas, también es así en el caso de los derechos humanos. Esto vuelve a dejar clara la respuesta a la interpelación”, dijo Thilo Hoppe, vocero para la política de derechos humanos de esa fracción. 3 La crítica también llegó de parte de los expertos independientes.

“ Al leer la respuesta del gobierno federal es evidente que éste da su valoración de acuerdo a su escala de simpatía política”, expresó Christian Russau, de la ONG alemana “Centro de Investigación y Documentación de Chile y Latinoamérica ” (FDCL) 4 . Mientras que el ministerio de relaciones exteriores de Berlín expresa que en Colombia existe “una disminución continua de los actos violentos y un mejoramiento en la situación de derechos humanos”, critica la situación en Venezuela.

Russau también contradice la opinión del gobierno alemán sobre los grupos paramilitares en Colombia. En el informe se habla de los “enormes esfuerzos” del gobierno colombiano “para impedir y sancionar tal cooperación". Según Russau, cuya organización ha señalado en las pasadas semanas y meses la continuidad de la violencia paramilitar en este país, “un juicio tal es puro sarcasmo”. 5

“ La respuesta del gobierno federal es hipócrita”, afirma el autor e historiador alemán Ingo Niebel: “En este caso juzgan precisamente aquellos partidos alemanas que han intentado derrocar gobiernos de izquierda en el pasado y en el presente.”

Niebel explica que en el año 1973 el gobierno federal alemán, entonces dirigido por el Partido Socialdemócrata Alemán, ayudó a provocar el clima de golpe de Estado en Chile. Hoy, el partido gubernamental CDU (Partido de la Unión Democratacristiana de Alemania) apoya en Venezuela al partido Primero Justicia, el cual favoreció el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez Frías en abril de 2002. Niebel además comenta que “el presidente Chávez ya ha reaccionado al prohibirle a la oposición traer al país `consejeros´ extranjeros sin la aprobación del gobierno”.

Vistazo al trabajo de la fundación Adenauer

A principios de octubre del año pasado, la fundación Konrad Adenauer (KAS, por sus siglas en alemán), cercana al CDU, demostró que la dirección del gobierno venezolano tenía razón para dictar esta medida de control muy criticada en el exterior. Por descuido, la oficina de la fundación en Caracas publicó un informe interno con informaciones detalladas sobre el trabajo de alianza con partidos críticos al gobierno y agrupaciones en el país sudamericano. 6 En el documento de treinta páginas, el cual apareció en alemán en la página Web de la fundación pocas semanas antes de las elecciones municipales, se pudo leer que ésta colabora estrechamente con los partidos Primero Justicia y COPEI. Según el director de la oficina, Georg Eickhoff, Primero Justicia es “actualmente el más fuerte de ambos partidos; pero COPEI se recupera bien y parece muy rejuvenecido”. Estas agrupaciones democratacristianas lograrían cada vez más “unir el uso de viejas estructuras con una nueva imagen”. Una nueva generación de políticos conservadores más jóvenes trabajarían “de forma muy simpática y concentrados” contra el gobierno de Chávez. 7

Al mismo tiempo, el director regional de la fundación Konrad Adenauer expone con toda claridad en el informe interno que su propia fundación ha influido enormemente en ese progreso de la derecha venezolana . La fundación Adenauer apoyaría tanto a Primero Justicia como a COPEI “en primer lugar a través de sus instituciones educativas”. En este caso se hace referencia a la Fundación Justicia y Democracia (FJD) y al Instituto Popular de Formación (IPF). La FJD, escribió Eickhoff, “obtuvo resultados evidentes en la profesionalización del trabajo en los últimos meses”. Por su parte, el IPF dispone de “fuerzas probadas y garantiza un funcionamiento de maravilla con una aceptación en aumento “. El próximo objetivo de la fundación conservadora alemana sería fomentar la cooperación de ambas instituciones. En vista a las próximas elecciones se deberían aumentar los esfuerzos para nominar un “candidato de la unidad en el bando opositor”. El informe interno despertó gran interés en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, sobre todo porque, como confirmó en un correo electrónico Eickhoff, “contiene informaciones que no son adecuadas para la publicación. “

De esta manera la fundación Konrad-Adenauer continúa su trabajo activo contra el gobierno del presidente Chávez. Ya uno de los antecesores de Eickhoff, Michael Lingenthal, había asumido una posición categórica contra el gobierno de izquierda de Venezuela y con ello provocó tensiones entre Caracas y Berlín. En su próximo puesto en Colombia mostró mucho menos rechazo al gobierno de Bogotá – a pesar de sus implicaciones comprobables con el paramilitarismo y la corrupción. 8 Entretanto Lingenthal trabaja en Perú, el segundo Estado de América Latina que todavía es neoliberal. Mientras que, en su informe anual de 2008, la organización de derechos humanos Amnistía Internacional señala tendencias restrictivas bajo el jefe de Estado de Perú, Alan García – entre otras el intento de restablecer la pena de muerte y amenazas de muerte contra críticos al gobierno –, la fundación Konrad Adenauer no emite crítica alguna. 9 En Perú, la misma se dedica a las consecuencias de los temblores de tierra y a organizar eventos juveniles. 10

En Venezuela, la fundación cercana al Partido Democratacristiano Alemán está amenazada por las desgracias de una parte inesperada. Antes de su mudanza para Venezuela, su representante en funciones allí, Georg Eickhoff, había renunciado a su cargo de alcalde en la pequeña ciudad alemana de Aulendorf – en medio de graves conflictos políticos y un escándalo financiero. 11 El endeudamiento de la pequeña ciudad en el sur del país ascendía en ese momento a unos 65 millones de euro. Según reportajes de la prensa local, la causa de todo esto está en “las graves faltas” Eickhoff. 12 Miembros del concejo municipal han planteado la interrogante de que si el historiador e hispanista de 43 años podría ser traído de Venezuela con una orden de detención para demandarlo penalmente en su país de origen.

Esta pretensión no ha sido seguida hasta ahora . El cristianodemócrata Georg Eickhoff continúa coordinando en Venezuela el “fomento de la democracia”, mientras que en Alemania se considera un procedimiento penal en su contra.

Berlín busca contacto con gobiernos de derecha

En este caso, la posición del gobierno alemán en América Latina también es vista de forma crítica cada vez más, independientemente del trabajo de las fundaciones partidistas . Cuando la canciller federal Angela Merkel viajó a la región en mayo de 2008 con motivo de la última cumbre América Latina- Unión Europea, únicamente visitó a jefes de Estado de derecha – en Bogotá, Lima y México. Observadores europeos y latinoamericanos calificaron el programa de viaje de entonces como una señal contra la mayoría de países gobernados por la izquierda en América Latina y el Caribe. Ole von Beust (CDU), primer vicepresidente en funciones de la Cámara Alta de la República Federal (Bundesrat) alcalde de Hamburgo, confirmó esto a finales de octubre. Él también viajó a México y Colombia como representante del gobierno para ampliar los contactos con estos Estados de orientación neoliberal. 13

Grupos independientes al gobierno y organizaciones de derechos humanos ven con mirada muy crítica el acto solidario de Berlín con los gobiernos de derecha de América Latina . Colombia, bajo la presidencia de Álvaro Uribe, quien recibió personalmente a Merkel y a von Beust, muestra la más alta tasa de asesinatos a sindicalistas y otros activistas sociales desde hace años. 14 También en México, con el crecimiento de los conflictos sociales en el marco de la política de privatizaciones del presidente Calderón, ha aumentado la violencia contra críticos al gobierno. 15 Según Amnistía Internacional, la represión contra activistas sociales y políticos en el país vecino situado al sur de los Estados Unidos de América, “es algo sistemático en algunos estados federados”. Amnistía Internacional critica que el ejército de México asuma tareas de la policía. Las fuerzas armadas estaría cometiendo “graves violaciones a los derechos humanos y en algunos casos incluso asesinatos“. Entretanto el gobierno de México no habría obtenido “progreso alguno” en la eliminación de tales delitos contra los derechos humanos en los últimos decenios. 16

Ni Merkel ni Beust se refirieron públicamente a estos problemas o los pusieron de forma adecuada en su agenda.

Por el contrario, miembros comprometidos de los partidos en el gobierno alemán entraron en confrontación con críticos de esa política . Cuando la fracción de Izquierda (Die Linke) llamó al gobierno en febrero del año pasado a apoyar “iniciativas civiles por la paz” en Colombia y orientar su política a “los derechos sociales, democráticos y humanos”, los iniciadores de la petición tuvieron que soportar graves reproches. 17 Los parlamentarios de izquierda Heike Hänsel y Wolfgang Gehrcke se habrían apropiado de los objetivos del grupo guerrillero colombiano FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), dijo el miembro de la comisión de exteriores del Bundestag (Cámara Baja del Parlamento alemán). De todos modos, escribió entonces, Karl-Theodor, barón de Guttenberg, en el periódico alemán Frankfurter Allgemeinen Zeitung, el Partido de la Izquierda estaría haciendo “un lobby sistemático en el Bundestag a favor de dictadores, grupos terroristas y regimenes populistas de izquierda“. 18

La fundación liberal Naumann aviva el conflicto en Nicaragua

Por supuesto, también del otro lado del Atlántico existe un enfoque similar en cuanto a la política alemana para América Latina. Además de la fundación Konrad Adenauer, la fundación liberal Friedrich Naumann (FNS, por sus siglas en alemán) da mucho que hablar debido a sus posiciones radicales contra los gobiernos latinoamericanos de izquierda. La fundación, políticamente cercana al FDP (Partido Demócrata Liberal Alemán), cuyo nombre completo es “Fundación Friedrich Naumann para la libertad“, ha provocado protestas en la región por su línea agresiva. A pesar de ello, sus representantes no actúan de forma más prudente. Después de las elecciones regionales que se llevaron a cabo en Nicaragua a principio de noviembre del año pasado Peter Röhlinger, miembro de la junta directiva de la FNS, viajó al país centroamericano para dialogar con representantes de la oposición. En los días anteriores se habían producido grandes disturbios en Nicaragua, después que oponentes al Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN) no reconocieran el triunfo de este partido en la mayoría de los municipios. En enfrentamientos entre ambos mandos perecieron varias personas. Activistas de la oposición armados habían intentado incluso derrumbar la casa del prominente político del gobierno y comandante del FSLN Edén Pastora Gómez. El político tuvo que hacer disparos de advertencia para poder protegerse de la chusma a sí mismo y a su familia.

Justo disminuían los disturbios cuando Röhlinger dio una entrevista provocadora al diario con orientación de derecha “La Prensa“, orientado a la derecha. 19 El ex alcalde del FDP en la ciudad alemana de Jena habría recorrido el país centroamericano por varios días y hablado con políticos liberales, representantes de la iglesia católica y empresarios. “Me siento bien informado“, escribe el colaborador de La Prensa Ludwin Loáisiga López cuando cita a Röhlinger, “y sobre esa base puedo decir que (en las elecciones regionales) se ha cometido un fraude electoral, no espontáneo, sino muy bien planeado. “ Según Röhlinger, la manipulación habría sido preparada muchos meses antes de las votaciones. Justo antes la Organización de Estados Americanos (OEA), se había expresado en forma mucho más reservada, a pesar de su posición crítica ante los sucesos en Nicaragua. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, declaró que él no podía confirmar las recriminaciones de la oposición y llamó al gobierno y a la oposición al diálogo. 20 Por el contrario, la opinión de Röhlinger avivó el conflicto por poco tiempo.

La postura de los liberales alemanes contra el gobierno sandinista de Nicaragua no es asombrosa en modo alguno . Desde el 2003, la fundación Naumann trabaja activamente para lograr la conexión de las fuerzas (neo)-liberales en América Latina y el Caribe. Mientras que los Estados sudamericanos dieron un giro a la izquierda después de cada elección, la comunidad de Estados centroamericanos se mantuvo como bastión contra el Socialismo del siglo XXI promocionado por Bolivia, Ecuador y Venezuela. El triunfo de Ortega y del FSLN en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006 amenazó con destruir ese baluarte desde dentro. 21

La “Red Liberal de América Latina” (RELIAL), fundada a finales de 2003 por iniciativa de la Fundación Naumann, también había sido activada en Nicaragua porque desde hace años se perfilaba un fortalecimiento de los sandinistas, críticos del gobierno de los Estados Unidos de América. 22 En la descripción de las actividades de la FNS en América Latina se mencionan dos conferencias regionales – ambas se efectuaron en octubre de 2005 en Centroamérica. Los liberales alemanes organizaron el primer encuentro en Honduras. Durante la segunda reunión, la cual se llevó a cabo en Nicaragua, hicieron publicidad al controvertido tratado de libre comercio entre los Estados Unidos de América y los Estados centroamericanos, CAFTA. “Oradores de varios países latinoamericanos aprovecharon la ocasión para sensibilizar sobre el tema a políticos centroamericanos y nicaragüenses, empresarios y líderes de opinión y para motivarlos a preparar los pasos correspondientes“, se puede leer en la página de Internet de la fundación. 23 El 10 de octubre de 2005, Nicaragua – entonces todavía gobernada por la derecha – ratificó el discutido tratado.

Los sandinistas están considerando abandonarlo . Después de la asunción del mando, el presidente Daniel Ortega firmó en el año 2007 la declaración de ingreso a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). 24 La alianza de Estados antineoliberal había sido fundada por iniciativa de Cuba y Venezuela justamente en oposición al concepto de libre comercio dominado por los Estados Unidos de América.

Esta política evidencia el tono agudo de los lobistas neoliberales del Partido Demócrata Liberal Alemán . Ya en el 2007, representantes de este partido habían exigido en el Bundestag la cancelación de ayuda presupuestaria al gobierno de Ortega. 25 Más tarde, en una conversación en Berlín, el ministro de exteriores del país centroamericano se defendió diciendo que su gobierno habría puesto final a la política corrupta del régimen anterior. “¿Qué espera esta gente? (…) Nosotros rompimos con esa política“, declaró el jefe diplomático Samuel Santos: “Si algunos diputados (alemanes) perciben esto como una mala gobernación, entonces deseo saber concretamente qué debemos hacer. “ 26 No hubo respuesta del FDP.

Fundación Bertelsmann: “una contraestrategia efectiva” contra Chávez

Una reacción indirecta llegó pocos meses después desde una parte inesperada . En octubre, la fundación Bertelsmann, con sede en la ciudad alemana de Gütersloh, publicó por tercera vez (2003, 2006 y 2008) su “Índice Bertelsmann de transformación” (BTI). 27 En el mismo se juzga de forma crítica el acercamiento de Nicaragua a Venezuela. El costoso informe valora el estado del desarrollo político y económico en 125 países emergentes y en vías de desarrollo de África, Asia, América Latina y Europa del Este. En su elaboración participa el “Centro de investigación política aplicada” de Munich (CAP, según sus siglas en alemán). 28 El tercer reporte de ambas instituciones evidentemente tiene una gran influencia en la política exterior alemana. Tanto el gobierno federal como la Sociedad para la Cooperación Técnica (GTZ, por sus siglas en alemán), responsable de la cooperación para el desarrollo, se orientan por las declaraciones del “Índice Bertelsmann de Transformación”. Dichas declaraciones son particularmente negativas en cuanto a los gobiernos latinoamericanos de izquierda.

La fundación Bertelsmann es, con casi el 80 por ciento, la propietaria mayoritaria de la sociedad anónima del mismo nombre. La antigua empresa familiar Bertelsmann, fundada en 1835, es hoy uno de los consorcios mediáticos y editoriales más fuertes del mundo, formado por empresas mediáticas como la editora de revistas Gruner + Jahr, el grupo RTL o el grupo editorial Random House, el cual opera a nivel global. Al consejo de administración pertenecen importantes representantes de la industria, entre otros, el presidente del consejo de administración de BASF, el más grande consorcio químico a nivel mundial. Otros integrantes vienen de la firma químico-farmacéutica Merck, de BMW y de la firma de Internet Lycos. El consorcio Bertelsmann ocupaba en el año económico 2007 a más de 100.000 trabajadores a nivel mundial, según el informe comercial, el volumen de ventas ascendió a 18,758 billones de euros.

Ahora hace política con tal fuerza económica cargada a sus espaldas : el informe BTI es en este caso el instrumento central – contra fuerzas que se oponen al neoliberalismo. Para los expertos de Gütersloh, en una escala de uno a diez, el país sudamericano solamente llega a alcanzar 5,15. La tendencia en la categoría “democracia” es muy desfavorable. Particularmente negativo resulta el juicio de los influyentes consejeros políticos alemanes sobre el presidente Hugo Chávez: “Desde los años 90 hemos observado un retroceso de la democracia partidista venezolana y el consiguiente ascenso de un caudillo populista”, dice en el capítulo de 21 páginas sobre Venezuela: “En relación con el aumento amenazante del autoritarismo esta evolución tiene una gran importancia tanto para la política interna como para la región“. Además, Venezuela no sería “un socio confiable y seguro para las relaciones internacionales“. 29

En la política interna, el gobierno de Chávez estaría invalidando la ley a la propiedad privada. La reforma agraria que se adelanta y la distribución de tierras sin explotar a campesinos sin tierras, demostraría la “insuficiente conexión” del gobierno de Caracas con las ideas de la economía de mercado. Pero sobre todo los autores de la fundación Bertelsmann temen los efectos para la política exterior de la “revolución bolivariana” impuesta por Hugo Chávez. Su gobierno estaría utilizando el petróleo de su país como “arma política” para hacer publicidad a su propia política social. Especialmente Argentina y Bolivia se habrían mostrado propensos a esta influencia. Sin embargo, debido a que evidentemente los adversarios de Chávez no serían capaces de oponerse al gobierno, los Estados Unidos de América y Europa estarían en la obligación de hacerlo, se puede leer en las conclusiones. Ahora dependería de Washington y Bruselas desarrollar una “contraofensiva” efectiva contra el gobierno de Chávez.

1 La interpelación se presentó el 26.06.2008. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/098/1609866.pdf (10.01.2009)

2 Respuesta del gobierno alemán. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/112/1611297.pdf (10.01.2009)

3 América Latina: Respuesta del gobierno alemán a la interpelación revela lagunas del saber. Declaración de prensa del 22.12.2008. En Internet: http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/263/263286.lateinamerika_antwort_der_bundesregierun.html (10.01.2009)

4 En Internet: http://fdcl-berlin.de (10.01.2009 )

5 Estado autoritario y poder paramilitar en Colombia. El gobierno de Uribe y la guerra contra el movimiento social. de: FDCL/ kolumbienkampagne berlin. En Internet: http://fdcl-berlin.de/index.php?id=1376 (10.01.2009)

6 El informe apareció el 1ro de octubre de 2008 con el nombre de “Elecciones municipales y regionales en Venezuela”. Cuando notaron la equivocación, se sustituyó por otro con el título “Chávez bajo presión. Venezuela elige alcaldes y gobernadores “.

7 El partido Primero Justicia se fundó en 1992. El mismo es de orientación de derecha populista. El partido democratacristiano COPEI, creado en 1946 fue uno de los más grandes hasta los años 90. Entretanto ya no tiene mucha influencia.

8 El 7 de enero, el “National Security Archive”, un centro de investigación de la Universidad George Washington en los Estados Unidos de América, publicó documentos gubernamentales que demuestran que la CIA conocía, desde hace más de una década, la estrecha cooperación entre el gobierno, el ejército y escuadrones de la muerte. Los investigadores tuvieron acceso a los documentos, valiéndose de la Ley de Libertad de la Información Estadounidense. En Internet: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB266/index.htm (10.01.2009)

9 En Internet: http://www.kas.de/proj/home/home/60/1/index.html (10.01.2009)

10 El 9 de septiembre de 2008 se publicó un informe con el título “La región sísmica de Ica-Perú: un año después”, a mediados de mayo la fundación Konrad Adenauer había organizado un congreso juvenil en Lima.

11 Messner, Wolfgang: cuentas con el ex alcalde Eickhoff. En: Stuttgarter Zeitung. 28.07.2008. En Internet: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1772633_0_2147_neuwahl-in-aulendorf-abrechnung-mit-exbuergermeister-eickhoff.html (10.01.2009)

12 Como la ciudad Aulendorf logró comenzar de nuevo en 2008. En: Schwäbische Zeitung. 31.12.2008. En Internet: https://www.szon.de/lokales/badwaldsee/aulendorf/200812310175.html?SZONSID=03b98006cdfc8e71be6f99eeb160fa25 (10.01.2009)

13 La presidencia del Bundesrat completa viaje a América Latina. Declaración de prensa del Bundesrat. Sin fecha. En Internet: http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_8396/DE/service/thema-aktuell/08/20081104-Lateinamerikareise.html (10.01.2009)

14 Neuber, Harald: Mörderischer Alltag in Kolumbien. En: Diario Junge Welt. Berlin, 22.08.2008. En Internet: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Kolumbien/morde2.html (10.01.2009)

15 Resumen anual sobre la violación de los derechos de los sindicalistas 2008. En: página Web de la Confederación Internacional de Sindicatos. En Internet: http://survey08.ituc-csi.org/survey.php?IDContinent=2&IDCountry=MEX&Lang=DE (10.01.2009)

16 Informe sobre México 2008. En la página Web de Amnistía Internacional. En Internet: http://www.amnesty.de/laenderbericht/mexiko (10.01.2009)

17 Dirigir la política alemana para Colombia al fortalecimiento de iniciativas de paz y de los derechos sociales, democráticos y humanos. Moción de la fracción La Izquierda el 14.06.2007. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/056/1605678.pdf (10.01.2009)

18 Union: partido de izquierda apoya a las FARC. En: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 04.02.2008. En Internet: http://www.faz.net/PRINT/Politik/Union-Linkspartei-unterstuetzt-Farc (10.01.2009)

19 Loáisiga López, Ludwin: Röhlinger: Hubo fraude y fue bien planeado. In: La Prensa. 25.11.2008. En Internet: http://www.laprensa.com.ni/archivo/2008/noviembre/25/noticias/politica/296803_print.shtml (10.01.2009)

20 Secretario General de la OEA Insulza expresa su preocupación por los acontecimientos en Nicaragua. Declaración de prensa de la OEA. 11.11.2008. En Internet: http://www.oas.org/OASpage/press_releases/press_release.asp?sCodigo=E-434/08 (10.01.2009)

21 Entretanto, también el presidente liberal de Honduras se ha acercado al ALBA. Según encuestas, el FMLN ganaría las próximas elecciones presidenciales en el Salvador el 15 de marzo de 2009.

22 En Internet: http://www.relial.org (10.01.2009)

23 Wacker, Ulrich: actividades en América Latina. En: página Web de la fundación Friedrich Naumann.

En Internet: http://www.la.fnst-freiheit.org/webcom/show_article.php/_c-409/i.html (10.01.2009)

24 En Internet: http://www.alternativabolivariana.org (10.01.2009)

25 Presentar un programa para la ayuda financiera y enlazar la concesión de ayuda financiera a criterios rígidos. Moción de la fracción del FDP del 13.06.2007. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/056/1605604.pdf (10.01.2009)

26 Neuber, Harald: el ALBA sacó a Nicaragua de la oscuridad. En: Diario Junge Welt, Berlín, 16.05.2008. En Internet: http://www.amerika21.de/hintergrund/2008/interview-Santos (10.01.2009)

27 En Internet: http://www.bertelsmann-transformation-index.de (10.01.2009)

28 En Internet: http://www.cap-lmu.de (10.01.2009)

29 Capítulo en BTI 2008 sobre Venezuela. En Internet: http://www.bertelsmann-transformation-index.de/fileadmin/pdf/Gutachten_BTI_2008/LAC/Venezuela.pdf (10.01.2009)



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame

Mientras que los partidos de gobierno alemanes critican a la izquierda de América Latina, sus Fundaciones trabajan para provocar el derrocamiento de éstos
Gran coalición contra América Latina

Harald Neuber
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso