[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [latina] Fw: [ATTAC] INFORMATIVO 560 -



2010/7/20, nello margiotta <nellomargiotta55 at virgilio.it>:
> INFORMATIVO 560 - SOBERANIA ALIMENTARIA
> ----- Original Message -----
> From: Grano de Arena
> To: Attac Informativo
> Sent: Tuesday, July 20, 2010 12:02 PM
> Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 560 - SOBERANIA ALIMENTARIA
>
>
>
>
> Latinoamérica
> ESQUIPULAS TRES: UNA NECESIDAD REGIONAL. INICIATIVA DE VINICIO CEREZO. El ex
> presidente guatemalteco Vinicio Cerezo es conocido internacionalmente por
> ser el primer gestor del plan de pacificación de América Central, conocido
> popularmente como Esquipulas, en alusión al lugar en donde se realizaron
> diversos encuentros presidenciales para buscar la paz.
>
> BRASIL. INFORME DENUNCIA VIOLENCIAS Y VIOLACIONES SUFRIDAS POR PUEBLOS
> INDÍGENAS El último viernes, día 9, el Consejo Indigenista Misionario
> (Cimi), divulgó el "Informe de Violencia Contra los Pueblos Indígenas en
> Brasil", documento basado en hechos ocurridos el año 2009.
>
> EL SALVADOR: EL ESTADO DEBE GARANTIZAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Como
> soberanía alimentaria se entiende el derecho de los pueblos a consumir
> alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de
> forma ecológica, además de ser los mismos pueblos quienes decidan su sistema
> alimentario y productivo.
>
> HAITÍ: LAS TRAMPAS DE LA DEMOCRACIA Si se mantuviera aún la dictadura, los
> haitianos podrían soñar todavía con un estado democrático al que atribuirían
> todas las virtudes. No viviendo en el presente vivirían de la esperanza. De
> la esperanza en todos los órdenes, comenzando por el de tener un gobierno
> del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
>
>
>
>
> Latinoamérica
>
> ESQUIPULAS TRES: UNA NECESIDAD REGIONAL. INICIATIVA DE VINICIO CEREZO
>
>
>                                                       José Zepeda
>
> El ex presidente guatemalteco Vinicio Cerezo es conocido internacionalmente
> por ser el primer gestor del plan de pacificación de América Central,
> conocido popularmente como Esquipulas, en alusión al lugar en donde se
> realizaron diversos encuentros presidenciales para buscar la paz. Cerezo es
> uno de los firmantes del Tratado de Esquipulas II, en agosto de 1987, con el
> que se sientan las bases para terminar con los conflictos armados
> nacionales, verdaderas guerras civiles que estaban desangrando a la región.
>
> Ahora, el ex mandatario cree firmemente en la necesidad de impulsar
> Esquipulas III, para encarar los desafíos que están aún pendientes después
> de la firma de la paz. Tales desafíos, como la pobreza, la exclusión, las
> reformar fiscales, la impunidad, el fortalecimiento institucional, entre
> otros, precisan voluntad política, acción decidida, y especialmente consenso
> centroamericano.
>
> En esta entrevista, Vinicio Cerezo traza las líneas gruesas de la
> iniciativa.
>
> .           ZEPEDA Señor presidente, Esquipulas II se logró por una razón
> poderosísima que era evitar que los centroamericanos se siguieran matando
> unos a otros. Usted ha sido el gestor de la iniciativa. ¿Existe una razón
> tan poderosa hoy para que haya un Esquipulas III?
> EX PRESIDENTE CEREZO. En primer lugar tenemos 20 años de haber consolidado
> un proceso institucional democrático y un crecimiento económico consistente
> en América Central como no se había visto en muchos años. De hecho Guatemala
> había tenido un período democrático de más de nueve años, uno de los
> períodos más largos de democracia en Guatemala y, ahora, ya llevamos más de
> 20 años en esto porque terminamos la guerra, logramos sentar en la mesa de
> conversaciones a los que estaban enfrentados: ejército, guerrilla y a los
> partidos políticos, e iniciamos este proceso que estamos viviendo en estos
> momentos. Veinte años después, el crecimiento económico y la democracia que
> iniciamos y trabajamos, no lograron resolver otros problemas que eran
> tradicionales de América Central, como la pobreza, la marginación extrema,
> la concentración de la riqueza en pocas manos, sino que, al contrario, se
> aumentaron. Ahora tenemos mayor grado de concentración de riqueza en pocas
> manos, mayor grado de concentración de tierra en pocas manos, mayor grado de
> pobreza y la marginación se ha mantenido. Esto ha sido caldo de cultivo para
> las nuevas patologías del mundo moderno, el narcotráfico, el crimen
> organizado, que encuentran en nuestros países tantos pobres y tantos
> necesitados, que son las tropas perfectas para armarse, para crear los
> problemas y, entonces, pobreza extrema, marginación tradicional con
> narcotráfico y crimen organizado crean definitivamente condiciones para que
> la democracia institucionalizada y el proceso de paz que terminó con la
> guerra empiecen a tener problemas y a ponerse en peligro.
>
> Por lo tanto, creo que tenemos que hacer un relanzamiento de la democracia
> en la búsqueda de un proyecto que nos unifique a todos y que le de una razón
> de ser al Estado, a su fortalecimiento; a los acuerdos entre los partidos
> políticos y un llamado a los sectores económicos de nuestros países que no
> quieren entender que si no se resuelve la pobreza, el narcotráfico y el
> crimen organizado van a destruir todo lo que hemos construido en los últimos
> 20 años.
>
> Por lo tanto, siempre he pensado que el mejor argumento en política es la
> necesidad y entonces, la inseguridad existente, la inestabilidad, el
> sentimiento de que el Estado no está cumpliendo con su papel; el sentido de
> falta de orientación histórica que estamos viviendo pueden destruir lo que
> tenemos.
>
> Así empieza a crearse la necesidad de buscar una alternativa y, por eso he
> planteado la posibilidad de -interpretando el espíritu de Esquipulas I y II-
> que era la firma de la búsqueda de la paz y, en segundo lugar, el proceso
> para lograrla, nos inspire para relanzar una iniciativa de desarrollo para
> América Central y el Caribe que podría implementarse en los 20 años que
> ayudaron a resolver los problemas que estamos enfrentando.
>
> .           ZEPEDA Hablaba usted del espíritu de Esquipulas, de allí también
> que mi primera pregunta estaba orientada a buscar la razón de los grandes
> desafíos que tienen las naciones centroamericanas en el presente de cara al
> futuro. Usted sabe que cuando se dio Esquipulas II había una "máquina que
> arrastraba el tren" y que fue la colaboración de lo que hoy se llama la
> Unión Europea y en esa época Comunidad Europea. Estaba el apoyo del Grupo de
> Contadora, etc. Hoy día podría pensarse que uno de los &die;motores&die; que
> impulsaría este carro podría ser la nación más importante, Guatemala. Pero
> Guatemala atraviesa una crisis severa desde varios puntos de vista. Y
> entonces, ¿cómo le hacemos señor presidente?
>
> EX PRESIDENTE CEREZO. En primer lugar, la Unión Europea ha demostrado en la
> búsqueda de un acuerdo de asociación con América Central la misma actitud de
> tratar de ayudar a la región, que se diferencia mucho de los acuerdos de
> libre comercio con los Estados Unidos. Este último, teniendo en cuenta las
> asimetrías de la economía norteamericana y las economías centroamericanas,
> es un acuerdo comercial en búsqueda de aprovecharse de los consumidores
> centroamericanos, es decir, de tener de alguna manera ciertos controles
> sobre nuestros países como siempre ha sido el pensamiento de Estados Unidos,
> porque nos mira como un área de problemas estratégicos o de consumidores,
> depende de quien nos esté analizando. Pero, Europa en cambio, no sé por qué,
> creo que por razones culturales e históricas, siempre nos ha visto como
> aquella área del mundo que se identifica con Europa, que tiene sus valores,
> que piensa como los europeos, que tenemos una misma cultura y que hemos
> tenido una historia común durante muchos años. De hecho Europa crece en
> América Latina y crece en América Central y el Caribe. El Caribe para los
> españoles era el Mar Interior y ese Mar Interior era el punto de referencia
> para desarrollar estrategias a lo largo del mundo, por lo tanto tenemos
> muchas razones para compartir aspiraciones e ideas. Y Europa está allí lista
> para ayudarnos, Guatemala no es ahora el motor, pero América Central está
> sufriendo los mismos problemas muy parecidos a los de Guatemala y por lo
> tanto lo que estoy planteando es que no tenemos más alternativa que
> volvernos a poner de acuerdo en una cosa que nos una regionalmente, pero que
> sirva también como punto de partida para buscar acuerdos locales internos.
>
> El dilema de cada uno de los países es que estamos volviendo a caer, por
> otros motivos y por otras razones que las que teníamos en los 80, en las
> polarizaciones extremas, en la lucha de intereses pequeños, en competencias
> internas que no tienen sentido, en actitudes de algunos grupos empresariales
> que no quieren tener conciencia que su papel y el papel de los políticos y
> el de la sociedad civil es fundamental para sacar adelante a nuestras
> naciones y para hacer un planteamiento ante el mundo.
>
> Por lo tanto creo que sí es el momento oportuno para que, tal vez ahora no
> desde Guatemala, pero sí convenciendo a todos los Presidentes de que, si
> logran suscribir un acuerdo que sería Esquipulas III para impulsar un
> proceso de desarrollo en América Central, que obligue internamente a los
> países a buscar esos acuerdos, pues ellos van a trascender históricamente,
> como trascendimos en aquella época los presidentes que suscribimos los
> acuerdos de paz. Yo lo decía en broma el otro día en una reunión de
> Presidentes centroamericanos. Les pedí que me escucharan para hacerles la
> propuesta, porque hay un documento base que hemos elaborado con el
> Parlamento Centroamericano, el sistema de integración centroamericana y
> algunos partidos políticos, las condiciones de los partidos políticos de
> integración y les decía: miren, ninguno de mis más fanáticos colaboradores
> se recuerda cuántos puentes hice, cuantas escuelas hice, pero no se olvidan
> que fui suscriptor de los acuerdos de paz, o sea, yo pasé a la historia con
> los acuerdos de paz y no con los puentes, las carreteras y las cosas
> pequeñas que se hacen.
>
> Entonces ellos se dieron cuenta que tengo razón, que si quieren pasar a la
> historia tienen que suscribir un acuerdo que nos saque de este momento de la
> barbarie, del desconcierto, de la falta de orientación, de la falta de norte
> y que nos permita caminar juntos en una línea que pueda transformar para
> siempre a América Central.
>
> .           ZEPEDA Pasemos a dos de los que podrían ser obstáculos para este
> propósito, para este sueño centroamericano. Sé que estamos en una realidad
> totalmente distinta a lo que eran los años 80 cuando se negociaba la paz en
> Centroamérica y que Estados Unidos tenía una posición política internacional
> totalmente diferente a la de ahora, me hago cargo de eso. Pero a EEUU no sé
> si le va a interesar realmente que los países de Centroamérica estén tan
> unidos y se transformen, por el hecho de estar unidos, en una fuerza que
> puede jugar otro papel en el ámbito internacional.
>
> EX PRESIDENTE CEREZO Si estuviéramos hace 5 años en la época del presidente
> Bush, diría que EEUU estaría totalmente en contra de la unidad
> centroamericana y se lo digo con franqueza porque fui uno de los que voté en
> contra de los tratados de libre comercio en los congresos y promoví el
> movimiento en contra, no porque sea malo el libre comercio, sino por las
> condiciones que estábamos suscribiendo que nos condicionaban tanto que
> íbamos a perder el control sobre nuestras economías. Pero, en este momento
> creo que los EEUU está comenzando a tener una variación de comportamiento y
> de actitud, especialmente con el gobierno del presidente Obama y, por
> supuesto, en el comportamiento de algunos dirigentes políticos que empiezan
> a ver la necesidad de que se resuelvan los problemas de las regiones para
> ellos evitarse el problema de la migración eterna, porque en la medida en
> que nosotros seamos pobres y miserables, en esa medida va a ser imposible
> aunque nos pongan paredes en los EEUU, vamos a seguir mandando migrantes y
> va a ser el mejor producto de exportación que hayamos producido en
> muchísimos años. De hecho, en este momento, América Central está recibiendo,
> a pesar de la crisis, más ingresos por remesas de los migrantes que por
> cualquier producto de exportación, entonces quiere decir que eso sería una
> tragedia para los EEUU y una ventaja para nosotros, tenemos que sentarnos
> con EEUU a renegociar ese planteamiento, es decir ellos tienen que darse
> cuenta que el problema de los migrantes y el problema de América Central, la
> pobreza en América Central y el Caribe es un problema estratégico para los
> EEUU, ya no es un problema simplemente de conciencia social. Es decir, en la
> medida en que los centroamericanos no tengamos solución para nuestros
> problemas, nos vamos a ir vinculándonos más a la droga, vamos a ser más
> controlados por los carteles, con el dinero que ellos producen van a cooptar
> las instituciones, los Estados van a ser tomados por la droga y entonces
> vamos a empezar a tener gravísimos problemas como en México, en que a pesar
> del esfuerzo del Presidente y del Estado mexicano que es muy poderoso y de
> la colaboración norteamericana, no están pudiendo resolver ese problema.
>
> No solo hay que iniciar nuevos procesos sino que hay que cambiar las
> políticas, hay que ver cómo le hacemos para enfrentar esos problemas. Y por
> qué le digo todo esto, hace 6 años ni el Banco Mundial ni el Banco
> Interamericano de Desarrollo ni nadie se interesaba por el proceso de
> integración en la región, ahora el BM y el BID están interesados en
> programas de desarrollo y eso quiere decir que alguien está mandando un
> mensaje hacia adentro y el más grande accionista de esas instituciones es
> Estados Unidos, o sea hay ahí una señal de que las cosas están cambiando. Si
> a esto le agregamos Europa, si miramos el comportamiento de los chinos
> continentales que están avanzando hacia América Latina interesados en
> nuestros productos básicos pero que están interesados en hacer asociaciones
> muy importantes, creo que hay síntomas que nos pueden hacer pensar que
> podríamos tener un nuevo éxito en relanzar un proyecto de esta naturaleza
> como Esquipulas
>
> III.
> .           ZEPEDA Vuelvo al término que fue central en su primera
> respuesta, la necesidad como creadora de sueños y de órganos que hacen
> posible una realidad. Lo cierto es que la foto que tengo ahí a la izquierda
> atrás en la que están los 5 presidentes centroamericanos que firmaron el
> tratado de paz de la región, hicieron coincidir de una forma u otra la
> voluntad conjunta para llevarlo a la práctica, más allá de todas las
> dificultades, ello fue posible. Y no quiero, de verdad señor Presidente,
> echarle agua a la leche. Pero, eso necesita de ciertos hombres para
> llevarlos a la práctica y veo que el tiempo que vivimos, el aire que se
> respira, está más preocupado de lo pequeño que de lo grande, de lo
> cortoplacista que del futuro.
> EX PRESIDENTE CEREZO Hay una enfermedad de los políticos ahora que es el
> &die;cortoplacismo&die; porque los problemas son tan grandes y tan variables
> que los Presidentes se transforman en apagadores de fuegos, todo el día
> están como los bomberos apagando algún fuego, un fuego de repente sin mucha
> importancia pero lo tienen que apagar. Bueno, por eso creo que algunos ex
> presidentes como yo, tenemos la tarea y el deber, si tenemos la capacidad,
> si tenemos el pensamiento, si estamos comprometidos todavía con esto, en
> hacer lo que llamo un trabajo oficioso no oficial, porque nosotros tenemos
> que ir con los Presidentes, convencerlos de que tienen que trascender
> históricamente, ir por los dirigentes políticos, buscar acuerdos con ellos,
> y cuando uno es ex Presidente tiene la posibilidad real de ser recibido,
> atendido, además hicimos cosas importantes históricamente que nos abren
> puertas. Y, hay varios Presidentes sudamericanos que han dicho que tal vez
> el mejor trabajo es ser ex Presidente porque uno tiene acceso al poder,
> acceso al consejo, a las posibilidades, sin tener que estar comprometiéndose
> todos los días en tener que firmar alguna cosa, resolver un problema. El
> único problema es que hay que ser Presidente primero.
>
> La Fundación Esquipulas que estoy presidiendo está trabajando precisamente
> en eso, es decir en hacer un cabildeo, un lobby político sistemático con los
> Presidentes, con los Presidentes de los Congresos, con los empresarios
> privados, para convencerlos que la solución a los problemas no es la
> violencia, no es la represión, no es el control, México nos está dando las
> lecciones en esos términos, Colombia nos la ha dado también, sino que al
> contrario, hay que buscar salidas políticas alternativas para enfrenta eso.
> Y en ese cabildeo estamos empezando a tener algunos éxitos, es decir el
> Presidente Colom de Guatemala, el Presidente de Honduras que está teniendo
> algunos problemas locales, pero que él mismo y el Presidente Daniel Ortega
> necesitan una excusa para buscar acuerdos, para promover concertaciones
> porque los problemas internos son tan difíciles que es muy difícil llegar a
> un acuerdo si no es una cosa que va más allá de los intereses puramente
> locales. Por lo tanto el proyecto Esquipulas III se está convirtiendo en un
> motivo para la concertación interna y en un motivo para la concertación
> regional. Creo que si seguimos trabajando con fe y con confianza y seguimos
> abriendo las puertas con los Presidentes, en los congresos y con los
> empresarios privados que sí están viendo el futuro con una actitud
> diferente, vamos a poder lograr el acuerdo para dar los primeros pasos en
> esta línea.
>
> En esto no podemos dejar de pensar que necesitamos de la comunidad
> internacional, por supuesto de los países inteligentes como los países
> nórdicos, los de Europa, toda Europa, la Unión Europea, Por supuesto tengo
> que mencionar a Holanda naturalmente que siempre ha estado muy comprometida
> con los proyectos importantes de este tipo en América Central y en el Caribe
> fundamentalmente. Tenemos también que ir a México a Colombia y a Sudamérica,
> para que los sudamericanos de nuevo se interesen y se den cuenta que
> resolviendo los problemas en América Central que es el puente de las
> Américas, el puente natural entre las Américas y también el puente natural
> entre todos los mundos. Entre los dos grandes océanos del mundo, debe haber
> paz, tranquilidad y estabilidad para que esta área tan importante
> estratégicamente pueda salir adelante y darle estabilidad y tranquilidad a
> todos los que pasan por  acá.
>
> El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de José Zepeda,
> Director del   Departamento
> Latinoamericano de Radio Nederland / Web
>
>
> INFORME DENUNCIA VIOLENCIAS Y VIOLACIONES SUFRIDAS POR PUEBLOS INDÍGENAS
>
> El último viernes, día 9, el Consejo Indigenista Misionario (Cimi), divulgó
> el "Informe de Violencia Contra los Pueblos Indígenas en Brasil", documento
> basado en hechos ocurridos el año 2009. Desde 1993, el informe se presenta
> para hacer públicas las muchas violencias y violaciones de derechos a la que
> son sometidos los indígenas de Brasil, aunque estén salvaguardados por la
> Constitución Federal y por la Convención 169 de la Organización
> Internacional del Trabajo (OIT).
> Entre las principales violencias sufridas por los indígenas, registradas en
> el informe, se encuentran los daños al patrimonio, los asesinatos, las
> amenazas de muerte y las muertes por falta de asistencia de salud. Pero,
> además de todas éstas, no pasan desapercibidos los casos de no demarcación
> de tierras, detenciones arbitrarias, golpizas, trabajo esclavo, invasión de
> tierras, incumplimiento de órdenes judiciales, entre otros.
>
> Gran parte de los indígenas sometidos a estas situaciones se encuentran en
> Mato Grosso do Sul (MS). De acuerdo con el informe, de los 60 casos de
> asesinatos ocurridos en Brasil, 33 tuvieron lugar en MS, lo que representa
> el 54% de todos los asesinatos de indígenas. En su mayoría, los casos están
> relacionados con el pueblo Guaraní Kaiowá.
>
> Actualmente, 20 comunidades del pueblo Guaraní Kaiowá viven acampadas a la
> vera de los caminos. Aún estando fuera de sus territorios tradicionales por
> la ausencia de demarcación, los indígenas continúan siendo amenazados,
> atacados y coaccionados a desistir de la lucha para retomar sus tierras. No
> es difícil comprender que los conflictos por la tierra son los principales
> motivos de la violencia contra los indígenas.
>
> En el capítulo sobre 'violencias provocadas por omisión del poder público',
> el informe registra que fueron 133 los casos de violencia provocados por el
> abandono. Es posible destacar como principal caso el elevado número de
> muertes por falta de asistencia de salud: 41 casos en total. De éstos, 22
> víctimas eran del pueblo Xavanté, de la comunidad Parabubure, ubicada en el
> municipio de Nova Xavantina, Mato Grosso.
>
> El Cimi relata que las muertes ocurrieron debido a fallas en la atención
> médica durante un período de dos meses. Además, no hay transporte hacia el
> lugar donde se ubican los equipos de salud y falta lo básico, como
> medicamentos, colchones, y hasta inclusive materiales para higiene.
>
> La falta de asistencia también ha generado enfermedades como la
> desnutrición. En 2009, se registraron 90 casos solamente en la comunidad
> Guaraní Kaiowá de Dourados (MS). A este número se debe agregar la cifra de
> nueve muertes como resultado del bajo peso.
>
> Otra problemática es la criminalización de líderes y la intensificación de
> acciones contra las luchas indígenas, situaciones que se están volviendo
> cada más comunes en Brasil. Uno de los casos que comprueba esto ocurrió en
> junio de 2009, con cinco indígenas de la comunidad Tupinambá de la Sierra
> del Padeiro, en Bahía. Después de ser capturados e inmovilizados por agentes
> de la Policía Federal, los indígenas fueron esposados y sometidos a
> aspersión de spray de pimienta en los ojos y choques eléctricos en las
> regiones dorsal y genital.
>
> Al depararse con estas realidades y saber que nada se hace desde el poder
> público para castigar o evitar hechos similares, el informe cuestiona sobre
> quiénes son los responsables de las violencias contra indígenas, líderes y
> comunidades. "La lectura de los datos señala que los responsables son
> particulares y agentes del poder público. Entre los particulares se destacan
> terratenientes, políticos, dueños de ingenios, contratistas de obras,
> empleados de haciendas, agentes de seguridad, pistoleros".
>
> "En el ámbito federal, los responsables de la implementación de la política
> indigenista son efectivamente tres: el Ministerio de Justicia, que atribuye
> a la Funai las demandas relativas a la tierra, demarcaciones,
> fiscalizaciones y protección; el Ministerio de Salud, responsable de la
> asistencia a los pueblos indígenas y que tiene como ejecutora de las
> acciones a la Funasa; y el Ministerio de Educación que en articulación con
> estados y municipios prestan servicio en educación escolar", revela el Cimi.
>
> Según don Erwin Kräutler, presidente del Cimi y obispo de la Prelatura del
> Xingú, el informe será entregado a los agentes del gobierno federal y
> estadual para que se tomen medidas y se implementen acciones que pongan fin
> a la violencia contra los pueblos indígenas.   Adital
>
>  EL SALVADOR: EL ESTADO DEBE GARANTIZAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA
>
>
>                                               Óscar López (COLATINO)
> Como soberanía alimentaria se entiende el derecho de los pueblos a consumir
> alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de
> forma ecológica, además de ser los mismos pueblos quienes decidan su sistema
> alimentario y productivo.
>
> El Centro para la Defensa del Consumidor (CDC), considera que el Estado debe
> elaborar una política que garantice la alimentación básica diaria de las
> personas, ya que así se podrían evitar casos como el de la familia que
> ingirió semilla mejorada de maíz el pasado 6 de julio. Según el CDC las
> anteriores políticas públicas se "empeñaron en dejar un sector agrícola
> diezmado", lo que provocó la incapacidad de satisfacer la demanda interna,
> convirtiendo al país en dependiente de la importación de alimentos.
>
> Nayda Medrano, directora ejecutiva del CDC, dijo: "no se puede avanzar hacia
> la economía de bienestar si el objeto de la actividad económica es el
> incremento de la productividad en función de la generación y la acumulación
> de la riqueza y no el bienestar de la población".
>
> Un ejemplo claro de que la actividad económica no favorece a la población es
> que el salario mínimo no alcanza a cubrir la canasta básica alimentaria. En
> la zona rural, el salario mínimo cubre únicamente el 41% de la canasta
> básica, en la zona urbana la cobertura aumenta a 63%. Por lo mismo, las
> estadísticas del año 2008 demostraban que seis de cada diez niños entre cero
> y 14 años vivían en situación de pobreza, esto por no contar con una
> alimentación básica diaria que les permitiera desarrollarse plenamente.
>
> "No hay signos de que esta situación vaya a cambiar y esto le preocupa al
> CDC, y el hecho ocurrido el seis de julio pone al descubierto una situación
> que viven miles de familias en el país, lo que confirma las estadísticas,
> que parecen frías y distantes" comentó el gerente de investigaciones del
> CDC, Edwin Trejo. Por último el CDC, pidió que se establezcan condiciones
> mínimas para favorecer el consumo y no el consumismo, entendiendo como
> consumo el acceso y la conservación de los recursos básicos para tener una
> vida digna.
>
>
> ARGENPRESS
>
> HAITÍ: LAS TRAMPAS DE LA DEMOCRACIA
>  Marc-Léo Laroche
>
>
>     ¿Qué hacer en democracia cuando las condiciones sociales y políticas
> permiten la llegada al poder de personas totalmente carentes de las
> condiciones requeridas para esa función?
>
> ¿Qué hacer cuando las cuestiones de gobierno no inspiran la aparición de
> verdaderos líderes o de personas animadas de las mejores intenciones hacia
> la salvaguarda y la fructificación del bien público?
>
> ¿Qué hacer cuando los caminos del poder están llenos de comerciantes y de
> corruptos de toda laña, dispuestos a toda clase de acciones condenables para
> entorpecer toda clase de iniciativas que intenten cambiar el sistema de
> desigualdades prevalente en la sociedad?
>
> ¿Qué hacer finalmente para salvar a la democracia cuando el aparato del
> estado involucra a las organizaciones sociales y políticas y se convierte en
> el único dispensador de empleos y fuente de toda riqueza?
>
> Es la trampa en la que desde hace mucho tiempo se encuentran los haitianos y
> especialmente la misma democracia desde hace no menos de dos décadas.
> Si se mantuviera aún la dictadura, los haitianos podrían soñar todavía con
> un estado democrático al que atribuirían todas las virtudes. No viviendo en
> el presente vivirían de la esperanza. De la esperanza en todos los órdenes,
> comenzando por el de tener un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
> pueblo.
>
> Pero, no tienen necesidad de soñar. ¿Acaso ese sueño no es una realidad? ¿No
> es esta la era de la democracia que instaló la nueva constitución de 1987?
> Los constituyentes de ese tiempo  no podían prever que la noción de
> democracia que se hallaba en el centro de sus reflexiones fuera vaciada de
> su sustancia reteniendo nada más que sus apariencias. De manera que allí
> adonde se deseaba contar con DECISIONES y ACCIONES adecuadas a las
> condiciones de sub-desarrollo del país y cuyas repercusiones se deberían
> sentir profundamente en la sociedad, solo se encuentran GESTICULACIONES
> superficiales sin ninguna repercusión social valedera.
>
> Una de las áreas más significativas de estas gesticulaciones, es en tal
> sentido la de las elecciones. ¿Quién hubiera creído que uno llegaría casi a
> quejarse de su proliferación? Es que en la estructura socio-política
> haitiana, ese acto absolutamente democrático ha perdido su sentido. Desde
> hace dos decenios, son necesarias en todas las divisiones administrativas y
> territoriales, es cierto que se trata de una prescripción constitucional,
> pero es la única actividad nacional que no parece sufrir ausencias. En la
> coyuntura nacional esta captación pletórica de poder económico, político o
> administrativo este gesto  democrático poco importa a la organización o al
> desarrollo de las regiones o de las comunidades. Lo que importa  a quienes
> solo interesa la forma o la apariencia en materia democrática es que los
> gestos se realicen y se cubran los cargos aunque las estructuras existentes
> no le dejen al elegido ninguna posibilidad de cambiar o de mejorar las cosas
> en cada uno de sus respectivos ámbitos.
>
> Desde sus comienzos, por lo tanto, fue una democracia de fachada o de
> discursos vacíos cuando los hay, donde faltaba lo esencial, es decir el
> tener en cuenta las necesidades de la población y los medios apropiados para
> satisfacerlas. Desde el principio los dueños del poder  actuaron como si no
> representaran más que a sí mismos sin sentir ningún compromiso con las
> reivindicaciones de sus electores, ni informándoles de sus proyectos y de su
> orientación.
>
> El sismo del 12 de enero 2010 nos proporciona un ejemplo flagrante de la
> enfermedad de la democracia en Haití. Es claro, que esta enfermedad es
> endémica en otras partes. Se podría agregar también  que las sociedades
> occidentales que se consideran campeonas de virtudes democráticas,
> contribuyen ampliamente a son desarrollo. Lo que no es una razón  para no
> tratar de erradicar en el país de Toussaint-Louverture sus formas tan
> particulares.
>
> Luego de casi seis meses del doloroso acontecimiento del sismo, en que los
> gobernantes han demostrado su nulidad total en materia de liderazgo, ni una
> sola vez han intentado informar a la población sobre los planes encarados
> para la reconstrucción. Teniendo en cuenta las trágicas circunstancias se
> habría esperado desde los primeros días que el presidente se dirigiera a la
> nación con el objeto de confortarla en momentos tan difíciles, de
> comunicarle su dolor  y de darle una somera reseña de los cursos de acción a
> seguir. Además, hubiera sido normal que la población sea regularmente puesta
> al corriente,  de los planes y proyectos gubernamentales para hacer frente a
> la catástrofe y a los problemas de la reconstrucción. Pero desde entonces
> solo el  gran silencio nacional.
>
> Este comportamiento, no ha dejado de provocar la atención no solo en el
> propio país sino también en el exterior a través de las redes
> internacionales de ayuda. Todos los que entre ellos han seguido los
> acontecimientos en Haití durante el curso de los cinco últimos meses han
> podido constatar lo mismo, es decir, la ausencia de liderazgo del gobierno y
> la falta de comunicación con la población.
>
> El informe del senado usamericano presidido por John Kerry, senador por
> Massachussets no dice, por otra parte, gran cosa. Manifiesta por un lado la
> ausencia de liderazgo del gobierno y por el otro el que "no comunica a los
> haitianos de manera eficiente que está dispuesto a hacer los esfuerzos
> necesarios para la reconstrucción" La  diputada europea Michèle Striffler,
> se manifestó igualmente preocupada por la "aparente ausencia de liderazgo de
> las autoridades haitianas" El mismo gobierno no ha sido ni siquiera capaz de
> aprovechar la oportunidad  que se le ofrecía de hacer avanzar el proyecto de
> reconstrucción. En tal sentido ha señalado también que los camiones y las
> excavadoras han sido enviados a los EEUU y a Europa, mientras los haitianos
> no disponen más que de palas y carretillas.
>
> En la mayor parte de los organismos extranjeros instalados en Haití sucede
> lo mismo. Ante la tan evidente apatía del gobierno, algunos de ellos
> imaginaban la posibilidad del regreso de los haitianos de la diáspora a la
> escena nacional. Sería, según ellos, la única posibilidad de impulsar el
> hercúleo proyecto de la reconstrucción del país.
>
> Aunque se entiende, que esa idea es un tanto fantasmagórica porque esos
> haitiano ya no solo están impedidos de actuar políticamente en la escena
> nacional (la mayor parte tiene ya otra nacionalidad, lo que les hace perder
> los derechos políticos en Haití) sino que fuera de las elecciones generales,
> no existe ninguna otra providencia constitucional que pudiera justificar esa
> intervención.
>
> Estas restricciones forman parte de los cruciales obstáculos que condicionan
> la evolución de la situación política haitiana. Sin enumerar muchos otros,
> de diferente magnitud social, que tienden a hacer del ejercicio  democrático
> una prueba difícil. Con el pretexto de que este régimen político es a menudo
> el camino más largo para lograr la realización de un proyecto, algunos
> tienen tendencia a imputarle taras que están más bien ligadas a su carencia
> intelectual ya su falta de liderazgo. Como si la democracia fuera a veces en
> este país la coartada de la debilidad para rendir cuentas de la inercia de
> los diferentes niveles de la administración pública.
> Son muchos los haitianos que desean ardientemente un cambio de gobierno.
> Como en el casino, están dispuestos una vez más a jugar  aunque hayan
> perdido su apuesta a menudo. Esperan una vez más todavía ganar la apuesta
> mayor, es decir encontrar un verdadero líder con la capacidad intelectual
> necesaria y con el doble de sentido ético y de responsabilidad que incumbe a
> la función de presidente de la república. Además, como si esto fuera poco,
> pretenden personas de la misma calidad en el senado y en la cámara de
> diputados ¿Es que no resulta  acaso surrealista?
> Alterpresse - Traducción Susana Merino
>
>
>
>
> RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo560.zip
> PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo560.pdf
>
> Gracias por hacer circular y difundir esta información.
> SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A "El Grano de Arena" o
> CAMBIO DE MAIL:
> http://list.attac.org/wws/info/attac-informativo
>
> Para obtener un número anterior entrar en
> http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo000.zip
> Reemplazando el 000 por el correspondiente al número solicitado
>
> Edición Susana Merino
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> Nessun virus nel messaggio in arrivo.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 9.0.839 / Database dei virus: 271.1.1/3016 -  Data di rilascio:
> 07/19/10 20:36:00
>

-- 
Inviato dal mio dispositivo mobile