[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Fw: [ATTAC] INFORMATIVO 588



 
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 07, 2011 3:25 PM
Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 588 - TUNEZ, EGIPTO, MARRUECOS


Latinoamérica

COMUNIDAD QUOM LA PRIMAVERA. Una trampa mafiosa de la provincia de Formosa. La provincia usurpa tierras para la construcción de un instituto universitario.

DESCONTENTO MAYORITARIO ANTE POLÍTICA ECONÓMICA EN PERÚ. La mayoría de los peruanos están descontentos con la política económica vigente aunque, paradójicamente, las encuestas indican que la intención de voto favorece a candidatos que quieren mantenerla.

MÉXICO: MUJERES SE SUMAN A DERROCAR AL “MAL GOBIERNO” Esposas y familiares de trabajadores electricistas, integrantes del comité Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME, marcharon ayer, junto a decenas de organizaciones sindicales y civiles, en contra del alza de la canasta básica, los salarios “de miseria” y el desempleo.

BOLIVIA: LUCHA EN CONTRA DEL NARCOTRÁFICO EE.UU. se opondrá esta semana a la petición de Bolivia para que la ONU despenalice la ancestral costumbre de masticar las hojas de coca en los países andinos, informó la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y el Instituto Transnacional (TNI).

FALTA DE DEBATE SOBRE EL MODELO TENSIONES ENTRE EXTRACTIVISMO Y REDISTRIBUCIÓN EN LOS PROCESOS DE CAMBIO DE AMÉRICA LATINA. Existen cuatro aspectos básicos en relación al tema del vínculo que existe entre el extractivismo y la redistribución de la riqueza, entendiendo que este vínculo implica relaciones de poder.

Leer en: http://attac-info.blogspot.com

Latinoamérica

COMUNIDAD QUOM LA PRIMAVERA.

Una trampa mafiosa de la provincia de Formosa. La provincia usurpa tierras para la construcción de un instituto universitario.

Una madre Quom decía llorando: “Que dolor ver a las palmas destrozadas, que nos han dado vida, que a través de ellas pude defender a mis hijos utilizando las hojas de palma para hacer artesanía, utilizando los cocoyoles de palma para cocinarlos a nuestros hijos y la flor de palma para hacer nuestras escobas o venderlas; esta palma que nos sirvió también para construir nuestros ranchos.” Ver a las topadoras desmontar este Palmar, es un gran dolor porque es un recurso ligado a nuestra vida de los indígena. Nos preocupa que hasta ahora nadie, ni un profesional se hayan acercado para poder darnos una mano. Porque en esta mañana del 28 de Abril, en este preciso momento las maquinarias están avanzando. Están por desalojar a 10 familias en este terreno.

En abril las familias fueron desalojadas, la comunidad como siempre desprotegida. Durante todo el 2009 han presentado ante diversos funcionarios nacionales a través de su líder Félix Díaz su denuncia en relación a la construcción del Instituto Universitario que la provincia está realizando en terrenos que la comunidad reconoce como propios. Si bien está en vigencia la ley 26160 de Emergencia Territorial, frente a la falta de abogados que los representen y a la falta de respuesta de los funcionarios, la obra sigue desarrollándose.

Hoy 11 de enero Más de cien miembros de la comunidad, entre adultos y niños, se encuentran rodeados por la policía de la provincia luego que dichas familias decidieron ingresar al portón donde el gobierno de Formosa está instalando un Instituto Universitario en su territorio.

Un comunero lo expreso de la siguiente manera: “La policia llego al lugar a las 16 hs preguntando si teníamos titulo de propiedad y quien dio la orden de ingresar al lugar, pero nadie contesto nada” (…)”Vamos a permanecer aquí hasta que viaje algún funcionario a resolver el problema. Vamos a quedarnos hasta que nos devuelvan el terreno. Ese es el pedido de la comunidad”.

Luego de tanta presión policial las familias se retiraron del lugar para protegerse.

Pero la presión no terminó allí. La comunidad tiene a un grupo de familias que se encuentran viviendo históricamente en lo que “ahora” es el frente del predio universitario. Y al sacarlos del prediolos oficiales se abalanzaron contra aquellas otras casas indicando que ese lugar también es de la “provincia” y que tenían que irse. La amenaza subió de tono cuando no encontraban respuesta de los indígenas, quienes les respondieron que ese era su territorio, su lugar. Así fue que les dijeron que si no levantaban todo vendría un juez con al orden de desalojo y ellos iban a avanzar con todo lo que fuese necesario.

En esos días gracias a la movilización de compañeros que se encuentran acompañando a la comunidad se consiguió que representantes del INADI Intervengan. Lo más irónico es que el juez llegó a la hora indicada por los oficiales, pero sin orden judicial, no solo queriendo desalojar sino también queriendo llevarse a Félix, el líder de la comunidad a Clorinda indicando que tenía una causa. La abogada representante, junto a la misma comunidad hicieron frente a los amedrentamientos jurídicamente sin fundamentos y lograron que se fueran sin que les tocaran nada pero con más amenazas de regreso.

El nuevo presidente del INADI, el Sr. Morgado, estuvo en la comunidad oyendo al situación de los indígenas. El mismo se comprometió a llevar adelante las gestiones necesarias para evitar más conflictos y regularizar los títulos de propiedad que una vez les dieron por menor cantidad de hectáreas de las que les correspondían. El día lunes 18 en el programa de canal 7 La TV Pública, 678 a las 21 hs. estará comentando la situación para darle difusión y apoyo de manera de que se frenen las persecuciones, especialmente contra Félix. Asimismo la diputada Silvia Vázquez en el mismo programa en la semana pasada denunció también lo que sucedía, y al gobernador Insfran junto a todos los organismos provinciales que no hacen más que manejarse mafiosamente para sacar a los indígenas de su lugar; y el diputado nacional Toba Egidio García de la provincia de Chaco también esta dando apoyo a la causa.

Un poco de historia para ubicarnos

Históricamente los Qom (Toba) fue un pueblo nómada de grupos de cazadores recolectores. Su territorio era sumamente amplio, no existían alambrados ni limites nacionales. En sus recorridos se desplazaban en ambas márgenes del río Pilcomayo que divide a los actuales Estados Nación de Paraguay y Argentina. A partir de la conquista y colonización de nuestro territorio fueron paulatinamente desplazados y acorralados.

Sus tierras tradicionales, que se encuentran al este de la provincia de Formosa, se caracterizan por ser muy fértiles y por ello han sido presionados permanentemente por concesionarios, colonos, Parques Nacionales y, actualmente, por grandes productores agrícolas y por el propio gobierno provincial.

1940: el gobierno nacional firmó el decreto n° 80.513, por el cual fueron reconocidas sólo 5000 hectáreas para ser ocupadas como reserva.

1952: el Poder Ejecutivo emitió el Decreto Nacional N° 3297 (del 18/02/1952) que -haciendo referencia a aquel decreto de 1940- convirtió a la Reserva La Primavera en “Colonia”, quedando ésta bajo jurisdicción de la Dirección de Protección del Aborigen.

1963: se firmó un decreto provincial, n° 1363 dossier 10.385/63, en el cual se hace referencia a que la colonia posee una superficie total de 5107 hectáreas.

1984: en Formosa se sancionó la Ley provincial del Aborigen Nº 426 mediante la cual se estableció devolvernos parte de nuestras tierras, pero sólo si nos constituíamos como Asociaciones Civiles con personería jurídica, dicha exigencia ha constituido una traba burocrática para gozar de nuestros derechos.

Mediante la misma ley provincial se creó el ICA (Instituto de Comunidades Aborígenes) cuyo Directorio está conformado por un presidente elegido por el gobernador y tres directores elegidos por cada etnia de la provincia, qom, wichí y pilagá. A través de su presidente, lamentablemente, el ICA ha funcionado siempre como brazo político del estado provincial y jamás ha defendido los intereses de los pueblos originarios de Formosa.

1985: el 5 de octubre el gobierno de la provincia transfirió a la “Asociación civil Comunidad Aborigen La Primavera”, menor cantidad de las reconocidas inicialmente. Siempre reduciendo lo que realmente les corresponde de su territorio.

Frente al crecimiento demográfico de la comunidad, el territorio que les fue transferido en 1985 les resulta insuficiente para que las más de 800 familias toba que allí habitan logren sobrevivir.

Situación actual: En 1940 se ha reconocido este terreno y se ha cedido a nuestra comunidad, y en 1985 nos dieron los títulos con menor cantidad de hectáreas de las correspondientes. Hoy tenemos 5.187 hectáreas de las cuales ya hemos perdido 2.042 hectáreas en manos de criollos. En total negación a las necesidades que acabamos de describir, los comuneros diariamente se enfrentan al avance y ocupación de su territorio por parte de familias criollas, del Parque Nacional Río Pilcomayo y de la Universidad Nacional de Formosa, con total apoyo del gobierno de Formosa y sin que el Estado argentino tome medidas al respecto para garantizar sus derechos.

La mentira tiene patas cortas

Hay que tener en cuenta que la provincia indica que en 1939 le cedió los territorios que hoy están cercados para la construcción de la universidad a la familia Celis. La familia Celis no es indígena, es una familia que según la provincia ocupaba esas tierras y se las concedió en ese año. Con eso crearon también un título de venta donde la provincia les paga a los herederos $150.000 para darle el lugar a la Universidad. Vale aclarar que nunca se vio a ninguna familia que no sea de la comunidad andando por allí, ni viviendo, ni cultivando, ni estuvo jamás cercado y rodeado de policías, como si esta ahora.

La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Por qué la provincia insiste en crear documentos para cubrir la mafia que tiene alrededor? ¿Por qué teniendo tantos lugares van a meterse con los indígenas que están allí desde tiempos precolombinos? ¿Por qué tanto ensañamiento con quienes son los dueños de las tierras? ¿Será que la riqueza de sus tierras es la causa de la pobreza de nuestras comunidades?...Históricamente comprobado y lamentablemente por pocos comprendido...

Esta en Nosotros -  Activistas de la cultura latinoamericana - www.estaennosotros.com.ar

                                                                  DESCONTENTO MAYORITARIO ANTE POLÍTICA ECONÓMICA EN PERÚ

La mayoría de los peruanos están descontentos con la política económica vigente aunque, paradójicamente, las encuestas indican que la intención de voto favorece a candidatos que quieren mantenerla.

Un sondeo de la firma Imasen verificó que 73,9 por ciento de los encuestados quiere que la política económica neoliberal, vigente desde 1992,cambie, sea parcial (37,4 por ciento) o radicalmente (36,5 por ciento).

Solo 25,1 por ciento de los entrevistados plantea que esa política debe mantenerse, como propugnan el presidente Alan García y los principales candidatos presidenciales que compiten por las elecciones generales de abril próximo.

Al mismo tiempo, 77 por ciento plantea que la próxima administración debe fortalecer las empresas estatales, que han sufrido privatizaciones bajo el modelo vigente.

Sin embargo, las encuestas de diversas empresas privadas sostienen que más de 60 por ciento se inclina por los candidatos neoliberales Alejandro Toledo, Luis Castañeda y Keiko Fujimori, y solo 12 por ciento por el nacionalista Ollanta Humala, cuestionador del modelo.

La gerente de Imasen, Giovanna Peñaflor, señaló que la visión crítica del modelo no guarda coherencia con el hecho que las preferencias electorales favorezcan a candidatos ubicados del centro a la derecha.

"Esa contradicción hace pensar que las preferencias actuales son poco sólidas, que pueden cambiar ante un discurso que pueda coincidir mejor con sus demandas actuales", comentó.

Otro factor, según analistas consultados, es el hecho que la campaña está llena de golpes efectistas y acciones de guerra sucia, por parte de los candidatos neoliberales, que se resisten a entrar a los temas de fondo.

Esos postulantes ofrecen mejoras dentro del modelo y, al no poder diferenciarse en ese terreno, buscan otras formas de competir, como la guerra sucia, indicó un comentarista.

El único que cuestiona el modelo es el nacionalista Humala, que propone reformar la Constitución neoliberal con el propósito de recuperar la propiedad estatal de los recursos naturales a fin de potenciar al Estado a fin de que tengan más recursos la educación, la salud y los programas sociales.

Denunció que los gobiernos neoliberales han debilitado a las Fuerzas Armadas, vendiendo sus cuarteles y bases y negándoles recursos, y pretenden convertirlas en una simple guardia nacional, una especie de policía militarizada.

Humala también propuso crear una comisión de la verdad -como la que investigó los crímenes contra los derechos humanos entre 1980 y 2000- sobre la corrupción de los últimos 25 años y reabrir la isla presidio de El Frontón para encarcelar allí a los condenados por corrupto.

En ese marco, los aspirantes conservadores compiten en opiniones en temas como reclamos de pena de muerte para los violadores de niños, a fin de sintonizar con la opinión popular, indignada por la reciente violación de una bebé de siete meses por su propio padre.

Otro asunto de campaña es el de las drogas, en el que al menos tres postulantes se sometieron voluntariamente a análisis toxicológicos, como respuesta a la propuesta vaga de Toledo de legalizar el consumo de drogas (que no está penalizado).

En medio de acusaciones que atribuyen a Toledo la condición de consumidor de narcóticos, Castañeda se cortó un mechón de pelo y mandó que lo analicen, un método infalible, para comprobar que no consume drogas.

Kuczynski y Fujimori anunciaron hoy haberse sometido al mismo examen y coincidieron con Castañeda en aludir a Toledo si nombrarlo, al pedir que todos los candidatos se sometan a pruebas toxicológicas.

                                                                                                                                      Fuente_ARGENPRES  (02.02.11)

                                                           MÉXICO: MUJERES SE SUMAN A DERROCAR AL “MAL GOBIERNO”

                             

 Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC)

Esposas y familiares de trabajadores electricistas, integrantes del comité Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME, marcharon ayer, junto a decenas de organizaciones sindicales y civiles, en contra del alza de la canasta básica, los salarios “de miseria” y el desempleo.

Las amas de casa salieron a manifestar su repudio ante “el golpe del mal gobierno”, señaló a Cimacnoticias Elba Nora Cruz Rodríguez, hija y hermana de trabajadores electricistas, quienes permanecen sin empleo desde el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro, el 11 de octubre de 2009.

La integrante de Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME indicó que su lucha comenzó por “el golpe” que el “mal gobierno” dio a las y los trabajadores electricistas, pero a un año y cinco meses del decreto presidencial “la lucha es por todo el pueblo”.

El gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) no sólo atacó al gremio electricista, sino que “ha agredido a todos los sectores”, denunció Martín Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), durante el mitin que ayer se realizó en el Zócalo de la Ciudad de México.

En el acto, con el que culminó la marcha en contra de la carestía en el país y en la que participaron alrededor de 22 mil personas, el líder electricista afirmó que el panista Felipe Calderón Hinojosa le miente al país al hablar de recuperación económica, mientras la población sufre el alza de la canasta básica, debido a los bajos salarios y la desocupación.

Los sectores obrero y campesino se enfrentan a un gobierno que, además de ignorar sus demandas, quiere entregar a empresas extranjeras el petróleo, el gas y la electricidad del país.

Ante este panorama, Elba Nora Cruz señaló que las esposas y familiares han asumido el compromiso de sumarse a las filas de la resistencia en el SME y en otras organizaciones sindicales y civiles en rechazo a las políticas del gobierno federal.

“No podemos quedarnos en casa, viendo televisión, el coraje y el dolor” por las dificultades que enfrentan sus familias a consecuencia de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, “nos levanta para defender la dignidad de las y los trabajadores del país”, expuso.

Para mantenerse en la resistencia, los hermanos de la activista se han dedicado a la carpintería, mientras que sus esposas “venden ropa para apoyarlos”.

Elba Cruz, quien además de estar pendiente de las labores de su hogar y del cuidado de su hijo de 11 y su hija de 16 años de edad, permanece atenta al llamado del sindicato.

Refirió que “para ganar, esta lucha debe continuar para que este mal gobierno no le vuelva a dar otro golpe al SME y al resto de los sindicatos y movimientos sociales”.

En este sentido, Martín Esparza señaló, durante el mitin, que “le quedan pocos meses a este gobierno, pero debemos derrocarlo, como lo hicieron en Túnez y se está haciendo en Egipto. Debemos levantar la insurgencia civil y pacífica en todo el país.”

A su llamado se sumó Gerardo Sánchez García, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), quien expresó su indignación por el aumento del costo de la canasta básica y productos energéticos, como las gasolinas, así como por los agravios de “este gobierno de derecha, por lo que no descansaremos hasta derrocar a este gobierno arbitrario”.

Fuente ARGENP

                  

  BOLIVIA: LUCHA EN CONTRA DEL NARCOTRÁFICO

                                                                                                  Cristiano Morsolin

EE.UU. se opondrá esta semana a la petición de Bolivia para que la ONU despenalice la ancestral costumbre de masticar las hojas de coca en los países andinos, informó la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y el Instituto Transnacional (TNI). En un comunicado difundido por WOLA y TNI, las organizaciones señalan que funcionarios estadounidenses han manifestado su intención de enviar una notificación formal a la ONU, por la que EE.UU. se opone a la modificación de la Convención sobre Estupefacientes de la ONU de 1961, que reclama Bolivia. Este convenio penalizó la hoja de coca por los alcaloides que contiene y por el uso que los narcotraficantes le dan para elaborar cocaína. Estados Unidos ha convocado, según WOLA y TNI, un grupo informal de "amigos de la Convención" para animar a otros países a oponerse a la petición del Gobierno de Evo Morales. Estados Unidos pretendía hacer llegar su objeción a la ONU al final de la semana pasada, pero Colombia y Macedonia, los únicos países que habían presentado su oposición a la petición de Bolivia, la han retirado, algo que hizo Egipto hace un año.

El coordinador del programa sobre drogas de TNI, Martin Jelsma, esgrimió que EE.UU. "no quiere quedarse solo en este delicado asunto", por lo que, subrayó, está ejerciendo una "gran presión" sobre países como Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Suecia y Dinamarca para que se unan a su oposición a modificar la citada Convención de la ONU. Así, WOLA y TNI llamaron a "corregir un error histórico". Morales envió en 2009 una carta a la ONU en la que pedía la despenalización de esta práctica, al tiempo que insistía en la necesidad de mantener estrictos control sobre la cocaína en todo el mundo. El periodo de 18 meses para registrar objeciones formales a la petición de Bolivia concluyo ayer, día lunes 31 de enero, y el masticado de coca podría despenalizarse de manera automática si al final ningún país presenta su oposición.

"La costumbre ancestral de masticar hojas de coca conlleva funciones positivas terapéuticas, sociales y sagradas para las poblaciones indígenas andino-amazónicas", dijo Coletta Youngers, investigadora afiliada de WOLA. "Los países que se opongan a la eliminación de la prohibición internacional de la masticación de la coca, seguramente verán lastimada su relación con Bolivia". Corregir el error histórico de prohibir el consumo de la hoja de coca en su forma natural no sólo es relevante para Bolivia. Perú, Colombia, Chile y Argentina también reconocen legalmente el derecho al uso de la coca. UNASUR expresó su apoyo a la propuesta de Bolivia en la Declaración Presidencial de Quito firmada en agosto de 2009, que pide a la comunidad internacional respetar la manifestación cultural ancestral del masticado de la hoja de coca.

El gobierno de los EE.UU. ha endosado recientemente la Declaración de las Naciones Unidas de 2007 sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El artículo 31 establece que,  "Los pueblos indígenas tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales, sus expresiones culturales tradicionales... ". En abril de 2010, el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas, un órgano asesor del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), acogió favorablemente la propuesta de Bolivia para levantar la prohibición internacional de la hoja de coca.

"Esta enmienda era necesaria desde hace mucho tiempo, y crea una oportunidad para que los Gobiernos finalmente reparen el error histórico cometido por la comunidad internacional cuando condenó la masticación de la hoja de coca como una práctica peligrosa que debía ser abolida", dijo Pien Metaal, coordinadora del TNI para el proyecto sobre reforma a las leyes de drogas en América Latina. "El hecho de que también varios países europeos objeten esta petición legítima es vergonzoso".


RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo588.rar

PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo588.pdf

Gracias por hacer circular y difundir esta información.

SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o

CAMBIO DE MAIL:

http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo

Para obtener un número anterior entrar en

http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo

Edición Susana Merino


Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 10.0.1204 / Database dei virus: 1435/3428 - Data di rilascio: 07/02/2011