[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Fw: [ATTAC] INFORMATIVO 634



Title: Document sans nom
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, December 26, 2011 3:30 PM
Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 634

 

INFO 634      26 de diciembre de 2011
informativo at attac.org http://attac.info.blogspot.com

Latinoamérica

PERÚ. LAS COMUNIDADES DEBEN SER DUEÑAS DEL SUELO Y DEL SUB SUELO,  ASI  SEREMOS  UN PAIS DE  “PROPIETARIOS”,  ES  LA  SOLUCION  PARA  LA MINERIA  Y OTRAS RIQUEZAS. Reformar  la Constitución y  otros dispositivos legales para que las comunidades que tienen distinto tipo de riquezas sean dueñas del suelo y del subsuelo, y que  las empresas  que deseen extraer esas riquezas les den  a esas comunidades un porcentaje de acciones preferenciales, en beneficio de  toda la comunidad, así se detendrían  los conflictos sociales de las comunidades, que por siglos han venido reclamando.

ARGENTINA: ¿ES NECESARIA LA LEY ANTITERRORISTA? La urgencia con que se ha aprobado la ley anti-terrorista y anti- democrática tiene que ver con las imposiciones de los EE.UU. y el GAFI para asegurar sus inversiones financieras y el control de los movimientos sociales, indígenas, campesinos, trabajadores y estudiantiles.

AMÉRICA LATINA 2011: LOS NUEVOS MERCADOS EMERGENTES. En 2011 América latina se movió hacia la consolidación de una mayor autonomía económica frente a EEUU. Al mismo tiempo, empero, estrechó lazos comerciales asimétricos con China. Los sectores populares siguieron la tendencia de votar por líderes de centro izquierda nacionalistas (Perú y Argentina). Este cambio, sin embargo, no modificó la correlación de fuerzas establecida por las políticas neoliberales de los últimos lustros que han debilitado y reducido las organizaciones sindicales.

Aguinaldo

REGALO DE FIN DE AÑO: Un poema del filósofo árabe del siglo XII Ibn al Arabi, encontrado en las ruinas de una mezquita en la ciudad de Murcia (España)

CARTA A LOS LECTORES

Queridos amigos:

El objetivo de este Informativo ha sido durante sus ya doce años de vida contribuir a una visión de la política, de la sociedad, del mundo en general y de Latinoamérica en particular que configure una alternativa al pensamiento “único”. Se trata de una contribución a la construcción de “Otro mundo posible” basada en la selección de artículos de interés escritos por los más destacados autores de nuestro tiempo: economistas, sociólogos, ecologistas y miembros de los movimientos sociales comprometidos con el cambio de paradigmas y la búsqueda de un futuro mejor, más justo, más equitativo, más solidario, más respetuoso del planeta Tierra, la casa en que habitamos…

“El Grano de Arena” cuenta actualmente con algo más de ocho mil suscriptores pero sería importante incorporar nuevos lectores entre quienes se interesen por los problemas de nuestro tiempo. Esta carta tiene por lo tanto el objeto de proponerles  algo muy simple, incorporar a un  nuevo suscriptor. Si cada uno de los actuales suscriptores lo lograra podríamos duplicar fácilmente el número actual de suscriptores lo que no estaría mal como comienzo de un nuevo año.

Para hacerlo no tienen más que enviar un correo a: informativo at attac.org con el texto Suscripción en el “Asunto” o “Subject” y  el nombre completo del interesado y su email.

Ya saben que la suscripción es absolutamente gratuita y que en modo alguno usamos las direcciones para otros fines como no sea el de la distribución semanal del Informativo.

Muchas gracias por vuestra atención y ¡mis mejores deseos para este inminente 2012!

Susana Merino

Editora de “El Grano de Arena

 

Latinoamérica

Perú.jpgPERÚ. LAS COMUNIDADES DEBEN SER DUEÑAS DEL SUELO Y DEL SUB SUELO,  ASI  SEREMOS  UN PAIS DE  “PROPIETARIOS”,  ES  LA  SOLUCION  PARA  LA MINERIA  Y OTRAS RIQUEZAS

Propuesta del Movimiento Armonía Familiar, Perú

Hernán Vásquez Cabrera                                                          

Reformar  la Constitución y  otros dispositivos legales para que las comunidades que tienen distinto tipo de riquezas sean dueñas del suelo y del subsuelo, y que  las empresas  que deseen extraer esas riquezas les den  a esas comunidades un porcentaje de acciones preferenciales, en beneficio de  toda la comunidad, así se detendrían  los conflictos sociales de las comunidades, que por siglos han venido reclamando. 

Las comunidades que en su suelo y en su subsuelo tengan grandes riquezas de minerales, petróleo, madera, gas natural, estas riquezas serán intransferibles, si alguna empresa desea explotar estas riquezas primeramente habría que hacer una consulta a la comunidad, pero antes el gobierno hará aprobar una reforma de la  Constitución para que tengan  titulo de propiedad del suelo y subsuelo de las posibles riquezas que tienen (ya existe en Estados Unidos y Canadá).  Si la comunidad es dueña de    la riqueza en el suelo y el subsuelo y quieren explotarlas, se haría una reforma constitucional y dispositivos legales  para que las comunidades sean accionistas de la empresa que desea trabajar en dichos subsuelos. El cálculo de las acciones preferenciales que deben tener las comunidades serian estudiados por especialistas, de tal manera que sea compensatorio por la riqueza que tienen en el suelo y el subsuelo. Nosotros proponemos inicialmente que sea aproximadamente entre el 8 y el 12% de acciones preferenciales intransferibles, que serán de la comunidad y nada más de la comunidad.  Las acciones preferenciales por un determinado porcentaje de acuerdo al reglamento de la empresa dan derecho a  tener asiento en el Directorio, en el caso de las comunidades también tendrían asiento en el Directorio, esto es lo más justo y apreciable como parte del conflicto minero. Esta  es una propuesta inicial, esperamos que los funcionarios que están solucionando los conflictos mineros lo estudien y lo puedan aplicar.

Otra propuesta para el conflicto minero.  En el caso de las mineras que por beneficiar su mineral ocasionen problemas de consumo de agua y de envenenamiento de la misma incluyendo la agricultura, en este caso la propuesta es la siguiente:  el  mineral sacado  del subsuelo  lo  lleven  a  un desierto  de la costa y lo  trabajen con  aguas  tratadas del  mar, así  no  gastan  agua  de  las  comunidades ni envenenan las aguas de la comunidad, ni la consumen  Además las mineras  podrían hacer  represas  artificiales  para  que  se  depositen   las aguas  de   lluvia   para las épocas de  escasez en la comunidad,  así  se  haría  justicia  a las comunidades.  Estamos seguros que con esas propuestas se daría un paso histórico en el conflicto minero y otros.

El Sr. Humala en varias oportunidades ha dicho: El amor al pueblo es tener preferencia por los pobres,  Dios también ama al pueblo, ese es amor eterno. Para tener una mejor explicación de la preferencia por los más pobres se le consultó al  R.P. Gustavo Gutiérrez Merino, líder de la Teología de la Liberación.  Su respuesta fue contundente dijo: ¿Quién de nosotros no se ha conmovido al contemplar en nuestras ciudades los cinturones de miseria en los que viven multitudes de pobres en condiciones infrahumanas?, ¿quién no ha sentido pena al ver deambular por las calles a indígenas de las comunidades del interior del país  desarraigados tratando de sobrevivir vendiendo lo que sea y llevando tras de sí, invariablemente, dos o tres hijos?  El   Perú es  tan rico, pero viven millones en extrema pobreza, en comunidades diseminadas a lo largo y ancho de nuestro territorio sin la menor esperanza de un futuro mejor, al respecto un sabio dijo: “el Perú es un mendigo, sentado en un banco de oro”.

Sobre estos conceptos dichos por el Padre Gutiérrez podemos afirmar que cualquier corazón bien puesto se rebela en contra de la injusticia integral, de la corrupción total, de la explotación del hombre por el hombre, de sistemas políticos y económicos que son un insulto a la pobreza, porque no cultivan valores de: la verdad, la justicia, la libertad, la paz, el meollo de esa crisis reside en que los campesinos propietarios de los terrenos que se encuentran en la superficie no son los propietarios del subsuelo, que encierra la ingente riqueza mineral y de tierras de cultivo de nuestro país, el propietario del subsuelo según la Constitución es el Estado, que lo confiere en concesión a las empresas mineras interesadas en su explotación, y que en gobiernos anteriores se concedió sin consultar a las comunidades, a pesar que hay acuerdos internacionales que los amparan, allí está el gran problema que ya se resolvió porque se aprobó la Ley de Consulta Previa, que ampara a las comunidades para que sean consultadas en  el caso de  dar concesiones.  Por eso al comienzo ya hemos hecho dos planteamientos, una vez más reiteramos que los estudien, esperamos que sea una solución, la más justa.  Nuestro Presidente el  Sr. Humala como candidato prometió aprobar la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas, ya cumplió con su palabra. 

Con esta aprobación es el inicio del amor al pueblo que prometió nuestro Presidente y que en adelante seguirá trabajando con los programas sociales, para llevar adelante la inclusión social, así se cumple lo prometido que es la preferencia por los más pobres.

Nuestro Presidente para llevar adelante la Revolución de Valores dice: la justa democracia  es tener una preferencia por los pobres y  prometió que en su gobierno hará que el Perú sea un país de propietarios, con la Revolución de Valores para una  gran transformación con inclusión social y sin corrupción.

ARGENTINA:
¿ES NECESARIA LA LEY ANTITERRORISTA?

adolfo.jpgAdolfo Pérez Esquivel*

El gobierno apura la sanción de leyes después de volver a asumir un nuevo mandato. La urgencia con que aprobó la ley anti-terrorista y anti- democrática tiene que ver con las imposiciones de los EE.UU. y el GAFI (1) para asegurar sus inversiones financieras y el control de los movimientos sociales, indígenas, campesinos, trabajadores y estudiantiles.

El proyecto de ley adolece de claridad y puede ser usado para impedir los reclamos sociales. Me parece semejante a las leyes de impunidad durante el gobierno de Alfonsín, de “punto final y obediencia debida” que votaron los legisladores sin pestañear.

Hoy volvemos a los mismos vicios y con un gobierno con mayoría absoluta parlamentaria que van a votar con “obediencia ciega”.

En el proyecto de ley no se dice una palabra sobre el “terrorismo económico”.

No clarifica quien o quienes son terroristas, cuales son los parámetros para determinar los que atentan contra la seguridad del pueblo.

Si se aprueba la ley, pueden ser acusados los indígenas que luchan por su derecho a sus territorios. Los obreros cuando reclamen sus derechos laborales, es decir es una ley que viola los derechos humanos de la persona y los pueblos.

La pregunta fundamental es ¿por qué tanto apuro sin consultar a las organizaciones sociales y a juristas para evaluar la conveniencia de esta ley más anti-terrorista?

Se han sancionado tres leyes antiterroristas, ¿hasta cuándo?

El país vivió actos terroristas de diversos tipos, terrorismo de Estado, las dictaduras militares; los graves ataques terroristas a la AMIA y a la Embajada de Israel, el terrorismo económico del 2001 y 2002, que postraron y saquearon el país con total impunidad.

Creemos que, más que aprobar leyes antidemocráticas, es necesario aplicar las leyes vigentes, fortalecer la seguridad de la población y capacitar adecuadamente a las fuerzas de seguridad y su formación, como disponer del equipamiento necesario.

En síntesis, generar medidas preventivas y no aplicar medidas represivas.

Hay una tendencia cada vez mayor, incluso en países como EEUU y Europa de ir restringiendo los derechos civiles y aplicando el control social y punitivo.

Los mecanismos impuestos son el miedo; en nombre de la seguridad se restringe la seguridad ciudadana. Es necesario estar alerta frente al avasallamiento de la libertad de los pueblos y que no nos arrastren a los totalitarismos.

*Premio Nobel de la Paz

(1) GAFI / Grupo de Acción Financiera o FATF / Financial Action Task Force, en inglés

AMÉRICA LATINA 2011: LOS NUEVOS MERCADOS EMERGENTES

mercados.jpg Marco A. Gandásegui, h*.

En 2011 América latina se movió hacia la consolidación de una mayor autonomía económica frente a EEUU. Al mismo tiempo, empero, estrechó lazos comerciales asimétricos con China. Los sectores populares siguieron la tendencia de votar por líderes de centro izquierda nacionalistas (Perú y Argentina). Este cambio, sin embargo, no modificó la correlación de fuerzas establecida por las políticas neoliberales de los últimos lustros que han debilitado y reducido las organizaciones sindicales.

Los trabajadores precarios e informales, en la coyuntura actual, son en gran parte espectadores de las maniobras de los sectores más “progresistas” de las burguesías regionales que están recuperando los espacios perdidos durante los años oscuros de dictaduras y regímenes neoliberales. La pregunta de fondo es si ¿los efectos del llamado “giro hacia la izquierda” están transfiriendo poder hacia los sectores populares (creando empleos decentes y erradicando la pobreza, entre otras cosas) o, más bien, están contribuyendo a la emergencia de un nuevo mercado latinoamericano?

América latina siguió en 2011 el patrón de cambios inaugurado a principios de la década pasada con la aparición de gobiernos que cuestionan la ortodoxia neoliberal, pero que no rompen con sus políticas. Estos cambios han sido más notorios en los países del continente suramericano. México, Centro América y Colombia, en cambio, conservaron sus estructuras dependientes de EEUU.

Desde el punto de vista económico, la región tuvo un crecimiento del producto interno bruto (PIB) que permitió que las burguesías de algunos países continuaran aumentando sus inversiones y, al mismo tiempo, reduciendo su déficit comercial. Sin embargo, la expansión no introdujo políticas para reducir la pobreza real, la desigualdad ni el empleo informal (precario). Además, los países suramericanos se han convertido nuevamente en exportadores agro-mineros dependientes. En la actualidad, sus economías dependen de sus exportaciones de petróleo y cobre, por un lado, y/o de granos agrícolas, por el otro.

Un cambio que sorprende a muchos observadores es la prolongada declinación norteamericana como socio comercial dominante y su reemplazo por la República Popular China. El país oriental se ha vuelto en menos de una década en el principal destino de las exportaciones de la mayoría de los países latinoamericanos. Las excepciones son México y los países centroamericanos, así como Colombia.

En estos últimos países la presencia militar norteamericana sigue aumentando producto de una política regresiva de los sectores más conservadores. México y Colombia, en alianza con EEUU, mantienen una estrategia militar que niega toda posibilidad de encontrar una solución a la guerra de clases en ambos países. Los sectores más conservadores bautizaron estas luchas con el nombre de “guerra contra las drogas”. En Centroamérica, donde EEUU aún conserva mucha influencia política, la militarización se agudiza. En Panamá donde no existe legalmente un Ejército, hay miles de hombres sirviendo en la milicia y en 2011 se hicieron compras multimillonarias en armamentos sofisticados.

EEUU no ha abandonado su política golpista cuya víctima más reciente fue Honduras en 2009. En 2011 amenazó a Cuba y sigue creando situaciones para socavar la estabilidad de Venezuela. En el caso de Nicaragua creó una crisis fronteriza con su vecino, Costa Rica. El caso más problemático es México donde EEUU interviene en forma creciente en sus estamentos militares y alimenta a los “carteles de drogas” con armas y mercancías ilícitas.

En el Caribe la situación de Puerto Rico se deteriora cada vez más resultado de su relación colonial con EEUU. Las protestas se han generalizado como consecuencia de la reducción de ingresos de los trabajadores (reformas fiscales) y el cierre de servicios públicos de primera necesidad (salud y educación). Haití, mientras tanto, no sale del infierno en que se encuentra con motivo de las reformas neoliberales impuestas por EEUU. En 2011 sufrió una crisis alimenticia al descubrir que los cambios le impedían producir arroz, rubro básico de su población. Cuba dio un salto audaz para salir del acoso de medio siglo de su vecino norteamericano. Como estrategia para dinamizar la producción y distribución de bienes y servicios aprobó políticas para reducir el sector público y aumentar la economía por cuenta propia. La medida pretende generar un mercado interno de pequeños productores que complemente el mercado externo. Los cambios, sin embargo, no han reducido la agresividad del gobierno norteamericano. Incluso, los cinco cubanos detenidos en EEUU siguen tratados en el marco de un régimen casi extra-judicial.

Mientras que en el resto del mundo – con excepción de China – las economías tambalean producto de la crisis global de producción capitalista, América latina lograba sostenerse e, incluso, recuperarse con relación a 2009 y 2010. En parte, esto se debió al vínculo comercial con China y la estrategia expansionista hacia nuevos mercados. La presencia económica de Brasil se siente en toda la región. Chile se agita en el Cono Sur y Perú. Colombia expande sus tentáculos hacia Centro América. En esta competencia por el mercado regional tanto México como Argentina han quedado rezagados.

El aparente auge económico, sin embargo, no favoreció a los sectores populares. En el marco de las políticas neoliberales, aún prevalecientes, la pobreza se trató de disimular con medidas focales consistentes en la distribución de bienes, servicios y efectivo entre las familias en situaciones más precarias. En Brasil se anunció la disminución de la pobreza oficial en un 20 por ciento como consecuencia de la ejecución de programas focalizados. El país que tuvo mayor éxito en este rubro fue Venezuela con una disminución de la pobreza extrema en un 50 por ciento.

Los programas focales, sin embargo, no frenaron los movimientos y conflictos sociales que se extienden de un extremo al otro de la región. Estos se concentran en las áreas donde el capital incursiona con mayor fuerza. Por un lado, la expansión minera, agropecuaria e inmobiliaria genera choques violentos – muchas veces sangrientos - con las comunidades. Por el otro, educadores, estudiantes y trabajadores de la salud se encuentran en un estado de movilización permanente, producto de las políticas de desregulación y privatización.

El llamado “giro a la izquierda” también sentó las bases para la creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) con el aparente liderazgo de Brasil y Venezuela. Sin embargo, se aseguró la presencia de los gobiernos conservadores de Chile, México y Colombia. CELAC tiene un objetivo político claro y, a la vez, una estrategia económica que privilegia el reordenamiento del mercado regional. CELAC, el Mercosur y UNASUR – por sus implicaciones políticas y económicas - son mal vistas por Washington y el segmento más atrasado, pero importante, de las clases empresariales del hemisferio. No es casual que la prensa norteamericana, así como los medios más poderosos de la región, están a la espera de una definición de la correlación de fuerzas al interior de la CELAC para pronunciarse.

Panamá, 22 de diciembre de 2011.

Servicio Informativo "Alai-amlatina"

*Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena.


Aguinaldo

IBN.jpgMi corazón acepta todas las creencias  
Prado para las gacelas
Y Convento para el monje
Templo para los ídolos
Kabila para el peregrino
Tablas de la Torah y Libro del Corán
Profeso la religión del amor
Doquiera cabalguen sus monturas
Porque el amor es mi única religión y mi fe.

Ibn al Arabi (siglos XII/XIII)


RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo634.rar
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo634-pdf

SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena”

o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo

Para obtener un número anterior entrar en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo

Corresponsal de Attac España : Alfonso Hernández Lara
Distribución: Tom Roberts
Edición: Susana Merino

Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso