[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Fw: [ATTAC] INFORMATIVO 684



Title: Document sans nom
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, December 03, 2012 2:06 PM
Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 684 - El nuevo rostro de la voracidad

INFO 684 3 de diciembre de 2012
informativo at attac.org http://attac.info.blogspot.com

Latinoamérica

ARGENTINA: VUELVE EL CONDICIONANTE ECONÓMICO: ¡ LA DEUDA PÚBLICA ! En el fallo del Juez ThomasP. Griesa, de un tribunal neoyorkino, se obliga a la Argentina cancelar deuda "lo antes posible", con bonistas demandantes ante los tribunales de EEUU.

COLOMBIA: ¿VENDE TIERRAS O VENDE PATRIAS? El agua de los ríos que nos salvan vale más que millones de palmas de aceite y galones de gasolina.

GUATEMALA - INDIGENAS Y CAMPESINOS DEMANDAN UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR No a la reforma constitucional, sí a una Asamblea Nacional Constituyente Popular”. “No a las empresas mineras, sí a la defensa de la Madre Tierra ”. “No a la represión miliar, sí a los derechos humanos y a la organización”. “Fuera Energuate. Nacionalización de la energía eléctrica”. Eran algunas de las consignas con las que decenas de miles de campesinos e indígenas, organizados en el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA) y en la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC), volvieron a irrumpir en las bulliciosas calles de la ciudad de Guatemala, el martes 20 de noviembre del presente año.

LATINOAMÉRICA

ARGENTINA: VUELVE EL CONDICIONANTE ECONÓMICO: ¡ LA DEUDA PÚBLICA !

Julio C. Gambina

8En el fallo del Juez ThomasP. Griesa(1), de un tribunal neoyorkino, se obliga a la Argentina cancelar deuda "lo antes posible", con bonistas demandantes ante los tribunales de EEUU.

Son tenedores de títulos que entraron en default en el 2001, y que no ingresaron a los canjes del 2005 y del 2010. Recordemos que solo el 7% de tenedores de títulos no se acogieron a los beneficios de las renegociaciones de deuda.

El fallo señala que "será aplicable a los pagos de intereses efectuados a los bonistas en diciembre de 2012. Para evitar confusiones y dar un tiempo razonable para arreglar la mecánica, el tribunal especifica que el pago de intereses en cuestión será el del 15 de diciembre de 2012.Al abogado de Argentina se le ordena consultar con el abogado de los demandantes para determinar la suma exacta que se pagará a los demandantes y otras mecánicas."

El poder ejecutivo anunció que apelará el fallo del juez estadounidense, por arbitrario, e incluso, argumentando que se sienta un precedente grave para cualquier negociación de deuda en curso o a futuro. De avanzar el fallo, argumentan en el gobierno, nadie ingresará a los canjes que se negocian en Grecia, o cualquier otro país con problemas de endeudamiento, pues siempre se podrá acudir a la justicia con jurisdicción para ello.

Algo que omiten destacar con este argumento es que quién cedió la soberanía jurídica ha sido el propio Estado argentino, y no solo los gobiernos de la entrega en la década del `90.

El propio fallo destaca que: "En la reunión del 9 de noviembre de 2012, el tribunal recordó a todas las partes interesadas que Argentina está sometida a la jurisdicción de los tribunales federales de Nueva York, a lo que Argentina dio su consentimiento. En los últimos diez años, Argentina repetidas veces sometió los asuntos al Tribunal de Distrito y el Tribunal de Apelaciones y recibió un tratamiento indudablemente imparcial, dado que Argentina se impuso en la mayoría de las cuestiones."

Más allá de los montos en juego, pues el 7% no ingresado al canje es por 7.000 millones de dólares (unos 4.000 millones según las condiciones de los canjes de Kirchner y Fernández), y la demanda es por 1.600 millones de dólares (unos 900 millones con la quita), la situación ahora presentada es demostrativa de que teníamos razón cuando denunciábamos que la deuda era un condicionante de política económica y al mismo tiempo profundizaba la dependencia económica, política y jurídica de la Argentina.

Junto a la denuncia señalábamos que la deuda antes de negociarla debía ser investigada, auditada, que existen ejemplos internacionales, que estaba en juego la independencia y la autonomía del país. La principal lección para extraer sobre este fallo, o sobre el embargo que opera sobre la Fragata Libertad es que la Argentina debe denunciar la entrega de su soberanía al permitir litigar en país extranjero.

Es algo que debe realizarse denunciado los tratados bilaterales de inversión y toda medida de subordinación a tribunales extranjeros, como ocurre con el CIADI. Brasil nunca adhirió al protocolo del CIADI, y Venezuela hace poco siguió el camino ya recorrido por Bolivia y Ecuador, de retirarse de este antro del imperio para defender los intereses de las transnacionales. Recordemos que la Argentina es el país más demandado ante el CIADI.

Que no se haya hecho la auditoria o investigación en el 2005, o en el 2010, no impide realizarla ahora. El fallo, además de ser apelado, otorga la oportunidad política de enfrentar el lazo de la dependencia que construyó y reafirma el endeudamiento público.

Nunca es tarde. ¡Es el momento de denunciar la subordinación a los tribunales extranjeros y auditar e investigar la deuda!

- Julio C. Gambina es Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP.
(1) Juez de Distrito de EEUU, en fallo fechado el 21 de noviembre de 2012 en Nueva York. - - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

COLOMBIA. ¿VENDE TIERRAS O VENDE PATRIAS? 10

Andrés Hurtado García

El agua de los ríos que nos salvan vale más que millones de palmas de aceite y galones de gasolina.

¡Me extraña! De alguno me extraña, de otros no. Me extraña mucho la posición del Ministro de Agricultura, al que considero un hombre serio y aplomado; me extraña su peregrina idea de vender tierras y tierras a los extranjeros. Del Presidente no me extraña. Les recuerdo a los "filoagroextranjeristas" que Borneo vio desaparecer prácticamente todos sus bosques por los intereses internacionales productores de biodiésel.

Talaron los bosques, sembraron palma aceitera y ahora el esquilmado país ha debido hacer un carísimo esfuerzo para salvar lo que queda del hábitat del orangután naranja. Pero no es sólo la extinción del simio, es la tragedia nacional por la pérdida de sus selvas.

Si esto es lo que pretenden, especialmente con nuestros Llanos Orientales, sencillamente los declaro apátridas y traidores. No es sólo la compra de nuestras tierras. Sabemos que hay compañías poderosas en el planeta, muchísimo más ricas que los países del "tercer mundo", que en portugués llaman graciosamente "subdesenvolvidos". Así que si permitimos, nos compran todas nuestras tierras cultivables para producir biodiésel, atentando contra nuestra soberanía y la seguridad alimentaria de los colombianos. Esas inmensas propiedades en manos de extranjeros son una espina peligrosa en nuestra nacionalidad. ¿Vamos a repetir el lamentable caso de las propiedades del peruano Julio Arana en el Putumayo en la época del caucho?

Hay otra forma disimulada de lograr el mismo objetivo. Que las tierras sigan siendo propiedad de los colombianos, en este caso de grandes empresas nacionales, y ellos, los extranjeros, les compran la producción. Es el mismo efecto destructor, con otras características aparentemente menos lesivas pero igualmente nefastas para el país. Tal ocurre, por ejemplo, con los inmensos sembrados de palma africana que Manuelita adelanta en Casanare y que, como dijimos en otra ocasión, cambian el uso de la tierra, haciendo enorme daño al gran ecosistema.

El caso de San Agustín, la bella región huilense cuyo rico legado arqueológico cumplirá el año entrante 100 años de descubrimiento, es patético. Muchos europeos, atraídos por la bondad del clima, por la belleza de la región y la tranquilidad, han comprado sus propiedades a los campesinos. Una oferta con varios ceros al portador, así no sea muy voluminosa, tienta a los nativos que venden su finquita. El dinero se convierte en plata de bolsillo y con lo que queda ya no alcanzan a comprar otra tierra. Esta tragedia la han vivido muchos inocentes e ilusionados sanagustinianos.

La rica cultura del Llano y sus hatos ancestrales están desapareciendo tentados por los dólares de las petroleras y los sembrados de palma africana. Por ello, tomándome la vocería de Colombia, y en su nombre, agradezco a los dueños de los hatos Palmarito y La Aurora , que, unidos a otros más, han decidido resistir las tentaciones y salvar la belleza, riqueza, cultura, flora, fauna, bosques de galería y ríos del Llano. El agua de los ríos que nos salvan vale más que millones de palmas de aceite y galones de gasolina. Ojalá muchos colombianos, verdaderos colombianos amantes de su patria, los imiten.

Nada que ver con lo anterior.

Uno. No acepto al concejal Darío Fernando Cepeda las extrañísimas excusas que nos quiere ofrecer a los colombianos por recibir una camioneta carísima. Millones de colombianos se mueren sin poder conseguir un carrito cuatro latas barato. 'Caradura' dicen los españoles. En Colombia decimos: descarado.

Dos. El Tribunal de La Haya me hizo recordar que no es mal árbitro el que se equivoca sino el que compensa.

GUATEMALA - INDIGENAS Y CAMPESINOS DEMANDAN UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR

Ollantay Itzamná

12“No a la reforma constitucional, sí a una Asamblea Nacional Constituyente Popular”. “No a las empresas mineras, sí a la defensa de la Madre Tierra ”. “No a la represión miliar, sí a los derechos humanos y a la organización”. “Fuera Energuate. Nacionalización de la energía eléctrica”. Eran algunas de las consignas con las que decenas de miles de campesinos e indígenas, organizados en el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA) y en la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC), volvieron a irrumpir en las bulliciosas calles de la ciudad de Guatemala, el martes 20 de noviembre del presente año.

Jóvenes, niños/as, ancianos/as, hombre y mujeres, indígenas y mestizos, citadinos y campesinos, provenientes de casi todo el territorio nacional, desde las 6:00 am, se fueron congregando simultáneamente en tres puntos estratégicos de la ciudad. Todos ellos salieron de sus casas en la noche anterior, recorrieron varias horas a pie, luego en buses financiados por ellos mismos. Aquí no había cooperación externa, ni para la movilización, ni para la comida.

Era impresionante la rapidez con la que las diferentes delegaciones, portando pancartas de sus propias elaboraciones, conformaban aquella marea humana policromática frente al Hospital Roosevelt (en la zona 11 de la ciudad, uno de los tres puntos de partida)

Luego de más de una hora de recorrido, estas multitudes, que avanzaban por tres rutas diferentes, se fueron uniendo hasta convertirse en una gigantesca serpiente humana que zigzagueó directo al cerebro político de Guatemala, el Congreso Nacional y la Casa Presidencial.

En abril pasado, muchos de ellos/as, inundaron las inmediaciones de la Casa Presidencial y el Congreso, exigiendo la nacionalización de la energía eléctrica, la aprobación de la Ley de Desarrollo Rural Integral, el cese de las persecuciones y desalojo de comunidades campesinas, la reversión de las concesiones mineras y las cuencas hídricas, entre otras.

Aquella vez, luego de haber fijado una hoja de ruta para el diálogo, con la Vicepresidenta de la República , los campesinos e indígenas se fueron anunciando que volverían por más, y con más vecinos, de no cumplirse los acuerdos. Así fue. El gobierno de “Mano Dura” de Otto Pérez, no sólo los distrajo, en este tiempo, con “reunioncitas”, sino que los reprimió y los masacró (caso de Totonicapán). Por eso, ahora, volvieron un promedio de 30 mil indignados/as, pero ya no sólo exigiendo demandas sectoriales, sino la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para reorganizar el Estado y la sociedad de Guatemala.

¿Qué es lo que enfada a campesinos e indígenas?

En Guatemla más vale ser palma africana que campesino o indígena. Los campesinos e indígenas, quienes en su gran mayoría sobreviven sin Estado y sin nación, en la Guatemala profunda, están cansados del sistemático despojo permanente de sus derechos y bienes por parte del Estado, terratenientes y empresas multinacionales. En Guatemala los caballos y la palma africana tienen más derechos, y más porciones de tierra, que campesinos e indígenas.

En este sentido, para muchos campesinos “mejor hubiese sido haber nacido como palma africana”. Casi el 60% de las tierras de cultivo del país se encuentran bajo el poder soberano de las empresas de monocultivos (sobre todo de caña de azúcar y palma africana)

Deudores perpetuos. El campesino e indígena no tiene ingreso mensual, pero tiene que mensualmente pagar por consumo de energía eléctrica entre 400 a 800 quetzales (entre 50 a 100 dólares) a la empresa privada. De esta manera, el Estado, con la privatización del servicio de energía eléctrica, convirtió a su población en un eterno deudor.

Una madre de familia, en huelga de energía eléctrica, lamenta: “Para pagar la luz tenemos que dejar de comprar frijoles y maíz para nuestros hijos”. O sea, el sistema neoliberal es tan criminal y diabólico en Guatemala que luego de diezmar a la población, continúa succionando la sangre a los cadáveres. Esta realidad de deudores perpetuos no es sólo una realidad de indígenas y campesinos, sino de toda la población que no forma parte de la élite política y económicamente privilegiada del país.

El único indio bueno es el indio muerto. Para el Estado oligárquico, y para sus leyes etnofágicas, el indígena es un ser no humano. En el mejor de los casos se asume al indígena como complemento de la tierra que usurpa el hacendado o los latifundios transnacionales. Por eso el despojo y la sobre explotación del indígena está social y políticamente permitido, porque como no es un ser humano, entonces, tampoco puede tener derechos, mucho menos propiedades.

Para explicar y legitimar esta sistemática anulación del originario, inventaron la categoría sociopolítica de “indio” (vago, ignorante, supersticioso, desconfiado, bruto, sucio…) Por tanto, cuando un “indio” se insubordina exigiendo sus derechos, el Estado y los patrones no dudan en clavarles plomos. ¡Es antinatural que un “indio” exija derechos, muchos menos dignidad! Un “indio” para ser bueno tiene que ser servil o estar muerto.

Desmantelamiento del país en nombre de los pobres. Todos los intentos de “independencia” (siglo XIX), progreso y desarrollo neoliberal (siglo XX) y neo latifundismo (siglo XXI) se hicieron y se hacen en nombre de los pobres. Pero, estos modelos, lejos de beneficiar a los empobrecidos del país, sólo han acelerado y ampliado el perpetuo Viernes Santo para las grandes mayorías del país.

Antes, por lo menos tenía tierras para cultivar maíz y frijoles, agua para beber, bosques y playas de dónde alimentarse. Ahora, las cañeras, huleras, mineras, narco palmeras, ganaderas y las áreas protegidas los están expulsando hacia el vacío existencial. Mientras tanto, todas las instituciones públicas y los gobiernos de turno no sólo se constituyeron en verdugos insensibles del pueblo, sino que son eficientes tramitadores (corruptos) para entregar los bienes y recursos del país a las multinacionales.

¿Por qué la demanda de una Asamblea Constituyente?

El historiador guatemalteco, Severo Martínez Peláez, en su clásico libro “ La Patria del Criollo”, explica que la razón ontológica del fracaso del Estado criollo de la República de Guatemala es la de haber excluido sistemáticamente a la población indígena. Y es verdad. Dicha exclusión, legalizada e institucionalizada en casi dos siglos de República, con el recrudecimiento del sistema neoliberal, se ha ampliado, carcomiendo incluso a la pequeña clase media, y diluyendo la poca institucionalidad del aparato estatal.

En un país con un Estado debilitado y una sociedad fragmentada, la ley del que tiene pistola o metralleta se impone, y el Estado de Derecho se convierte en una excepción para privilegiados. ¿Cuánto tiempo puede subsistir un país en estas condiciones de incertidumbre? No mucho tiempo. Por eso en Guatemala la Asamblea Constituyente participativa es un imperativo categórico de subsistencia social, y no tanto un asunto de opción ideológica. Y, al igual que en Bolivia y Ecuador, son indígenas y campesinos quienes, ahora, aquí, inician esta demanda estructural.

Además, para nadie es un secreto que países empobrecidos y saqueados como Bolivia, Ecuador y Venezuela, que hasta hace algunos años atrás eran el banquete del neoliberalismo (permitido por estados criollos), ahora, con sus respectivos procesos constituyentes, se han convertido en una referencia mundial, no sólo para la profundización de la democracia participativa, sino para la resolución de históricas deudas sociales internas. Y esta verdad, por más cercos mediáticos que los latifundios mediáticos impongan sobre Guatemala, ya no se puede esconder. En este sentido, la demanda de la Asamblea Constituyente en Guatemala, está siendo abonada por la sistemática exclusión y represión estatal (que despierta mayor rebeldía social) y por los promisorios vientos del Sur constituyente.


RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo684.zip
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo684.pdf

SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo

Distribución: Tom Roberts - Edición: Susana Merino

Para obtener un número anterior entrar en http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo

Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 2013.0.2793 / Database dei virus: 2634/5932 - Data di rilascio: 02/12/2012

Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso