[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Latina] I: [ATTAC] INFORMATIVO XVI.846 - Deus ex machina




Da: Grano de Arena
Inviato: ‎15/‎02/‎2016 14:44
A: attac-informativo at attac.org
Oggetto: [ATTAC] INFORMATIVO XVI.846 - Deus ex machina

Bannière

INFO XVI.846
15 de febrero de 2016
informativo at attac.org <mailto:informativo at attac.org>
http://attac-info.blogspot.com

*Deus ex machina *

*Mundo*

*DEUS EX MACHINA: ¿DEBEMOS ESTAR PREPARADOS PARA LA REBELIÓN DE LAS
MÁQUINAS? <#DEUS> (1) <#1> *La humanidad ha visto en años recientes un
gran avance en el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).
Empresas internacionales crean coches que no necesitan conductor,
dispositivos que pueden entender el habla de su propietario y sitios web
que están dispuestos a proponer exactamente lo que quiere el usuario. En
el marco del hackatón DeepHack Q&A celebrado en Moscú, un importante
científico declaró a Sputnik sobre las posibles amenazas y beneficios
así como el futuro de la inteligencia artificial

*NOAM CHOMSKY: VIVIMOS EL MOMENTO MÁS CRÍTICO DE LA HUMANIDAD <#NOAM> *
Chomsky cree que estamos ante un recodo de la historia en el que los
seres humanos tenemos que decidir si queremos vivir o morir: “Lo digo
literalmente. No vamos a morir todos, pero sí se destruirían las
posibilidades de vida digna, y tenemos una organización llamada Partido
Republicano que quiere acelerar el calentamiento global. No exagero
–remata– es exactamente lo que quieren hacer”.

“*PYONGYANT PROVOCA PERO NO TIENE INTENCIÓN DE SUICIDARSE”*
<#PYONGYANT>** Para que exista una amenaza es necesario que las
intenciones y la capacidad se hallen combinadas. La capacidad sin
intención no es una amenaza y viceversa.

*Latinoamérica *

*VENEZUELA: MIENTRAS ÁGUILA CAZA MOSCAS, LA CRISIS ENGORDA <#VENEZUELA>*
Venezuela está sumergida en una persistente crisis, y el sistema
político sigue paralizado dándole la espalda a la misma, que sigue
engordando sin encontrar respuestas. Mientras, el presidente Nicolás
Maduro se dedica a cazar moscas en su continua guerra de micrófonos,
cuando la gente espera soluciones al desabastecimiento, la inflación, la
inseguridad.

*INFORME DE MÉDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS SOBRE DENGUE-ZIKA, MICROCEFALIA
Y FUMIGACIONES MASIVAS CON VENENOS QUÍMICOS <#INFORME> * Los médicos
brasileños (Abrasco) denuncian que la estrategia de control químico
contamina al ambiente y a las personas y no logra disminuir la cantidad
de mosquitos, y que esta estrategia encierra una maniobra comercial de
la industria de venenos químicos con profunda inserción en los
ministerios latinoamericanos de salud y en la OMS y OPS.

*EL MÉXICO QUE ENCONTRARA EL PAPA FRANCISCO <#ENCONTRARA> *“El México de
la violencia, el México de la corrupción, el México del tráfico de
drogas, el México de los carteles, no es el México que quiere nuestra
Madre, (la Virgen de Guadalupe) y, por supuesto que yo no quiero tapar
nada de eso, al contrario, exhortarlos a la lucha de todos los días
contra la corrupción, contra el tráfico, contra la guerra, contra la
desunión, contra el crimen organizado, contra la trata de personas.”

*LA CONTRAOFENSIVA. <#CONTRAOFENSIVA> *Las crecientes dificultades de
los gobiernos progresistas en América Latina, incluyendo importantes
derrotas electorales, se explican no solo por la acción de la derecha
sino también por los errores de la izquierda que gobierna en estos países

------------------------------------------------------------------------

*(1) Deus ex machina *es una expresión latina
<https://es.wikipedia.org/wiki/Lat%C3%ADn>que significa «Dios desde la
máquina <https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina>». Se origina en el
teatro <https://es.wikipedia.org/wiki/Teatro>griego
<https://es.wikipedia.org/wiki/Grecia_Antigua>y romano
<https://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_Roma>, cuando una grúa
<https://es.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BAa_%28m%C3%A1quina%29>(machina) o
cualquier otro medio mecánico introducía desde fuera del escenario
<https://es.wikipedia.org/wiki/Escenario>a un actor interpretando a una
deidad <https://es.wikipedia.org/wiki/Deidad>(deus) para resolver una
situación o dar un giro a la trama.

*Mundo *

*DEUSEX MACHINA: ¿DEBEMOS ESTAR PREPARADOS PARA LA REBELIÓN DE LAS
MÁQUINAS? *

Desde Sputnik Mundo

4En el marco del hackatón DeepHack Q&A celebrado en Moscú, un importante
científico declaró a Sputnik sobre las posibles amenazas y beneficios
así como el futuro de la inteligencia artificial.

La humanidad ha visto en años recientes un gran avance en el desarrollo
de la inteligencia artificial (IA). Empresas internacionales crean
coches que no necesitan conductor, dispositivos que pueden entender el
habla de su propietario y sitios web que están dispuestos a proponer
exactamente lo que quiere el usuario.

¿La rebelión de las máquinas es real? Puede parecer así, pero "paperclip
maximizer", el experimento que buscaba demostrar que la IA, aun diseñada
sin maldad, tenía la capacidad de destruir a la raza humana, concluyó
que las máquinas no deben ser percibidas como las malas de la partida.

Tom Mikolov, el científico de la investigación en Facebook AI Research y
antiguo miembro del equipo Google Brain —equipo encargado del diseño de
sofisticados algoritmos de redes neuronales- arroja luces sobre la IA y
su futuro.

"Hay una impresión que de repente aparecerá alguna IA súper inteligente
con poderes de Dios y que convertirá el mundo entero en un gran
sujetapapeles pero no creo que sea así, simplemente no es lógico desde
mi punto de vista", dijo Mikolov a Sputnik "Es como decir que la
capacidad de volar al espacio nos posibilitará viajar a las estrellas
dentro de dos años, no es así y tampoco es probable que lo sea".

Mikolov está en Moscú para llevar su conocimiento a la "Hoja de ruta
para la inteligencia de las máquinas" en el hackatón internacional
DeepHack Q&A. La feria comenzó el 31 de enero en el Instituto de Física
y Tecnología de Moscú. "Hay un continuo progreso en el desarrollo
tecnológico y cada paso dado implica tiempo.

Antes de que podamos crear un ordenador que convierta a nuestro mundo en
un gran sujetapapeles, habrá un ordenador que pueda hacer mucho menos
que eso y antes de eso un ordenador más simple y todo progreso tardará
decenas de años, por lo que no habrá posibilidad de cometer ningún error
y de enfrentar un ordenador que sea diez veces más inteligente que
nosotros y cometa locuras".

Sin embargo, agregó que cualquier cosa puede suceder. El científico
opinó que es muy difícil hacer predicciones sobre la inteligencia porque
todavía no comprendemos del todo el concepto y no se sabe hasta que
punto nuestra inteligencia se distancia de la inteligencia óptima.

"Estamos limitados en muchos aspectos. Pasará mucho tiempo antes de que
los ordenadores alcancen nuestra velocidad puesto que ahora mismo no
tenemos algoritmos que representen la inteligencia. Aún no sabemos las
cosas básicas". Mikolov insinuó que el miedo a la IA proviene de los
memes de la cultura pop que crea representaciones de una inteligencia
artificial como una máquina de matar carente de compasión.

"Yo he hablado con asiáticos que me han comentado que los robots no
tienen mala fama en sus países… porque ellos tuvieron películas donde el
robot en la cinta no fue el villano. Básicamente los filmes han influido
mucho en toda la cultura y ahora la IA es malvada en el mundo occidental."

La amenaza de la aniquilación total parece menos real, pero mucha gente
está preocupada por una verdadera amenaza: los "hackers". El uso de
sistemas inteligentes y de la Internet hace cada vez más importante la
privacidad de la información. Ahora el problema no es tan grande y solo
las generaciones venideras lidiaran con este desafío.

El experto expresó sus esperanzas en que las computadoras a largo plazo
nos puedan ayudar a resolver tareas que consumen mucho tiempo. La
inteligencia artificial puede ser una solución para esto. No obstante,
hay muchos obstáculos en el camino ya que no está claro la naturaleza de
la IA.

A pesar de todo, el trabajo continúa y lamentablemente los progresos
realizados hasta la fecha no han dado los frutos esperados.+ (PE/Sputnik)

Publicado por ECUPRES

/http://mundo.sputniknews.com/tecnologia/20160207/1056504994/deus-ex-machina-rebelion-maquinas.html#ixzz3zUGUTGDw
/

*NOAMCHOMSKY: VIVIMOS EL MOMENTO MÁS CRÍTICO DE LA HUMANIDAD *

Agustín Fernández Gabard y Raúl Zibechi

6Estados Unidos fue siempre una sociedad colonizadora. Incluso antes de
constituirse como Estado estaba eliminando a la población indígena, lo
que significó la destrucción de muchas naciones originarias, sintetiza
el lingüista y activista estadunidense Noam Chomsky cuando se le pide
que describa la situación política mundial. Crítico acérrimo de la
política exterior de su país, sostiene que desde 1898 se volcó hacia el
escenario internacional con el control de Cuba, a la que convirtió
esencialmente en colonia, para invadir luego Filipinas, asesinando a un
par de cientos de miles de personas.

Continúa hilvanando una suerte de contrahistoria del imperio: Luego le
robó Hawai a su población originaria, 50 años antes de incorporarla como
un estado más. Inmediatamente después de la segunda Guerra Mundial
Estados Unidos se convierte en potencia internacional, con un poder sin
precedente en la historia, un incomparable sistema de seguridad,
controlaba el hemisferio occidental y los dos océanos, y naturalmente
trazó planes para tratar de organizar el mundo a su antojo.

Acepta que el poder de la superpotencia ha disminuido respecto al que
tenía en 1950, la cima de su poder, cuando acumulaba 50 por ciento del
producto interno bruto mundial, que ahora ha caído hasta 25 por ciento.
Aun así, le parece necesario recordar que Estados Unidos sigue siendo el
país más rico y poderoso del mundo, y a nivel militar es incomparable.

Un sistema de partido único

En algún momento Chomsky comparó las votaciones en su país con la
elección de una marca de pasta de dientes en un supermercado. El nuestro
es un país de un solo partido político, el partido de la empresa y de
los negocios, con dos facciones, demócratas y republicanos, proclama.
Pero cree que ya no es posible seguir hablando de esas dos viejas
colectividades políticas, ya que sus tradiciones sufrieron una mutación
completa durante el periodo neoliberal.

Están los republicanos modernos que se hacen llamar demócratas, mientras
la antigua organización republicana quedó fuera del espectro, porque
ambas partes se desplazaron a la derecha durante el periodo neoliberal,
igual que sucedió en Europa. El resultado es que los nuevos demócratas
de Hillary Clinton han adoptado el programa de los viejos republicanos,
mientras éstos fueron completamente desplazados por los
neoconservadores. Si usted mira los espectáculos televisivos donde dicen
debatir, sólo se gritan unos a los otros y las pocas políticas que
presentan son aterradoras.

Por ejemplo, destaca que todos los candidatos republicanos niegan el
calentamiento global o son escépticos, que si bien no lo niegan dicen
que los gobiernos no deben hacer algo al respecto. Sin embargo el
calentamiento global es el peor problema que la especie humana ha
enfrentado jamás, y estamos dirigiéndonos a un completo desastre. En su
opinión, el cambio climático tiene efectos sólo comparables con la
guerra nuclear. Peor aún, los republicanos quieren aumentar el uso de
combustibles fósiles. No estamos ante un problema de cientos de años,
sino de una o dos generaciones.

La negación de la realidad, que caracteriza a los neoconservadores,
responde a una lógica similar a la que impulsa la construcción de un
muro en la frontera con México. “Esas personas que tratamos de alejar
son las que huyen de la destrucción causada por las políticas
estadunidenses.

En Boston, donde vivo, hace un par de días el gobierno de Obama deportó
a un guatemalteco que vivió aquí durante 25 años; tenía una familia, una
empresa, era parte de la comunidad. Había escapado de la Guatemala
destruida durante la administración Reagan. En respuesta, la idea es
construir un muro para prevenirnos. En Europa es lo mismo. Cuando vemos
que millones de personas huyen de Libia y de Siria a Europa, tenemos que
preguntarnos qué sucedió en los últimos 300 años para llegar a esto.

Invasiones y cambio climático se retroalimentan

Hace apenas 15 años no existía el tipo de conflicto que observamos hoy
en Medio Oriente. Es consecuencia de la invasión estadunidense a Irak,
que es el peor crimen del siglo. La invasión británica-estadunidense
tuvo consecuencias horribles, destruyeron Irak, que ahora está
clasificado como el país más infeliz del mundo, porque la invasión se
cobró la vida de cientos de miles de personas y generó millones de
refugiados, que no fueron acogidos por Estados Unidos y tuvieron que ser
recibidos por los países vecinos pobres, a los que se encargó recoger
las ruinas de lo que nosotros destruimos. Y lo peor de todo es que
instigaron un conflicto entre sunitas y chiítas que no existía antes.

Las palabras de Chomsky recuerdan la destrucción de Yugoslavia durante
la década de 1990, instigada por Occidente. Al igual que Sarajevo,
destaca que Bagdad era una ciudad integrada, donde los diversos grupos
culturales compartían los mismos barrios, se casaban miembros de
diferentes grupos étnicos y religiones. La invasión y las atrocidades
que siguieron instigaron la creación de una monstruosidad llamada Estado
Islámico, que nace con financiación saudita, uno de nuestros principales
aliados en el mundo.

Uno de los mayores crímenes fue, en su opinión, la destrucción de gran
parte del sistema agrícola sirio, que aseguraba la alimentación, lo que
condujo a miles de personas a las ciudades, creando tensiones y
conflictos que explotan apenas comienza la represión.

Una de sus hipótesis más interesantes consiste en cruzar los efectos de
las intervenciones armadas del Pentágono con las consecuencias del

[il messaggio originale non è incluso]