[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[News] Articolo di John Pilger sulla crisi in Ucraina



Rompere il silenzio sulla guerra mondiale alle porte

John Pilger 
(da johnpilger.com)
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

13/05/2014

Perché tolleriamo la minaccia di un'altra guerra mondiale nel nostro nome? Perché 
acconsentiamo le menzogne che giustificano questo rischio? La dimensione del 
nostrindottrinamento, ha scritto Harold Pinter, è un "brillante, persino arguto, atto di 
ipnosi di grande successo", come se la verità "non accadesse nemmeno mentre accade".

Ogni anno lo storico statunitense William Blum pubblica il suo "sommario aggiornato dei 
dati di politica estera USA", che mostra come dal 1945 gli Stati Uniti abbiano tentato di 
rovesciare oltre 50 governi, molti dei quali democraticamente eletti, abbiano 
grossolanamente interferito nelle elezioni di 30 paesi, bombardato le popolazioni civili 
di 30 nazioni, fatto uso di armi chimiche e batteriologiche e attentato alla vita di 
leader stranieri.

In molti casi il Regno Unito ne è stato complice. Il grado di sofferenza umana provocato, 
per non parlare dei crimini, è poco noto in occidente, malgrado la presenza del più 
sofisticato sistema di comunicazioni del mondo e del giornalismo nominalmente più libero. 
Che il maggior numero di vittime del terrorismo - del "nostro" terrorismo - sia di 
musulmani è taciuto, come è taciuto che lo jihadismo estremo, quello dell'11 settembre, 
sia stato nutrito come arma dalla politica anglo-statunitense (operazione ciclone in 
Afghanistan). Nel mese di aprile, il Dipartimento di Stato USA ha reso noto che, in 
seguito alla campagna della NATO del 2011, "la Libia è diventata un rifugio sicuro dei 
terroristi".

Nel corso degli anni è mutato il nome del "nostro" nemico, dal comunismo all'islamismo, 
ma generalmente si tratta di società indipendenti dall'egemonia occidentale o che 
occupano territori nevralgici dal punto di vista strategico o ricchi di risorse naturali. 
I leader di queste nazioni recalcitranti deposti di norma con la violenza, come i 
democratici Muhammad Mossedeq in Iran e Salvador Allende in Cile, o uccisi come Patrice 
Lumumba in Congo. Tutti sono oggetto di campagne caricaturali e vilipesi dai media 
occidentali, come Fidel Castro, Hugo Chavez e ora Vladimir Putin.

Il ruolo di Washington in Ucraina è diverso solo per le implicazioni nei nostri riguardi. 
Per la prima volta dagli anni di Reagan, gli USA minacciano di trascinare il mondo in una 
guerra. Con l'est Europa e i Balcani oramai avamposti NATO, l'ultimo stato cuscinetto al 
confine con la Russia viene dilaniato. Noi occidentiali stiamo sostenendo i neonazisti in 
una nazione dove i nazisti ucraini sostennero Hitler. Dopo aver ideato il colpo di stato 
nel mese di febbraio contro il governo democraticamente eletto a Kiev, è fallito il piano 
di Washington di sequestrare alla Russia la sua storica e legittima base navale in 
Crimea. I russi si sono difesi, come hanno fatto per oltre un secolo contro ogni minaccia 
e invasione occidentale.

Ma l'accerchiamento militare della NATO ha subito un'accelerazione, insieme con gli 
attacchi orchestrati dagli Stati Uniti ai danni degli ucraini di etnia russa e se Putin 
viene provocato a intervenire in loro aiuto, il suo ruolo di paria predestinato 
giustificherebbe una guerriglia della NATO che potrebbe rovesciarsi nella Russia stessa.

Invece Putin ha frustrato il partito della guerra cercando un'intesa con Washington e 
l'UE, ritirando le truppe russe dal confine e scoraggiando i russofoni nell'Ucraina 
orientale a partecipare ai provocatori referendum. Questa popolazione russofona e 
bilingue, un terzo del totale, aspira da tempo a una federazione democratica che rifletta 
le differenze etniche del paese, nel contempo autonoma e indipendente da Mosca. La 
maggioranza di queste persone non sono né "separatiste" e né "ribelli", ma cittadini che 
vogliono vivere sicuri nella loro patria.

Come le rovine dell'Iraq e dell'Afghanistan, l'Ucraina è diventata un parco divertimenti 
della CIA, governata da un funzionario della CIA, John Brennan, a Kiev, assieme a "unità 
speciali" che monitorano attacchi selvaggi contro coloro che si oppongono al colpo di 
stato di febbraio. Guardate i video, leggete le denunce dei testimoni oculari del 
massacro di Odessa di questo mese. Bande di criminali fascisti hanno dato fuoco alla sede 
dei sindacati, uccidendo 41 persone intrappolate al suo interno. Guardate la polizia 
impassibile. Ascoltate la testimonianza di un dottore che ha tentato di salvare alcune 
persone "ma sono stato fermato dai sostenitori dei nazisti ucraini. Uno di loro mi ha 
cacciato brutalmente, promettendomi che presto io e gli altri ebrei di Odessa avremmo 
avuto la medesima sorte... mi chiedo perché il mondo intero se ne stia in silenzio".

Gli ucraini russofoni stanno lottando per la sopravvivenza. Quando Putin ha annunciato il 
ritiro delle truppe russe dal confine, il segretario della difesa della giunta di Kiev, 
un membro fondatore del partito fascista Svoboda, si è vantato che gli attacchi contro "i 
ribelli" sarebbero continuati. In stile orwelliano, la propaganda occidente ha ribaltato 
i fatti, asserendo che "Mosca cerca di fomentare il conflitto e la provocazione", secondo 
William Hague. Il suo cinismo fa il paio con i grotteschi complimenti di Obama alla 
giunta golpista per la sua "notevole moderazione" dopo il massacro di Odessa. Illegittima 
e fascista, la giunta è descritta da Obama come "eletta". Ciò che conta non è la verità, 
ha detto una volta Henry Kissinger, ma ciò che è percepito come vero.

Nei media statunitensi le atrocità di Odessa sono state presentate come "oscure" e 
"tragiche", con i "nazionalisti" (neonazisti) che hanno attaccato i "separatisti" 
(persone che raccoglievano firme per un referendum a sostegno della Federazione Ucraina). 
Il Wall Street Journal di Rupert Murdoch ha dannato le vittime: "Il rogo è stato 
probabilmente appiccato dai ribelli ucraini, dice il governo". La propaganda in Germania 
è stata pura guerra fredda, con il Frankfurter Allgemeine Zeitung che avvertiva i suoi 
lettori della "guerra non dichiarata" della Russia. Per i tedeschi è una spiacevole 
ironia che Putin sia l'unico leader a condannare il riemergere del fascismo nell'Europa 
del 21° secolo.

Una popolare banalità è che "il mondo è cambiato dopo l'11 settembre". Ma cosa è 
cambiato? Secondo il grande informatore Daniel Ellsberg, un colpo di stato silenzioso è 
avvenuto a Washington e ora governa il militarismo rampante. Il Pentagono ultimamente 
svolge "operazioni speciali", guerre segrete, in 124 paesi. In patria, l'aumento della 
povertà e la riduzione delle libertà sono il tradizionale corollario di uno stato di 
guerra permanente. Aggiungiamo il rischio di una guerra nucleare e la domanda da porsi é: 
perché tolleriamo tutto questo?

---

Chi e' John Pilger
http://it.m.wikipedia.org/wiki/John_Pilger


www.peacelink.it